1樓：匿名使用者
兩者不能比較重要
物質是基礎，精神是昇華。
物質跟精神是聯絡在一起的，二者缺一不可。
所以，你不要比較它倆誰重要！
2樓：匿名使用者
物質是基礎，物質決定意識，但意識對物質具有反作用。例如：
地球不發生地
內震，人們就容不會有「**」一詞。正因為有了**，人們才想方設法去了解**、去抗震、去****。
物質文明和精神文明也是同樣的道理。物質豐富了，人們吃、穿、用、行等都不愁心思了，而且還有很多積蓄，他的精神文明自然就上去了，對四川大**也就會自覺慷慨解難了。如果這人還在為溫飽問題到處奔波，他怎能為災區慷慨解難呢？
3樓：橘叕
就哲bai學上來說物質決定意識du，意識對物質有反作用zhi。這反作用又根據dao意識的好壞對物質回發展起促進或答
者阻礙作用。精神應當屬於對物質有促進作用的意識，也就是說精神是輔助物質的，物質是基礎。哲學上也認為，世界是物質的世界，並且是先有物質再有意識，所以物質重要。
就個人及集體來說，物質固然是個人及集體生存的基礎，但精神卻是其長期生存的保證，就此看，兩者缺一不可，但隨著社會發展，物質越來越充裕，精神也會越來越重要。
4樓：匿名使用者
物質決定意識，意識是客觀存在的反映，離開了客觀存在，意識既不能產生也不能發展。精神屬於意識，人的意識一開始就是社會的產物，他是在勞動中伴隨著和人類社會一起產生的。所以物質更重要些。
5樓：匿名使用者
精神重要，因為物質也是為了滿足精神的需要
6樓：匿名使用者
物質最重要還是精神重要，關於這個問題，我認為不同情況下有不同答案，但要遵循的一條是：保證長期利益最大化。而利益還是因以物質作為衡量標準，精神層面的東西難以量化
7樓：雪無瑩
精神比物質重要,精神可以創造物質
8樓：匿名使用者
精神文明和物質文明要兩手抓嘛！
個人認為還是物質比精神重要，物質關聯經濟，是人類生活的主體和前提啊
9樓：嘉
一樣重要。物質是生存的前提。沒有生存，還談什麼精神~但是當物質已足夠或過於多時，那麼精神是很重要的。我覺得不同情況有不同的看法
10樓：芷楨
物質是基礎，精神是動力
經濟是基礎，政治是經濟的集中體現，
11樓：匿名使用者
物質最重要，是實質性的東東
12樓：匿名使用者
都重要，關鍵看在什麼時候啦
物質生活重要還是精神生活重要？
13樓：溪香茗
我覺copy得物質生活是基礎，精神生活是昇華。
如果連溫飽都滿足不了，無從談精神生活！
有句話說：身體是革命的本錢，講到底還是建立在物質上的！
倒過來說，物質生活滿足了，沒有精神生活做點綴的話，人活著就沒有意思了！
要有精神生活必須建立好物質生活!有物質生活也要有精神生活，不然生就沒有意義！
所以兩者都重要，兩者相輔相成的！
14樓：匿名使用者
精神生活重要，如果你患有精神病那你有再多錢也沒用。
再說，在精神生活上得到滿足，那可以陶冶情操，提高素質，不然你的精神生活將很空虛。
15樓：匿名使用者
我覺得還是精神重要，物質可以去創造，假如只有物質生活，沒有精神寄託，很空虛啊~~
16樓：緦緗枷
物質是基礎，精神是生活調料
17樓：疏罡緒暖夢
都重要。就看你需要什麼。
18樓：銀馳陳慕
兩者都很重要，只追求物質生活，沒有精神的追求，你的精神世界就是空虛的，你的一生就不能說是快樂的。
物質上的幸福重要還是精神上的幸福重要？什麼是幸福？你幸福嗎？
19樓：愛漂漂淼淼
都重要，一般先有物質方面的幸福，才有精神方面的幸福。
幸福是每天都有好心情，身心愉悅。
我很幸福。
20樓：金宣瑤玲
幸福本來就是一個形bai容精神狀態du的詞，而zhi且因人而異，怎麼定義幸福還dao得看個人，有的人認為回
權傾天下才答是幸福，有的人缺覺得縱情山水就是幸福，所以最重要的是自己的人生追求和看待事物的心態，努力奮鬥、輕利重情、遵從本心、不要盲目攀比、不要隨波逐流、不要好高騖遠就能夠得到幸福
21樓：斜陽紫煙
幸福。抄
很顯然是精神感受。拋開精神，單從物質角度是找不到幸福的。
而且，將物質
與精神對立起來，非此及彼，很顯然不合適。
一個人餓起肚子，可以肯定是談不上幸福的。同樣，一個天天吃飽飯沒有精神（思想）。可以肯定也找不到幸福。
什麼是幸福？個人認為，幸福是一種滿足感。希望的得到了實現，會感到滿足，也就有了幸福。這裡面很顯然是無法離開物質的。
22樓：匿名使用者
精神上更重要，精神好活得更健康/開心/漂亮/幸福。
物質上只是滿足，不能說是幸福，如你十個拇指都戴上戒指，那叫滿足不叫幸福。
23樓：錦繡數碼城
都重要，幸福，是兩個很在乎對方的人一起去努力，獲取更多的物質
24樓：匿名使用者
7.八家評
bai批本《八家評批紅樓du夢》，收錄zhi王希廉、姚燮、張新dao之、二知
內道人、諸聯、容塗瀛、解盦居士、洪秋蕃共八家評點，馮其庸校訂，陳其欣助纂，以程甲本作底本，文化藝術出版社2023年7月第1版。江西教育出版社2023年8月再版，改題《重校八家評批紅樓夢》。
25樓：山西尚風科技
精神上的幸福重要，幸福就是知足。
26樓：匿名使用者
這個兩者不能少，只有物質和精神雙文明，才是真正的幸福。
有物質沒精神典型的就是個別小三或富婆、有精神沒物質代表性的就是底收入人群。
27樓：匿名使用者
都重要，缺一不可。然後，我不姓福，我姓李。
28樓：古靈精怪
沒有物質就沒有精神上的，精神上的幸福是建立在物質上的。
29樓：匿名使用者
精神！幸福是一種感覺。不幸福。
30樓：手機使用者
物質，幸福就是穿好吃好玩好畢竟還有爸爸媽媽還愛著，
31樓：匿名使用者
這個問題很現實，現實是兩個都需要
32樓：匿名使用者
自己感覺幸福就是幸福，
33樓：匿名使用者
肯定是先物質，後精神！
34樓：cba自由人
都重要，二個缺一不可。
35樓：匿名使用者
**多、資訊集中的特點；報紙的實效性強，多采用高效印刷機印刷
36樓：
其實並沒有所復謂的幸福，制只有所謂的滿足，當你擁有了一切物質上的需求時，你所想要的只是更好的更好的，不是嗎？同樣精神上的滿足一樣是永無止境的，你想戀愛，想結婚，想有自己的老公，自己的孩子，這些都是精神上的幸福，當你擁有了物質上的滿足後，精神上的滿足也就隨之而來了，不是嗎？所以，沒有真正的精神上或物質上的幸福，有的只是看自己的慾望可否滿足，只要你是個很容易滿足的人，無所謂精神上或物質上的，只要是得到了的就都是幸福。。。。。。。
37樓：找雪白頻
8 相關版本? 通俗演義
是物質富有重要還是精神富有重要
38樓：馬鳴風蕭蕭
精神富有還是物質富有重要,這不是一個可比較的命題,物質生活是基礎,就類似書本說的經濟基礎決定上層建築,是一個道理。看馬斯洛需求金字塔,最底端的是生存需要
這個大社會中真愛重要還是物質基礎最重要
社會中的真愛是建立在一定物質上的。夫妻之間如果天天為生活瑣事 柴米油鹽。煩心，再多的愛恐怕也有點過不下去。但如果生活可以基本保障，那麼如果二人都懂得努力為彼此建立更好的未來，此時選擇真愛未嘗不可。其實，這種問題不該問別人。真正的答案只能靠自己的心去判斷！那個人到底值得不？所謂的天真和單純若真的能夠遇...
對於人來說，是友情最重要還是愛情最重要
愛情和友情都是不可分割的，都很重要的，但愛情都是有友情進化成的，一般人都是先做朋友才做情人，如果世界上沒有朋友的構成，那愛情從何而來呢?當你遇到愛情的時候千萬不可以遺忘了友情，因為友情是陪伴你一生的，如果被愛情拋棄了，友情也會在身邊安慰你，在我眼裡，友情還是比愛情重要。如果有人問你愛情和友情哪種重要...
人生最重要的是結果還是過程，人生最重要的是結果還是過程為什麼人生的意義在於過程
大家應該都會說是過程吧 但事實上 很多時候，我們都是在為結果所煩惱著的。沒錢，沒權，沒房，沒車，這個比別人差，那個不如人。我一直也是抱著這樣的心態 說過程重要，但把結果看得比什麼都重。這樣會催人奮進吧。可是這樣的生活也會讓人疲憊失望。一旦沒有達成目標，就很讓人頹廢。人生什麼的是個很大的話題，若如果我...