1樓：夕陽戰刀
官渡之戰抄、赤壁之戰和bai夷陵之戰。
這三戰相同的地方在於：一，
du三戰都使用了火zhi攻這一戰術，並且都是最終
dao由火攻戰結束戰爭；
二、一般認為，這三戰都是以少勝多的戰役。當然，夷陵之戰是否以少勝多是有爭議的，例如《資治通鑑》就認為它是以多勝少。不過，這三戰的確打得相當精彩，卻是不爭的事實；
三、三戰在進行過程中都使用了「相持」這一戰術，戰爭拖延的時間都比較長。尤其夷陵之戰，戰爭的雙方在山川綜谷間相持了一年之久，可謂曠日持久。
四、這三戰都是三國形成過程中的關鍵之戰，因而其戰略意義非常重大。官渡之戰使曹操完成了對北方的統一，使他一躍成為全國實力最強的軍閥。赤壁之戰確立天下三分的歷史格局，使三國的走向日趨明朗。
夷陵之戰則最終確立了天下三分的格局，使三國成為事實。
這三戰的不同之處在於：一，三戰爆發的時間不同。官渡之戰爆發於建安五年（200），赤壁之戰在建安十三年（208），而夷陵之戰則遲至黃初三年（222）。
二、三戰爆發的政治背景不同。官渡之戰是在軍閥割據狀態下爆發的，赤壁之戰是在曹操顯現統一趨勢的情況下爆發的，而夷陵之戰又是在三國鼎立已經大致形成的情況下爆發的。希望這個回答對你有幫助
2樓：匿名使用者
官渡之bai戰、赤壁之戰du和夷陵之戰。
這三戰相zhi同的地方在於：
一，三dao戰都使回用了火攻這一戰術，並且答都是最終由火攻戰結束戰爭；
二、一般認為，這三戰都是以少勝多的戰役。當然，夷陵之戰是否以少勝多是有爭議的，例如《資治通鑑》就認為它是以多勝少。不過，這三戰的確打得相當精彩，卻是不爭的事實；
三、三戰在進行過程中都使用了「相持」這一戰術，戰爭拖延的時間都比較長。尤其夷陵之戰，戰爭的雙方在山川綜谷間相持了一年之久，可謂曠日持久。
四、這三戰都是三國形成過程中的關鍵之戰，因而其戰略意義非常重大。官渡之戰使曹操完成了對北方的統一，使他一躍成為全國實力最強的軍閥。赤壁之戰確立天下三分的歷史格局，使三國的走向日趨明朗。
夷陵之戰則最終確立了天下三分的格局，使三國成為事實。
這三戰的不同之處在於：一，三戰爆發的時間不同。官渡之戰爆發於建安五年（200），赤壁之戰在建安十三年（208），而夷陵之戰則遲至黃初三年（222）。
二、三戰爆發的政治背景不同。官渡之戰是在軍閥割據狀態下爆發的，赤壁之戰是在曹操顯現統一趨勢的情況下爆發的，而夷陵之戰又是在三國鼎立已經大致形成的情況下爆發的。
《三國演義》中，最後著名的三大戰役是哪三個
3樓：匿名使用者
三大戰役，即，官渡之戰，赤壁之戰，淝水之戰，兩個都發生在三國，都是以少勝多。
最後在三國發生的是赤壁之戰
4樓：濯心厲語夢
好吧，幫幫你吧！
1.三國時期的三大戰役是
①官渡之戰②赤壁之戰③彝陵之戰
2.第一大戰役的簡略內容：袁紹vs曹操，以曹操獲勝告終，曹操統一了北方。
第二大戰役的簡略內容：孫劉聯盟vs曹操，以曹操大敗告終，揭開了三國鼎立的序幕。
第三大戰役的簡略內容：劉備vs孫權，以劉備失敗告終，劉備病死白帝城，三足鼎立局面確定。
3.這些戰役中人物的特點，性格：
袁紹：憂尤寡斷，志大才疏
曹操：治世之賢臣，亂世之奸臣
劉備：宅心仁厚，但感情用事
5樓：大結局的
三大戰役，是：官渡之戰，赤壁之戰，夷陵之戰，第一個發生的是官渡之戰。第二個發生的是赤壁之戰。
第三個發生的夷陵之戰。共同特點是都採用了火攻，還有以少勝多。其中夷陵之戰是蜀國走向衰亡的一戰。
6樓：匿名使用者
官渡之戰，夷陵之戰，赤壁之戰
《三國演義》中，最後著名的三大戰役是哪三個？它們有哪些共同點？
7樓：匿名使用者
最後bai指的什麼時候 三大戰役du的話zhi 我倒知道
官渡之戰、dao
赤壁之戰和夷陵之戰。專
這三戰相同屬的地方在於：一，三戰都使用了火攻這一戰術，並且都是最終由火攻戰結束戰爭；
二、一般認為，這三戰都是以少勝多的戰役。當然，夷陵之戰是否以少勝多是有爭議的，例如《資治通鑑》就認為它是以多勝少。不過，這三戰的確打得相當精彩，卻是不爭的事實；
三、三戰在進行過程中都使用了「相持」這一戰術，戰爭拖延的時間都比較長。尤其夷陵之戰，戰爭的雙方在山川綜谷間相持了一年之久，可謂曠日持久。
四、這三戰都是三國形成過程中的關鍵之戰，因而其戰略意義非常重大。官渡之戰使曹操完成了對北方的統一，使他一躍成為全國實力最強的軍閥。赤壁之戰確立天下三分的歷史格局，使三國的走向日趨明朗。
夷陵之戰則最終確立了天下三分的格局，使三國成為事實。
這三戰的不同之處在於：一，三戰爆發的時間不同。官渡之戰爆發於建安五年（200），赤壁之戰在建安十三年（208），而夷陵之戰則遲至黃初三年（222）。
二、三戰爆發的政治背景不同。官渡之戰是在軍閥割據狀態下爆發的，赤壁之戰是在曹操顯現統一趨勢的情況下爆發的，而夷陵之戰又是在三國鼎立已經大致形成的情況下爆發的。
8樓：誠心求教謝謝你
官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰。共同點是以少勝多。
《三國演義》中最主要的三大戰役是什麼？
9樓：舊城南憶往
三大戰役是：官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰。
官渡之戰，是東漢末年「三大戰役」之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。
此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。
赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。
這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標誌著中**事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北迴，孫、劉各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。
夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰（猇亭[xiāotíng]，古地名，在今湖北宜都北），是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國「三大戰役」的最後一場。
章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉為了給關羽報仇，揮兵攻打東吳孫權，氣勢強勁。孫權求和不成後，決定一面向曹魏稱臣，避免兩線作戰，一面任命陸遜為總指揮率軍應戰。
遜與劉備相持七八個月後，最終於夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。
擴充套件資料：
歷史背景：
官渡之戰
東漢末年，轟轟烈烈的黃巾起義雖然被鎮壓下去了，但它卻沉重地打擊了漢朝地主階級的統治，使早已腐朽不堪的東漢政權分崩離析，名存實亡。在鎮壓黃巾起義的過程中，各地州郡大吏獨攬軍政大權，地主豪強也紛紛組織「部曲」（私人武裝），佔據地盤， 形成大大小小的割據勢力。
轉入爭權奪利、互相兼併的長期戰爭，造成中原地區「白骨露於野、千里無雞鳴」的悽慘景象。當時的割據勢力：主要有河北的袁紹、河內的張楊、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚州的袁術、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽的張繡等。
形成群雄並起的局面，在這些割據勢力的連年征戰中，袁紹、曹操兩大集團逐步壯大起來。
建安四年（199年），袁紹最終戰勝公孫瓚，據幽州、冀州、青州、幷州，盡有河北之地，意欲南向以爭天下。這樣，華北最重要的兩個政治軍事集團，決戰勢所難免。起初形勢袁強曹弱。
袁紹已無後顧之憂，地廣人眾，可動員的兵力在十萬以上。
赤壁之戰
曹操從江陵出發，將要順長江東下。諸葛亮對劉備說：「形勢危急，我請求奉命去向孫將軍求救。
」於是他就和魯肅一起去見孫權。諸葛亮在柴桑見到孫權，對孫權說：「天下大亂，將軍在長江以東起兵，劉備在漢水以南召集部眾，與曹操共同爭奪天下。
現在，曹操基本已經消滅北方的主要強敵，接著南下攻破荊州，威震四海。在曹操大軍面前，英雄無用武之地，所以劉備逃到這裡，希望將軍量力來加以安排。如果將軍能以江東的人馬，與佔據中原的曹操相抗衡，不如及早與操斷絕關係；如果不能，為什麼不早點解除武裝，向他稱臣？
現在，將軍表面上服從朝廷，而心中猶豫不決，事情已到危急關頭而不果斷處理，大禍馬上就要臨頭了。」孫權說：「假如像你說的那樣，劉備為什麼不服從曹操？
」諸葛亮說：「田橫，不過是齊國的壯士，還堅守節義，不肯屈辱投降；何況劉備是皇室後裔，英雄才略，舉世無雙，士大夫們對他的仰慕，如同流水歸向大海。於是孫劉聯盟抗曹於赤壁。
夷陵之戰
公元219年，孫權襲取荊州，擒殺關羽，吳、蜀兩國結仇。公元220年，曹丕代漢稱帝。公元221年，劉備於益州稱帝，年號為章武。
同年，劉備為奪回荊州，為關羽報仇，親率大軍攻打東吳。孫權聞劉備將來伐，遣使求和，備不許。
吳南郡太守諸葛瑾給備來箋[jiān]說：「陛下以關羽之親，何如先帝？荊州大小，熟與海內？
俱應仇疾，誰當先後？若審此數，易於反掌」。來自吳人的議論，只能引起劉備的更大反感，而不會有何效果 。
蜀漢猛將張飛率兵萬人，從閬中至於江州，與劉備會師，但在出發前，被部下張達、範強所殺 。
10樓：匿名使用者
這三次戰役是官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰。
這三戰相同的地方在於：一，三戰都使用了火攻這一戰術，並且都是最終由火攻戰結束戰爭；
二、一般認為，這三戰都是以少勝多的戰役。當然，夷陵之戰是否以少勝多是有爭議的，例如《資治通鑑》就認為它是以多勝少。不過，這三戰的確打得相當精彩，卻是不爭的事實；
三、三戰在進行過程中都使用了「相持」這一戰術，戰爭拖延的時間都比較長。尤其夷陵之戰，戰爭的雙方在山川綜谷間相持了一年之久，可謂曠日持久。
四、這三戰都是三國形成過程中的關鍵之戰，因而其戰略意義非常重大。官渡之戰使曹操完成了對北方的統一，使他一躍成為全國實力最強的軍閥。赤壁之戰確立天下三分的歷史格局，使三國的走向日趨明朗。
夷陵之戰則最終確立了天下三分的格局，使三國成為事實。
這三戰的不同之處在於：一，三戰爆發的時間不同。官渡之戰爆發於建安五年（200），赤壁之戰在建安十三年（208），而夷陵之戰則遲至黃初三年（222）。
二、三戰爆發的政治背景不同。官渡之戰是在軍閥割據狀態下爆發的，赤壁之戰是在曹操顯現統一趨勢的情況下爆發的，而夷陵之戰又是在三國鼎立已經大致形成的情況下爆發的。
三國的三大戰役的意義三大戰役勝利的歷史意義？
你 發現一個細節了嗎，三國最著名的三大戰役，官渡之戰，赤壁之戰，夷陵之戰，都是發動者失敗，能說明什麼問題，易中天老師的分析是，三個雄主都扭不過強大的士族階級，也就是本地的士子豪強家族實力太強大了，都是當時的 朝廷制度引起的，士族控制做官的人選，社會言論，財政收入，進一步就是軍隊，最終成為豪強。統治者...
三國演義中著名戰役及其勝敗原因三國演義中5個著名戰役及其勝敗原因
1 官渡之戰 官渡之戰是奠定曹操統一北方基礎的戰略決戰 東漢獻帝建安5年 公元200年 袁紹擁兵20萬南下，進攻許昌，想一舉消滅曹操。不久，袁紹便帶兵渡過黃河，直逼官渡，跟曹操主力 曹操當時兵力只有4萬 決戰。當時的袁紹不管是在兵力 糧草 佔有地盤等方面，都大大優於曹操。但袁紹驕傲輕敵 剛愎自用，又...
三國演義中火攻戰役，三國演義用火攻的戰役？
烏巢之火 糧倉 軍械庫被燒了，曹操放的火，袁紹挨燒 新野之火 放在新野城裡的的可燃物 硫磺，焦油等 被燒了，諸葛亮放的火，曹仁挨燒 上方谷之火 放在糧倉裡的可燃物 硫磺 焦油等 被燒了，諸葛亮放的火，司馬懿挨燒 博望坡之火 放在博望坡的可燃物 硫磺 焦油等 被燒了，諸葛亮放的火，夏侯敦挨燒 濮陽之火...