1樓：匿名使用者
1、官渡之戰
公元抄199年（
襲建安四年）六月，袁紹挑選精兵十萬，戰馬萬匹，企圖南下進攻許都，官渡之戰的序幕由此拉開。
曹操的兵力為兩萬左右。
2、赤壁之戰
曹操方面，《三國志·吳主傳》注引的《江表傳》裡記載曹操赤壁之戰之前有給孫權一封書信，信中稱曹軍有八十萬，《周瑜傳》中記載曹操佔據荊州後，得到水、陸軍數十萬，具體數目不詳。 周瑜在對孫權將曹操的兵力估到二十多萬。孫吳鼓吹曲《伐烏林》則記載曹操「舟車十萬」。
聯軍方面，孫權調給周瑜兵馬三萬， 諸葛亮在勸說孫權抗曹時說劉備有兵馬二萬人。 所以，赤壁之戰雙方實際交戰兵力，孫劉聯軍最多五萬人，曹操有十萬到二十萬人，是一場實力懸殊的戰爭。
3、夷陵之戰
參戰一方為蜀漢、五溪蠻夷，另一方為東吳。
參戰兵力，蜀漢約四萬多、五溪蠻夷約一萬；東吳約五萬多。
結果，吳國得勝，蜀漢元氣大傷。
2樓：代號是
我只知道人數量 蜀90萬左右 吳120~130萬人 魏200萬人以上
3樓：魯魯修永生不滅
參戰方兵力：袁紹軍約110000人，曹操軍約20000人
**情況：袁軍約十萬人，曹軍約八千
《三國演義》中以少勝多的著名戰役有：（至少4個）；
4樓：森海和你
1.赤壁之戰——赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標誌著中**事政治中心不再限於黃河流域。
孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北迴，孫、劉各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。
2.夷陵之戰——夷陵之戰,又稱彝陵之戰、猇亭之戰,是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例,也是三國「三大戰役」的最後一場。章武元年(221年)七月,也就是劉備稱帝三個月後,劉備以替名將關羽報仇為由,揮兵東征東吳孫權,氣勢強勁。
孫權求和不成後,決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰,一面派陸遜率軍應戰。陸遜用以逸待勞的方法,阻擋了蜀漢軍的攻勢,更在章武二年(222年)八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗,是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。
3.兗州之戰——兗州之戰是曹操對黃巾軍的戰役,是曹操以數萬兵力迫降黃巾軍30萬大軍,這是歷史上有名的以少勝多的戰役。兗州之戰發生在東漢獻帝初平三年(192年),在曹操統一北方的戰爭中,東郡太守曹操在壽張(今山東東平西南)地區擊敗黃巾軍的作戰。
此戰,曹操以少勝多,不僅取得了兗州根據地,而且收編精兵數萬,成為曹操的基幹部隊,為曹操以後的發展奠定基礎。
4.官渡之戰——中國東漢建安五年(200），曹操統軍在官渡（今河南中牟境）地區擊敗袁紹軍隊進攻的一次決戰。東漢末年，豪強擁兵割據，逐鹿中原。
時袁紹擁有冀、青、幽、並四州，自恃兵多糧足，圖謀相機消滅僅據兗、豫二州的曹操。
建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，並進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，於白馬(今河南滑縣境)擊斬袁將顏良，敗袁軍。
袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘於官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌(今河南許昌東)。
謀士荀彧認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車；又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢(今河南境)糧屯，全殲袁軍，燒燬全部囤糧。訊息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。
曹操乘機全線出擊，殲敵7萬餘，袁紹父子僅率800餘騎北逃。官渡之戰，奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。
5.合肥之戰——公元215年8月，孫權乘曹操用兵西北，率軍10餘萬人進攻合肥。曹將張遼率部7000餘人駐屯合肥(今安徽合肥北)御守。
張遼不畏強敵，待敵雲集合肥時，不消極防禦，率精兵800人主動出擊，挫敗吳軍銳氣，然後回城固守。吳軍圍攻10餘日，始終無法攻下合肥城，遂引兵撤退。張遼乘機追擊，大敗吳軍於逍遙津(今安微合肥東)。
擴充套件資料
赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場，也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標誌著中**事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北迴，孫、劉各自奪去荊州的一部分，奠定了三國鼎立的基礎。
曹操的失誤：
（1）馬超、韓遂尚在關西，為操後患。 關西軍一直是曹操的威脅。
（2）且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長； 曹操也明白這個道理，他希望的是用荊州水軍對抗吳軍，可惜他錯了，赤壁之戰前那場接觸戰證明了一切。所以曹操才會索戰船，只不過正是因為這樣才被敵人火攻。說到底還是水軍不濟造成的。
張遼在庾信的《哀江南賦》中提到：「張遼臨於赤壁，王濬下於巴丘」。 曹操的主力部隊悉數開赴赤壁了。
他希望以荊州水軍為主力，進而利用絕對的兵力優勢渡江，只是他高估了荊州水軍，低估了吳軍和長江。
（3）又今盛寒，馬無藁草； 《三國志·孫權傳》記載：公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。可見戰馬沒有草料，人也好不到哪去，飢餓與瘟疫是困擾曹軍的兩大難題。
這樣的部隊即使數量多也很難取勝。
（4）驅中國士眾遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病。 《三國志·曹操傳》：公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。
赤壁之戰是***在《中國革命戰爭的戰略問題》一文中列舉的中國歷史上「雙方強弱不同，弱者先讓一步，後發制人，因而戰勝」的著名戰例之一。戰爭的勝負取決於雙方政治、軍事、經濟等多方面的條件，但首當其衝的是雙方軍事實力的較量。曹操在官渡之戰中，實力明顯不如人力物力上都佔有絕對優勢的袁紹，但他卻以少擊眾、以劣勢對優勢並最終大獲全勝，其取勝之道是值得後人很好地深思的。
對於此戰，歷代名臣、學者也給予各種評價：
曹操評價赤壁之戰說：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」
諸葛瑾、步騭認為赤壁之戰：「揚國威德，華夏是震。「
韋昭曾作《伐烏林》，言魏武既破荊州，順流東下，欲來爭鋒。孫權命將周瑜逆擊之於烏林而破走也。曰：
「曹操北伐，拔柳城。乘勝席捲，遂南征。劉氏不睦，八郡震驚。
眾既降，操屠荊。舟車十萬，揚風聲。議者狐疑，慮無成。
賴我大皇，發聖明。虎臣雄烈，周與程。破操烏林，顯章功名。
陸機《辨亡論》：魏氏嘗藉戰勝之威，率百萬之師，浮鄧塞之舟，下漢陰之眾，羽楫萬計，龍躍順流，銳騎千旅，虎步原隰，謀臣盈室，武將連衡，喟然有吞江滸之志，一宇宙之氣。而周瑜驅我偏師，黜之赤壁，喪旗亂轍，僅而獲免，收夡遠遁。
裴松之評價說：「赤壁之敗，蓋有運數。實由疾疫大興，以損凌厲之鋒，凱風自南，用成焚如之勢。天實為之，豈人事哉？然則魏武之東下，非失算也。」
5樓：匿名使用者
1、官渡之戰：曹操戰袁紹
官渡之戰，是東漢末年「三大戰役」之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持於官渡（今河南中牟東北），在此戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。
此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。
官渡之戰，經過一年多的對峙，至此以曹操的全面勝利而告結束。曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊破袁軍十萬。
2、赤壁之戰：孫權、劉備聯軍戰曹操
赤壁之戰，是指東漢末年，孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍，奠定三國鼎立基礎的以少勝多，以弱勝強的著名戰役。這是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之一，也是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場。
它也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標誌著中**事政治中心不再限於黃河流域。孫劉聯軍最後以火攻大破曹軍，曹操北迴，孫、劉各自奪去荊州的一部分。
3、合肥之戰：曹軍戰孫軍
合肥之戰是東漢末年至三國時期，孫軍與曹軍以合肥為目標的爭奪戰。建安四年，孫策取合肥，以顧雍為合肥長。建安五年，孫策遇刺身亡。
後曹操表劉馥為揚州刺史， 劉馥佔領合肥。自後孫權屢攻合肥不克，太和六年，滿寵更治新城。終吳之世，不能有淮南尺寸之土。
合肥是曹操命劉馥建設的一座東南方重要、繁榮的城市（後再增築，命為合肥新城），而其主要作用是抵抗敵人的寨壘，所以守備能力對曹軍極為重要；而東吳若要北伐，合肥是其中一個障礙點及補給點，所以雙方於208年至253年在此地爆發過五次較大型的衝突。
5、夷陵之戰：蜀漢攻孫吳
夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國「三大戰役」的最後一場。
章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉備以替名將關羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權，氣勢強勁。孫權求和不成後，決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰，一面派陸遜率軍應戰。陸遜用以逸待勞的方法，阻擋了蜀漢軍的攻勢，更在章武二年（222年）八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。
夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。
其中赤壁之戰勝利的原因是：
第一，曹軍遠道而來，戰士疲憊，「如強弩之末勢，不能穿魯縞也」，而聯軍以逸待勞。
第二，曹軍多數是北方人，不習水戰，雖收編荊州劉表20萬水兵，但實力不如孫劉聯軍。
第三，曹操驕傲，戰前不做充分的準備，過於輕敵，結果中了黃蓋的「苦肉計」，被火燒戰船。
第四，曹軍中發生瘟疫，大大削弱了戰鬥力。
第五，聯軍不為強敵所嚇倒，不為表面現象所迷惑。通過冷靜的分析，既看到曹操20多萬大軍壓境，其勢洶洶，又看到曹操後方不穩，部隊遠來疲憊，不服水土，不習水戰；既看到劉備新敗，兵力不足，又看到有利的戰場條件和擁有善於水戰的五六萬水軍，從而具備了取勝的基礎。
三國的三大戰役的意義三大戰役勝利的歷史意義？
你 發現一個細節了嗎，三國最著名的三大戰役，官渡之戰，赤壁之戰，夷陵之戰，都是發動者失敗，能說明什麼問題，易中天老師的分析是，三個雄主都扭不過強大的士族階級，也就是本地的士子豪強家族實力太強大了，都是當時的 朝廷制度引起的，士族控制做官的人選，社會言論，財政收入，進一步就是軍隊，最終成為豪強。統治者...
三國時期的三大戰役是 共同特點是
三大戰役 官渡之戰 赤壁之戰 夷陵之戰 共同點都是以少勝多 官渡之戰 赤壁之戰 夷陵之戰 共同點是以少勝多，奠定天下格局 官渡之戰後，曹操一舉平定北方中原，在強大的經濟軍事勢力下才會兵出江南赤壁之戰，孫劉聯軍 其實主要是東吳 擊敗曹操，得到了很大的喘息空間，得以穩固和擴張自己的勢力 夷陵之戰則是徹底...
《三國演義》中，最後著名的三大戰役是哪
官渡之戰抄 赤壁之戰和bai夷陵之戰。這三戰相同的地方在於 一，du三戰都使用了火zhi攻這一戰術，並且都是最終 dao由火攻戰結束戰爭 二 一般認為，這三戰都是以少勝多的戰役。當然，夷陵之戰是否以少勝多是有爭議的，例如 資治通鑑 就認為它是以多勝少。不過，這三戰的確打得相當精彩，卻是不爭的事實 三...