1樓：
子虛烏有，真正的主人公是孫權。
2樓：林月潔子
神機妙算。但事實並不是如此：《三國演義》虛構成分極多，其實故事的主人公根本不是諸葛亮，而是孫權！然後故事就差不多了，只是沒有一開始就算好了，而是隨機應變的！
3樓：匿名使用者
諸葛亮「草船借箭」是《三國演義》中最精彩的故事之一。讀了這段故事，常常使人對諸葛亮的聰明才智讚歎不已。然而，諸葛亮的一生並沒有幹過這件事。
那麼，這個故事是不是羅貫中憑空杜撰的呢？那也不是，因為他確有所本。
根據《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操與孫權對壘濡須（今安徽巢縣西巢湖入長江的一段水道）。初次交戰，曹軍大敗，於是堅守不出。一天孫權借水面有薄霧，乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。
孫權的輕舟行進
五、六裡，並且鼓樂齊鳴，但曹操生性多疑，見孫軍整肅威武，恐怕有詐，不敢出戰，喟然嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！」隨後，曹操下令弓弩齊發，射擊吳船。
不一會，孫權的輕舟因一側中箭太多，船身傾斜，有翻沉的危險。孫權下令調轉船頭，使另一側再受箭。一會，箭均船平，孫軍安全返航。
曹操這才明白自己上當了。
由此可見，「草船借箭」的不是諸葛亮，而是孫權，並且這件事發生在赤壁之戰以後五年。
4樓：匿名使用者
神機妙算，瞭解曹操生性多疑
5樓：匿名使用者
根本沒有發生過的事,怎麼點評??
諸葛亮草船借箭，諸葛亮草船借箭的故事
三國志並無此類事件記載，故此為羅貫中虛構之說，為承託諸葛亮神機妙算罷了。另外，按照常識斷定，曹操軍營重地應該是囤積很多物資的，而且戰船相連的，如果失火將損失重大，所以不放火箭也是正常。再歷史上有草人借箭的，那是在唐朝安史之亂時候張巡他們守城時候，城中箭快用光，就放下草人，夜裡叛軍人有人被用繩子放下，...
諸葛亮草船借箭是真的嗎
草船借箭，歷史上或確有其事，但主要人物並非諸葛亮，而是孫權。據 三國志 吳主傳 裴松之引注 吳歷 孫權屢屢向曹操軍挑戰，曹操堅守不出。孫權就親自乘了一艘輕船，從濡須口進入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權來了，是孫權要親自來看看曹軍的陣勢 欲身見吾軍部伍也 下令軍隊嚴加戒備，箭弩不得妄發。孫權在曹操...
草船借箭是真實的嗎，諸葛亮 草船借箭 是真的嗎
草船借箭 是根據我國古典名著 三國演義 改寫而成的一篇歷史智謀故事，主要寫周瑜妒忌諸葛亮的才幹，要諸葛亮在十天內造好十萬支箭，想以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操 借箭 挫敗了周瑜的暗算，表現了諸葛亮有膽有識，才智過人。假的不得了 你想想古代的船全是木製的 還是晚上而且還有大霧 要是你 你會下令射什麼箭...