1樓：手機使用者
草船借箭》是根據我國古典名著《三國演義》改寫而成的一篇歷史智謀故事，主要寫周瑜妒忌諸葛亮的才幹，要諸葛亮在十天內造好十萬支箭，想以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操「借箭」，挫敗了周瑜的暗算，表現了諸葛亮有膽有識，才智過人。
2樓：小魚
假的不得了 你想想古代的船全是木製的 還是晚上而且還有大霧 要是你 你會下令射什麼箭啊 我是一定會下令射火箭的 一是火箭對古代戰船的威脅大 二是火箭在夜間和大霧天氣可以更好的暴露敵人目標 曹操和他手下的將領夜都不是白給的 諸葛亮真的要去不被燒死也被淹死的
3樓：匿名使用者
這是三國演義作者寫的，並不是完全真實。
4樓：匿名使用者
「草船借箭」故事的歷史真實性值得商榷。根據《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注，建安十八年正月，曹操與孫權對壘濡須（今安徽巢縣）交戰，曹軍大敗，於是堅守不出。一天孫權借江面有薄霧，乘輕舟從濡須闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。
孫權的輕舟行進
五、六裡，並鼓樂齊鳴。曹操生性多疑，見孫軍整肅威武，恐怕有詐不敢出戰，下令弓弩齊發射擊吳船。少傾孫權的輕舟因一側中箭太多船身傾斜有翻沉的危險，孫權下令調轉船頭使另一側再受箭。
很快箭均船平，孫軍安全返航，曹操這才明白上當。
《三國志》的上述記述（如確實可信）表明，一是「草船借箭」的策劃是孫權而非孔明；二是發生時間是在「赤壁之戰」之後五年，和赤壁之戰根本無關；三是周郎在「草船借箭」事件中加害孔明的罪名只能是「莫須有」的了，而周郎不幸地長期成為無辜的受害者。孔明則被人們長久以來一直在自覺或不自覺地不斷美化或神化著。
《三國演義》是文學不是歷史，老羅的智慧和文學造詣還是非常高的。
諸葛亮<草船借箭>是真的嗎??
5樓：愛笑的
草船借箭，歷史上或確有其事，但主要人物並非諸葛亮，而是孫權。據《三國志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》，孫權屢屢向曹操軍挑戰，曹操堅守不出。孫權就親自乘了一艘輕船，從濡須口進入曹操軍水寨前。
曹操一看，就知道孫權來了，是孫權要親自來看看曹軍的陣勢（欲身見吾軍部伍也），下令軍隊嚴加戒備，箭弩不得妄發。孫權在曹操面前走了五六里路，才返回。走的時候還向曹軍擊鼓奏樂。
所有這些都被曹操看在眼裡嘆息說：」生子當如孫仲謀。」
但《魏略》卻不是這個說法。它說孫權不是乘輕船，而是坐大船。曹操也沒有說弓弩不得妄發，而是下令射箭。
結果萬箭齊發，都射在了孫權的船上，船就向一邊傾斜，於是孫權便下令掉頭，使「箭均船平」，然後安然回去。
6樓：懶癌**
諸葛亮草船借箭在真正的歷史中不是真的。雖然草船借箭確有其事，但是根據正史《三國志》所知草船借箭卻是孫權所為，發生的時間也不是在赤壁之戰，而是在赤壁之戰後第五年的濡須之戰。
草船借箭的故事被改編到我國古典名著《三國演義》的赤壁之戰中。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭)，機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示「只需要三天」。後來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調了幾條草船誘敵，終於借足十萬支箭，立下奇功。
由此，諸葛亮的膽識才智受到後人的讚美，因而衍生了許多成語趣聞、戲劇表演。
7樓：匿名使用者
假的！不是諸葛亮的！
《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操與孫權對壘濡須。初次交戰，曹軍大敗，於是堅守不出。一天孫權借水面有薄霧，乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。
孫權的輕舟行進
五、六裡，並且鼓樂齊鳴，但曹操生性多疑，見孫軍整肅威武，恐怕有詐，不敢出戰，喟然嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！」隨後，曹操下令弓弩齊發，射擊吳船。
不一會，孫權的輕舟因一側中箭太多，船身傾斜，有翻沉的危險。孫權下令調轉船頭，使另一側再受箭。一會，箭均船平，孫軍安全返航。
曹操這才明白自己上當了。
「草船借箭」的不是諸葛亮，而是孫權，並且這件事發生在赤壁之戰之後。
8樓：
這個成語**於《史記.淮陰侯列傳》，信乃使萬人先行，出，背水陳。...軍皆殊死戰，不可敗。
韓信，淮陰（今江蘇清江西南）人。他是漢王劉邦手下的大將。為了打敗項羽，奪取天下，他為劉邦定計，先攻取了關中，然後東渡黃河，打敗並俘虜了背叛劉邦、聽命於項羽的魏王豹，接著往東攻打趙王歇。
9樓：匿名使用者
真的諸葛亮在推動孫劉聯盟的建立和運籌對曹軍作戰的方略中，所表現出的遠見卓識和超人才智，使器量狹小的周瑜妒火中燒。為解除諸葛亮對他的威脅，周瑜又設下置諸葛亮於死地的圈套。
周瑜的如意算盤是：一方面以對曹軍作戰急需為名，委託諸葛亮在10日之內督造10萬枝箭；一方面吩咐工匠故意怠工拖延，並在物料方面給諸葛亮出難題，設定障礙，使諸葛亮不能按期交差。然後周瑜再名正言順地除掉諸葛亮。
圈套佈置好的第二天，周瑜就集眾將於帳下，並請諸葛亮一起議事。當週瑜提出讓諸葛亮在10日之內趕製10萬枝箭的要求時，諸葛亮卻出人意外地說：「操軍即日將至，若候10日，必誤大事。
」他表示：只須3天的時間，就可以辦完覆命。周瑜一聽大喜，當即與諸葛亮立下了軍令狀。
在周瑜看來，諸葛亮無論如何也不可能在3天之內造出10萬枝箭，因此，諳葛亮必死無疑。
諸葛亮告辭以後，周瑜就讓魯肅到諸葛亮處檢視動靜，打探虛實。諸葛亮一見魯肅就說：「3日之內如何能造出10萬枝箭?
還望子敬救我!」忠厚善良的魯肅回答說：「你自取其禍，教我如何救你?
」諸葛亮說：「只望你借給我20只船，每船配置30名軍卒，船隻全用青布為幔，各束草把千餘個，分別樹在船的兩舷。這一切，我自有妙用，到第三日包管會有10萬枝箭。
但有一條，你千萬不能讓周瑜知道。如果他知道了，必定從中作梗，我的計劃就很難實現了。」魯肅雖然答應了諸葛亮的請求，但並不明白諸葛亮的意思。
他見到周瑜後，不談借船之事，只說諸葛亮並不準備造箭用的竹、翎毛、膠漆等物品。周瑜聽罷也大惑不解。
諸葛亮向魯肅借得船隻、兵卒以後，按計劃準備停當。可是一連兩天諸葛亮卻毫無動靜，直到第三天夜裡四更時分，他才祕密地將魯肅請到船上，並告訴魯肅要去取箭。魯肅不解地問：
「到何處去取?」諸葛亮回答道：「子敬不用問，前去便知。
」魯肅被弄得莫名其妙，只得陪伴著諸葛亮去看個究竟。
當夜，浩浩江面霧氣霏霏，漆黑一片。諸葛亮遂命用長索將20只船連在一起，起錨向北岸曹軍大營進發。時至五更，船隊已接近曹操的水寨。
這時，諸葛亮又教士卒將船隻頭西尾東一字擺開，橫於曹軍寨前。然後，他又命令士卒擂鼓吶喊，故意製造了一種擊鼓進兵的聲勢。魯肅見狀，大驚失色，諸葛亮卻心底坦然地告訴他說：
「我料定，在這濃霧低垂的夜裡，曹操決不敢貿然出戰。你我儘可放心地飲酒取樂，等到大霧散盡，我們便回。」
曹操聞報後，果然擔心重霧迷江，遭到埋伏，不肯輕易出戰。他急調旱寨的弓弩手6000人趕到江邊，會同水軍射手，共約1萬餘人，一齊向江中亂射，企圖以此阻止擊鼓叫陣的「孫劉聯軍」。一時間，箭如飛蝗，紛紛射在江心船上的草把和布幔之上。
過了一段時間後，諸葛亮又從容地命令船隊調轉方向，頭東尾西，靠近水寨受箭，並讓士卒加勁地擂鼓吶喊。等到日出霧散之時，船上的全部草把密密麻麻地排滿了箭枝。此時，諸葛亮才下令船隊調頭返回。
他還命令所有士卒一齊高聲大喊：「謝謝曹丞相賜箭!」當曹操得知實情時，諸葛亮的取箭船隊已經離去20餘里，曹軍追之不及，曹操為此懊悔不已。
船隊返營後，共得箭10餘萬枝，為時不過3天。魯肅目睹其事，極稱諸葛亮為「神人」。諸葛亮對魯肅講：
自己不僅通天文，識地利，而且也知奇門，曉陰陽。更擅長行軍作戰中的佈陣和兵勢，在3天之前已料定必有大霧可以利用。他最後說：
「我的性命系之於天，周公理豈能害我!」當週瑜得知這一切以後，大驚失色，自嘆不如。
教材版《草船借箭》
周瑜看到諸葛亮挺有才幹，心裡很妒忌。有一天，周瑜請諸葛亮商議軍事，說：「我們就要跟曹軍交戰。
水上交戰，用什麼兵器最好？」諸葛亮說：「用弓箭最好。
」周瑜說：「對，先生跟我想的一樣。現在軍中缺箭，想請先生負責趕造十萬支。
這是公事，希望先生不要推卻。」諸葛亮說：「都督委託，當然照辦。
不知道這十萬支箭什麼時候用？」周瑜問：「十天造得好嗎？
」諸葛亮說：「既然就要交戰，十天造好，必然誤了大事。」周瑜問：
「先生預計幾天可以造好？」諸葛亮說：「只要三天。
」周瑜說：「軍情緊急，可不能開玩笑。」諸葛亮說：
「怎麼敢跟都督開玩笑。我願意立下軍令狀，三天造不好，甘受懲罰。」周瑜很高興，叫諸葛亮當面立下軍令狀，又擺了酒席招待他。
諸葛亮說：「今天來不及了。從明天起，到第三天，請派五百個軍士到江邊來般箭。
」諸葛亮喝了幾杯酒就走了。
魯肅對周瑜說：「十萬支箭，三天怎麼造得成呢？諸葛亮說的是假話吧？
」周瑜說：「是他自己說的，我可沒逼他。我得吩咐軍匠們，叫他們故意遲延，造箭用的材料，不給他準備齊全。
到時候造不成，定他的罪，他就沒話可說了。你去探聽探聽，看他怎麼打算，回來報告我。」
魯肅見了諸葛亮。諸葛亮說：「三天之內要造十萬支箭，得請你幫幫我的忙。
」魯肅說：「都是你自己找的，我怎麼幫得了你的忙？」諸葛亮說：
「你借給我二十條船，每條船上要三十名軍士。船用青布幔子遮起來，還要一千多個草把子，排在船的兩邊。我自有妙用。
第三天管保有十萬支箭。不過不能讓都督知道。他要是知道了，我的計劃就完了。
」魯肅答應了。他不知道諸葛亮借了船有什麼用，回來報告周瑜，果然不提借船的事，只說諸葛亮不用竹子、翎毛、膠漆這些材料。周瑜疑惑起來，說：「到了第三天，看他怎麼辦！」
魯肅私自撥了二十條快船，每條船上配三十名軍士，照諸葛亮說的，佈置好青布幔子和草把子，等諸葛亮排程。第一天，不見諸葛亮有什麼動靜；第二天，仍然不見諸葛亮有什麼動靜；直到第三天四更時候，諸葛亮祕密地把魯肅請到船裡。魯肅問他：
「你叫我來做什麼？」諸葛亮說：「請你一起去取箭。
」魯肅問：「**去取？」諸葛亮說：
「不用問，去了就知道。」諸葛亮吩咐把二十條船用繩索連線起來，朝北岸開去。
這時候大霧漫天，江上連面對面都看不清。天還沒亮，船已經靠近曹軍的水寨。諸葛亮下令把船尾朝東，一字兒擺開，又叫船上的軍士一邊擂鼓，一邊大聲吶喊。
魯肅吃驚地說：「如果曹兵出來，怎麼辦？」諸葛亮笑著說：
「霧這樣大，曹操一定不敢派兵出來。我們只管飲酒取樂，天亮了就回去。」
曹操聽到鼓聲和吶喊聲，就下令說：「江上霧很大，敵人忽然來攻，我們看不清虛實，不要輕易出動。只叫弓弩手朝他們射箭，不讓他們近前。
」他派人去旱寨調來六千名弓弩手，到江邊支援水軍。一萬多名弓弩手一齊朝江中放箭，箭好像下雨一樣。諸葛亮又下令把船掉過來，船頭朝東，船尾朝西，仍舊擂鼓吶喊，逼近曹軍水寨去受箭。
天漸漸亮了，霧還沒有散。這時候，船兩邊的草把子上都插滿了箭。諸葛亮吩咐軍士們齊聲高喊：
「謝謝曹丞相的箭！」接著叫二十條船駛回南岸。曹操知道上了當，可是這邊的船順風順水，已經飛一樣地駛出二十多裡，要追也來不及了。
二十條船靠岸的時候，周瑜派來的五百個軍士正好來到江邊搬箭。每條船大約有五六千支箭，二十條船總共有十萬多支。魯肅見了周瑜，告訴他借箭的經過。
周瑜長嘆一聲，說：「諸葛亮神機妙算，我真比不上他！」
【真實的歷史】:
「草船借箭」應該是誰的故事？
諸葛亮「草船借箭」是《三國演義》中最精彩的故事之一。讀了這段故事，常常使人對諸葛亮的聰明才智讚歎不已。然而，諸葛亮的一生並沒有幹過這件事。
那麼，這個故事是不是羅貫中憑空杜撰的呢？那也不是，因為他確有所本。
根據《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操與孫權對壘濡須（今安徽巢縣西巢湖入長江的一段水道）。初次交戰，曹軍大敗，於是堅守不出。一天孫權借水面有薄霧，乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。
孫權的輕舟行進
五、六裡，並且鼓樂齊鳴，但曹操生性多疑，見孫軍整肅威武，恐怕有詐，不敢出戰，喟然嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！」隨後，曹操下令弓弩齊發，射擊吳船。
不一會，孫權的輕舟因一側中箭太多，船身傾斜，有翻沉的危險。孫權下令調轉船頭，使另一側再受箭。一會，箭均船平，孫軍安全返航。
曹操這才明白自己上當了。
由此可見，「草船借箭」的不是諸葛亮，而是孫權，並且這件事發生在赤壁之戰以後五年。
【故事人物介紹】:
周瑜字公瑾，三國時東吳名將，總督東吳兵馬。
魯肅字子敬，三國時東吳名將，周瑜死後，他總督東吳兵馬。
曹操字孟德，三國時的政治家、軍事家，漢獻帝時為丞相。
諸葛亮(181—234年)，字孔明，號臥龍,三國時傑出政治家、軍事家、戰略家、散文家、外交家。
諸葛亮草船借箭，諸葛亮草船借箭的故事
三國志並無此類事件記載，故此為羅貫中虛構之說，為承託諸葛亮神機妙算罷了。另外，按照常識斷定，曹操軍營重地應該是囤積很多物資的，而且戰船相連的，如果失火將損失重大，所以不放火箭也是正常。再歷史上有草人借箭的，那是在唐朝安史之亂時候張巡他們守城時候，城中箭快用光，就放下草人，夜裡叛軍人有人被用繩子放下，...
諸葛亮草船借箭是真的嗎
草船借箭，歷史上或確有其事，但主要人物並非諸葛亮，而是孫權。據 三國志 吳主傳 裴松之引注 吳歷 孫權屢屢向曹操軍挑戰，曹操堅守不出。孫權就親自乘了一艘輕船，從濡須口進入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權來了，是孫權要親自來看看曹軍的陣勢 欲身見吾軍部伍也 下令軍隊嚴加戒備，箭弩不得妄發。孫權在曹操...
草船借箭中如何點評諸葛亮
子虛烏有，真正的主人公是孫權。神機妙算。但事實並不是如此 三國演義 虛構成分極多，其實故事的主人公根本不是諸葛亮，而是孫權！然後故事就差不多了，只是沒有一開始就算好了，而是隨機應變的！諸葛亮 草船借箭 是 三國演義 中最精彩的故事之一。讀了這段故事，常常使人對諸葛亮的聰明才智讚歎不已。然而，諸葛亮的...