1樓：蕎二二
這是反義疑問句、表否定。你不要違揹人類的真理。
2樓：匿名使用者
按要求改寫句子。
1．難道要違揹人類的真理嗎？
改為陳述句：
2．父親的菜園很綠。
改為比喻句：
答案：1．不要違揹人類的真理。
2．父親的菜園就像一塊碧綠的翡翠。(答案不唯一)
3樓：掉坑de叔叔
你要違揹人類的真理。
難道要違揹人類的真理嗎 改為陳述句
4樓：可愛的金魚吊蘭
改為陳述句:不要違揹人類的真理。
5樓：匿名使用者
應該是改為陳述句:不要違揹人類的真理。
6樓：岸裡何以顧
按要求改寫句子。
1．難道要違揹人類的真理嗎？
改為陳述句：
2．父親的菜園很綠。
改為比喻句：
1．不要違揹人類的真理。
2．父親的菜園就像一塊碧綠的翡翠。(答案不唯一)
「你是什麼意思?難道要違揹人類的真理嗎?」這句話的意思是什麼 5
7樓：沃涵
這句話的意思是：要違揹人類的真理。
難道要違揹人類的真理嗎？是反問句
變為陳述句就是：要違揹人類的真理。
「你是什麼意思?難道要違揹人類的真理嗎?」這句話出自文章《兩個鐵球同時著地》。
擴充套件資料
「你是什麼意思?難道要違揹人類的真理嗎?」
這是一句反問句，改為陳述句就是原來的意思。
反問句變陳述句，去掉問號，有加強反問的語氣詞去掉，在變換後的陳述句中適當的地方必須加一個否定詞，才與原反問句意思一致。
這句話的全句是：誰要是懷疑亞里士多德，人們就會責備他：「你是什麼意思？難道要違揹人類的真理嗎？」
這句話指責一個人不按照人人都相信的真理做事，充分反映了當時的社會環境。希臘哲學家亞里士多德很有名，將他的話奉為不容置疑的真理。
8樓：匿名使用者
你不要違揹人類的真理
9樓：匿名使用者
這句話的意思是你的意思是要違揹人類真理。
10樓：
你難道要違揹人類的真理嗎？
你是什麼意思？難道要違揹人類的真理嗎？（換一種說法，不改變句子的意思）
11樓：失而復得的嚮往
你好！看了你的描述……？
你是什麼意思？難道要違揹人類的真理嗎？
換一種說法，可以為：
你不能違揹人類的真理。
祝你生活愉快！
12樓：匿名使用者
把疑問變成肯定：「你的意思就是違揹人類的真理。」
你是什麼意思？難道要違揹人類的真理嗎？這句話的意思是？
13樓：淺夏丿初晴
這句話指責一個復
人不按照人制人都相bai信的真理做事
，充分反映了du當時的zhi
社會環境。dao
比如：希臘哲學家亞里士多德，將他的話奉為不容置疑的真理。正是在這種環境下，伽利略善於思考，敢於向權威挑戰，表現出了他對真理執著追求的科學態度。
男生幫女友揹包要分場合，這樣難道不對嗎
暈！遲鈍！跟我男朋友以前一個樣！他以前也是，一到他們學校，或者他朋友跟前，就拘謹的很！平時明明都是很疼我的，一有熟人就不好意思！這樣我們會傷心的。原因 會覺得，你是不是沒那麼愛我，所以不願意在公開場合表現你對我的疼愛。你的熟人裡是不是有你喜歡的女孩子，怕她看到了你就沒機會再追了是嗎。是不是我讓你覺得...
難道你沒有注意嗎 剛才那些美麗的花兒長在你這一邊。給句子換兩種不同的說法，意思不變
1 你注意到了吧，剛才那些美麗的花兒長在你這一邊。2 剛才那些美麗的花兒就長在你這一邊啊！3 你一定不會忽略，剛才那些美麗的花就長在你這一邊。你注意到了嗎？剛才那些美麗的花兒長在你這一邊。你應該注意到，剛才那些美麗的花兒長在你這一邊。你有注意剛才那些美麗的花兒長在你這一邊。你不是沒有注意剛才那些美麗...
難道這個世界上就沒有你最想要的東西嗎 這句話用了什麼修辭手法
這個句子的回答是肯定的，人活在世上，肯定會有所求的，即使是真的無慾無求，那也是希望自己能夠無慾無求，所以不管怎麼說，都是有所求的。故，這個句子是設問。這種明知答案還要問出的句子是用了設問的修辭手法。若是不知道答案的問句則使用了反問的修辭手法 槓桿的力氣最大，不是有句話嗎 給我一個支點，我就能撬起整個...