1樓：百度使用者
比喻婚姻如同圍著的城牆，外面的人想進去，裡面的人想出來
《圍城》這本書告訴我們什麼道理？
2樓：李狗呀呀
《圍城》的象徵源自書中人物對話中引用的外國成語，「結婚彷彿金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來；所以結而離，離而結，沒有了局。」又說像「被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來。」
《圍城》從「圍城」這個比喻開始，淋漓盡致地表現了人類的「圍城」困境：不斷的追求和對所追求到的成功的隨之而來的不滿足和厭煩，兩者之間的矛盾和轉換，其間交織著的希望與失望，歡樂與痛苦，執著與動搖——這一切構成的人生萬事。
「圍城」困境告訴我們人生追求的結果很可能是虛妄的，這看起來好像很有點悲觀，但骨子裡卻是個嚴肅的追求，熱忱深埋在冷靜之下，一如錢鍾書本人的一生。他揭穿了追求終極理想、終極目的的虛妄，這就有可能使追求的過程不再僅僅成為一種手段，而使它本身的重要意義得以被認識和承認，使我們明白追求與希望的無止境而義無反顧，不再墮入虛無。
如果想把《圍城》畫成漫畫，需不需要原書的購買某些版權？原作者錢鍾書已故，應該向誰購買？
3樓：可信時間戳
應該購買版權的，這部書的版權應該是以遺產的形式讓錢鍾書的後人繼承了，你可以聯絡一下看看。
4樓：匿名使用者
需要取得改編權的許可授權，才有可能購買到將《圍城》畫成漫畫的改編權。原作者錢鍾書已故的，可找其繼承人談。錢鍾書的夫人楊絳仍健在，可以找楊老談相關事宜。
錢鍾書的《圍城》一共只有九章嗎？我感覺怎麼沒有寫完啊？求專家告知！！
5樓：匿名使用者
方鴻漸在頗有心計的孫柔嘉的計謀下，向孫柔嘉求婚。婚後兩人為了生計先去了香港，見到了趙辛楣，趙辛楣要幫助方鴻漸，但是孫柔嘉阻止兩人來往。於是他們就一起回到上海，在上海兩個人因為很多事，過的很不愉快，方鴻漸在報社工作，薪水很低，於是打算應趙辛楣邀請去重慶謀職。
這時孫柔嘉請她姑母給方鴻漸找了一份高薪的工作，但方鴻漸覺得孫柔嘉和她姑母在貶損自己的人格，動手打了孫柔嘉，孫柔嘉憤然離家而走。方鴻漸回到空蕩蕩的家裡，心裡一片茫然無措，他想起來蘇文紈曾對自己說過的一個比喻。說戀愛就像一座城，外面的人想進去，裡面的人想出來。
方鴻漸想，生活何嘗不是一座這樣的城呢，自己在這幾年已經走過了多少這樣的城？假如他娶了唐曉芙，如果他得到了他想要的愛情，其結果是不是也是一座他想逃出來的城呢？
這就是結局.留給讀者反思.
6樓：匿名使用者
已經完了啊 婚姻什麼的最後都陷入了「圍城」的狀態，就已經完結了，呵呵！
錢鍾書的《圍城》，內容梗概及諷刺意味
7樓：匿名使用者
《圍城》中的主人公方鴻漸是一個不學無術、性格有點善良、有點小聰明和浪蕩氣的懦夫。上大學時就由父母包辦婚姻，他既不情願，又不敢反抗，幸而這女子「不知趣」地死去，他卻糊塗地得到女孩的父親點金銀行周老闆的資助而出國留學。然而在國外並無專長，遊蕩各地，沒學到一點實際的東西，最後從愛爾蘭人手中騙到一張博士文憑（這一點倒顯示了他的「聰明」），在回國途中與鮑小姐調情卻得到一個「失望」的結果。
回國後，他在家庭、社會處處碰壁，使他領略到世態的冷酷，從十里洋場到三閭大學，險惡的處境、惡劣的人際關係都教訓和打擊他，而跑回上海又毫無出路。就如關在鐵籠中的野獸，拼命地掙扎。最後想到重慶去，然而重慶又未必不是另一個「圍城」。
《圍城》以方鴻漸這個時時處於精神危機中的現代知識分子的人生歷程為線索，廣泛地觸及三四十年代的社會和眾生相，尖銳地揭露和諷刺、抨擊當時種種社會弊端和人生病態，並著力**人際間的基本關係、人的基本處境和人生的基本意義，並就這些問題作出了形象而富有哲理的闡釋。在20世紀中國現代作家中，「唯有錢鍾書的《圍城》對於現代化途中的現代文化與傳統文化的對立與衝突、文化價值的混亂與尷尬，予以深切的關注與深廣的表現」。
在這樣一種範圍下，「展示了傳統對於現代中國自我圍困的主題」。
而在個人層面上，它展示了在社會動盪下的知識分子，這個群體的「一無可進的進口，一無可去的去處」的絕境。所以作者寫出的主人公方鴻漸的人生歷程，也可以說是一種尋覓理想、尋求突破的精神追求過程。在這個過程中，方鴻漸以充滿希望的追求開始，然後卻在幻滅中結束。
羅馬不是一天建成的，要想突破「圍城」也不是一下子的事。
在這個迴圈往復的過程中，方鴻漸自己也感嘆：「他們講什麼圍城，我近來對人生萬事都有這種感想。」縱觀整部《圍城》也可見作者對此的深刻思考。
在方鴻漸的人生歷程中，作者給我們揭示了在當時的社會裡，「小資產階級知識分子如果只把自己關在個人生活的小圈子是不會有出路的，只有投身到偉大的時代洪流中去，把個人的命運和整個國家、民族的命運結合在一起，才有寬廣的前途」。
《圍城》是中現代文學史上一部風格獨特的諷刺**。作者錢鍾書1910—，江蘇無錫人，2023年畢業於清華大學外文系，後留學英、法，是位學貫中西而富才情的學者。《圍城》動筆於2023年，完稿於2023年，其時，作者正蟄居上海，耳聞身受日本侵略者的蠻橫，「兩年裡憂世傷生」《圍城·序》，同時又堅韌地「錙銖積累地」把自己對人生、對學術的感悟與思考付諸筆端，先後完成了**《圍城》和學術著作《談藝錄》。
作者在《圍城》初版的序言裡曾自述創作意圖說：「我想寫現代的某一部分社會，某一類人物。」參照**內容，可以看到，作者著意表現的是現代中國上層知識分子的眾生相。
通過主人公方鴻漸與幾位知識女性的情感、婚戀糾葛，通過方鴻漸由上海到內地的一路遭遇，《圍城》以喜劇性的諷刺筆調，刻畫了抗戰環境下中國一部分知識分子的彷徨和空虛。作者借**人物之口解釋「圍城」的題義說：這是從法國的一句成語中引申而來的，即「被圍困的城堡」。
「城外的人想衝進來，城裡的人想逃出來。」**的整個情節，是知識界青年男女在愛情糾葛中的圍困與逃離，而在更深的層次上，則是表現一部分知識者陷人精神「圍城」的境遇。而這，正是《圍城》主題的深刻之處。
《圍城》表現出了對世態人情的精微觀察與高超的心理描寫藝術。作者刻畫才女型人物蘇文紈的矜持與矯情，小家碧玉式的孫柔嘉柔順後面深隱的城府，可謂洞幽燭微；而對嘴上機敏而內心怯弱、不無見識而又毫無作為的方鴻漸的複雜性格心態的剖析，則更是極盡曲折而入木三分。《圍城》的描寫，自始至終又都貫穿著嘲諷的喜劇情調。
**的基本情節，都圍繞著方鴻漸，**的諸多人物，場面也大都從方的觀點展現，方的觀人閱世的挪揄態度，以及隱含在他背後的**作者的嘲諷口吻，交錯交融，使《圍城》的諷刺門手法別具一格。
《圍城》的敘述並不完全貼緊人物性格與情節線索，作者常常旁逸斜出，談古論今，旁徵博引，新奇的比喻，警策的句子，層出迭見，使**語言的知識容量大為增加，但有時枝蔓過多，略有炫耀知識之嫌。
《圍城》2023年在上海初版發行，2023年由人民文學出版社出版修訂本，增加了作者補寫的「重印前記」一篇。錢鍾書的夫人楊絳曾作有《記錢鍾書與〈圍城〉》，對《圍城》的寫作情況及**中某些人物與原型的關係，有很風趣的記述，可以參看。
8樓：匿名使用者
這種角度跟其它作家不一樣，是批判，但並非巔覆一切。這跟當下的王朔也不一樣。王朔什麼都批，無所不批，錢鍾書當然也是無所不批，但是站得比較高，寫作比較從容。
王朔呢他自己說他是「碼字」，一天要碼五千字，都是計算好的，什麼都寫，他有時寫電視劇也可以，寫得很好，老百姓也可以接受，但不斷地向前衛向精英挑戰、罵人。現在連魯迅也罵了嘛，這不見得是什麼文化批評。錢鍾書確實是用了一個很特殊的寫作角度，剛才也說第一層我們可以從社會學的批評來看錢鍾書作品裡面寫到一些什麼生活表面情況，有沒有揭露性批判性，有沒有認識價值。
那麼第二層就比較深了，他通過這群人哪，寫他們骨子裡邊的東西，寫中外文化，確實有錢鍾書自己特殊的眼光。 溫儒敏 從不同層面理解作品的豐富意蘊——怎樣讀錢鍾書的《圍城 段с恰返娜
都說錢鍾書的《圍城》有點難懂，我看了一遍覺得還可以，不知道圍城的深度表現在**，希望大家說下
9樓：小兵空空
主要是反映人的某種尷尬
10樓：匿名使用者
並不難懂，也沒有深度。一般的諷刺**而已。
11樓：匿名使用者
主要就是一句話「城裡的人想出去，城外的人想進去」。再簡單點就是人總是不安於現狀，覺得別的地方比現在所處要好。總想看看山那邊的風景，等到過去一看還不如前。
12樓：匿名使用者
因為大家都不懂,所以大家都覺得有深度.
錢鍾書的《圍城》告訴我們一個什麼道理？我們從中學到什麼？
錢鍾書的《圍城》有那麼好嗎?我看了一半除了文人相輕以外沒看出來什麼
13樓：匿名使用者
錢鍾書的冷嘲和魯迅的熱諷其實是一樣的——都是對現實的不滿，並希望有所改善。要讀懂《圍城》，還真必須要有點文藝範。另外，我對樓主「每次讀」感到好奇......
14樓：梵籬
《圍城》有人說是中國整個20世紀最好的書未免不有些誇張，但是一定是最有意思的。
「圍城」也許所有的人都能開出其中的含義，也有其中對知識分子無知、無恥、無聊的深刻諷刺。
書中幾近尖酸刻薄，是對生活深入的觀察在由幽默的語言體現~~~
您說讀了之後起雞皮疙瘩，不知道是厭惡其中的人物還有了被人痛罵，後脊背發涼呢！
若果是前者，那你是個普普通通的青年而已；要是後者還能全讀的進去，那你是個絕對的文藝青年啊！
哈哈~~~
一笑 莫怪
15樓：亦牧
不是的啊，由現象看本質嘛，生活就是個圍城，有人想進去，有人想出來，靜下心來看看吧
16樓：鳳白安叢剛
這個「圍城」我早就知道了，我上初中的時候我的老師就對我說幹一行恨一行，學英語的人覺得法語有用，學了法語覺得法語難學還想學英語。那這算不算我領悟了，就不用再讀了，這書真的太長了，也沒什麼吸引人的地方
錢鍾書《圍城》主要想表達什麼
17樓：匿名使用者
《圍城》的思想意蘊具有多層次性。
第一層生活描寫層，描寫抗戰時期古老中國城鄉的世相，對當時的教育界、知識界腐敗現象進行尖銳的諷刺，批判知識分子的空虛、苦悶。
第二層文化批判層，通過對一批留學生的生存狀況、精神狀況的描寫，揭示中西文化的畸形對接所帶來的深刻矛盾。
第三層哲理思考層，表達對於生活的真正價值的哲學思考，揭示人生的真諦——在絕望孤獨中超越自我。
《圍城》是一部現實主義的佳作。它是行將崩潰的舊社會的一幅生動而真實的生活圖畫。**以方鴻漸鍍金回國之後的求職、求偶的人生經歷為中心描寫，逐漸顯示出人物賴以生存的環境——抗戰前期的國統區和上層知識分子社會，揭示方鴻漸戀愛、婚姻、就業的悲劇命運，批判特定時代醜惡和腐敗的社會現實。
錢鍾書的《圍城》，講了什麼錢鍾書的《圍城》主要講的是什麼？蘊含著什麼哲理？
圍城故事發生於1920到1940年代。主角方鴻漸是個從中國南方鄉紳家庭走出的青年人，迫於家庭壓力與同鄉周家女子訂親。但在其上大學期間，周氏患病早亡。準岳父周先生被方所寫的唁電感動，資助他出國求學。方鴻漸在歐洲遊學期間，不理學業。為了給家人一個交待，方於畢業前購買了虛構的 克萊登大學 的博士學位證書，...
錢鍾書的圍城之夏夜，錢鍾書《圍城》之夏夜 全文 拜託了啊
圍城 是錢鍾書所著的長篇 是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺 被譽為 新儒林外史 第一版於1947年由上海晨光出版公司出版。故事主要寫抗戰初期知識分子的群相。圍城故事發生於1920到1940年代。主角方鴻漸是個從中國南方鄉紳家庭走出的青年人，迫於家庭壓力與同鄉周家女子訂親。但在其上大學期間，周氏患...
《圍城》的文學和歷史價值是什麼,錢鍾書及其作品《圍城》的文學史價值和地位
圍城 是錢鍾書先生一生中唯一的一部長篇 堪稱中國近 當代 中的經典之作,這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生 妙喻迭出的幽默外表下,深藏著令過來人低徊輕嘆 令少不更事者 然若失。因此,它是一部以看似超然的調侃語調述說人生無奈的笑面悲劇。圍城 取自書中才女蘇文紈的一句話,城中的人想出去,城外...