1樓：回憶
鏡面反射，人的像經反射在鏡子上出現，虛像也是可以看見的。
2樓：匿名使用者
實、虛像的區別是能不能用光屏成像...電影的像是實像...因為它可以用銀幕承接...
而你在鏡子前面放一個光屏...在他上面是沒有能承接的像的...能被看到..
所以是像...不能被承接..所以是虛像...
3樓：魅力蘇州
看到的和你左右時相反的
4樓：匿名使用者
那實際上是光的反射形成的。
既然鏡子呈的是虛像,那為什麼照相機能照出來?
5樓：匿名使用者
人在看鏡子中的虛像時，仍然有光線進入眼睛，但是光線不是來自虛像本身，而是來自被鏡子反射的光線。
如下圖a是物體，直線表示平面鏡，a在平面鏡中的像為a＇，但人能看到a＇不是因為a＇自身發光，而是物體a反射的光線(這時a也可看做光源)照到平面鏡上後，再經鏡面反射進入人眼，人眼沿著這條光線的反向延長線看過去，就看到了鏡子中的虛像。
由於照相機的成像原理和人眼看到東西的原理是一樣的，故人眼能看到，照相機也能拍到。
6樓：新平鬥
虛像雖然不能成像但是可以看見 要不你為什麼可以照鏡子？照相機就是一個凸透鏡 使進入的光線都成實像 就把**照出來了
其實光學顯微鏡也是這個原理 物鏡成放大虛像 目鏡再成放大實像
7樓：琴之迷魂曲
鏡子真是神祕的東西。這不和電視差不多麼。
8樓：匿名使用者
照相機照的不也是虛像嗎
平面鏡成像既然像是在鏡子裡面，那麼為什麼還說相遇鏡
9樓：
1.如果是一個木板，後邊有個物體，從側面或後方可以看到物體，會明顯感覺物體在後邊。2.
平面鏡成虛像，必須從平面鏡中才能看到像，繞到側面或後方都看不到，所以感覺不在後方。綜上，平常照鏡子時感覺像在鏡子裡面！
既然在蠟燭實驗中虛像能被看到,那為什麼我們在照鏡子時,鏡子的後面看不見自己的像
10樓：匿名使用者
——這不是鑽牛角尖，這是思考啊。比死記硬背做題好多了。
然後就你問的問題，玻璃是平板狀玻璃,較厚，兩面透光。
鏡子呢，就是玻璃板+一層金屬鍍膜。這層金屬鍍膜，它能反射光線，讓照鏡子的人看得更清楚，但它不透光，光線被完全反射到一面，在另一鍍膜面背後沒有光線到達，人在鏡子背面就看不見像。
為什麼說平面鏡成的像是虛像
11樓：匿名使用者
一樓的說得對，虛像是反射的光線所成的像，實像是物體本身的光線所成。但這一點用眼不好分啊，
初中物理書中是這麼說的： 能用光習屏接住的像就是實像，不能的就是虛像，平面鏡成的像是不能的，所以是虛像。
平面鏡成像成幾個像，鏡子上有像嗎？鏡子可以是光屏嗎
12樓：匿名使用者
平面鏡成像成幾個像，鏡子上沒有像，
鏡子不可以是光屏，漫反射的物體才能當光屏。
13樓：匿名使用者
如果只有一個平面鏡，一個物體就成一個像，鏡子上面是沒有像的，因為成的是虛象。
平面鏡成像的規律：1虛象2等大3正立4等距（物距等於象距）5物象連線與鏡面垂直
從第4點可以知道，像離鏡面的距離與物與鏡面的距離是相等的。
因為是虛像所以你在鏡子後面看不到那個像，自然鏡子是不能用光屏代替的。因為光屏表面是不平整的，無法形成鏡面反射。
如果能成在光屏上就叫做實像，如凸透鏡成像
如果有兩面鏡子，合理擺放就會形成無限個像了 。
14樓：匿名使用者
如果是一個平面鏡，就成一個像，在鏡子的另一側；和物相對於鏡子是對稱的。是虛像。
平面鏡成的像是實像還是虛像？
15樓：巡迴中國
虛像；平面鏡成像原理；
光的反射：太陽或者燈的光照射到人的身上，被反射到鏡面上，平面鏡又將光反射到人的眼睛裡，因此我們看到了自己在平面鏡中的虛像。
由於平面鏡後並不存在光源（s)的像(s`)，進入眼光的光並非來自像(s`)，所以把(s`)稱為虛像。
平面鏡成像的特點；
平面鏡成像的特點一般情況下只要是平面鏡成像，都是利用了光的反射定律；
平面鏡成像始終遵循：等大、等距、垂直、虛像同時，光路具有可逆性。通俗意為：你在鏡子中看到別人，別人也能通過鏡子看到你。
16樓：千帆遠影碧空淨
平面鏡是虛像。但是玻璃板是實像，因為有實際光線到底。
判斷像的虛實只要把握一點：就是有沒有實際光線到達。
17樓：oo隨xin所欲
上面的 千帆遠影碧空淨 - 魔法師 五級我認為你的回答錯了
平面鏡 玻璃板 成的全部是虛象
只有凸透鏡成的是實像 （初中`我還沒上高中）如何判斷實像和虛像
只要能在光屏上成像的就是實像
自己眼睛看到 但是在光屏上成不了像的 就是虛象歸納下凸透鏡 物距大於1f的都是成實像
小於1f的和等於1f的成的是虛象
凹透鏡 應該不成像吧
平面鏡 玻璃板 成的都是虛象
回答完畢~
18樓：匿名使用者
錯了錯了,玻璃板只呈虛像
"透過玻璃板看到像後，在像的位置放一個光屏，光屏上有像，說明平面鏡成的像是實像."這句話本身就不對,不信你自己試試
但是如果在這句話中插入"如果"二字,就另當別論了「透過玻璃板看到像後，在像的位置放一個光屏，如果光屏上有像，說明平面鏡成的像是實像」
這句話可以作為一個實驗假設出現，但實驗結果只能證明平面鏡成的像是虛像。
19樓：我霸氣
上面的 千帆遠影碧空淨 - 魔法師 五級
我認為是錯的，兩者都是虛像
只要是看得見，摸不著的都是虛像
20樓：雪域￠幻城
虛像，因為在光屏上看不到像
21樓：藺修美逮茂
平面鏡中的像是由光的反射光線的延長線的交點形成的，所以平面鏡中的像是虛像。
虛像與物體等大，距離相等。像和物體的大小相等。所以像和物體對鏡面來說是對稱的。
照相機只能照出實像，而平面鏡成的是虛像，那為什麼照相機能夠對著鏡子照相？
22樓：匿名使用者
照相機照出實像，是說在相機的感光部位有實像形成，這個實像的位置，是從物體上射出的光，經過直射、反射或折射後在感光部位會聚而成的。並不是說，照相機只能拍攝實物、實像，也能拍攝虛像，攝影機也是一樣的。
23樓：匿名使用者
首先，虛像不是由實際光線匯聚成的，通過做光路圖就可以發現照相機能夠對著鏡子照相其實並不是鏡子裡的像發出了反射的光線進入了照相機，而是實際物體發出的光線經過平面鏡反射進入了照相機鏡頭在膠捲上成像。
24樓：惟尋真知啟後人
照相機和攝象機的鏡頭將入射光線成像在底片（或ccd器件）上，如同入射光線通過眼球的晶狀體成像於視網膜上，既然眼睛可以看到，為什麼底片或ccd器件不能將象記錄呢？
虛象不是真實的，但光源是真實的，經平面鏡反射的光線也是真實的，只不過反射光線如同在真實光源的虛象位置發射出來一樣，照相機找到的是真實的光線，所以通過透鏡同樣能成像。
平面鏡成像原理中，為什麼物體的虛像是由
25樓：匿名使用者
實際光線所會聚成的像叫實像，它能在光屏上出現；光線的反向延長線所成的像叫虛像，它不可以在光屏一出現，只能在鏡子裡看到。而平面鏡所成的像是光線照射到鏡子上經反射後其延長線所成的像，它只可在鏡子裡觀察到，所以是虛像。
26樓：匿名使用者
實際光線被平面鏡反射後不能相交！反射延長線相交。
平面鏡成的虛像為什麼能在眼睛中呈現，無法在光屛上呈現
光線反射到你眼中,由於晶狀體的作用通過睫狀肌的收縮或鬆弛改變屈光度，使看遠或看近時眼球聚光的焦點都能準確地落在視網膜上,這樣光線就會聚在視網膜上,晶體屈光力使眼的總屈光力的一小部分，起到平衡眼屈光力的效果。對於眼睛而言,實象虛象與看的見看不見沒關係 另外，晶體還提供對不同距離的對焦作用,你能夠看見完...
怎麼判斷實像和虛像，為什麼說平面鏡成像是虛像，放在水中的筆的光線是如何傳播的我們才能看得到
實像由實際光線會聚而成。虛像由光線的反向延長線會聚而成。在平面鏡的後面，並沒有實際光線到達，所以是虛像。筆的光線經過水麵時，發生了折射，光線向下偏，我們沿著光的反向延長線，看到了筆的虛像。如果你作圖，光線相交成像為實像 光線反向延長線 不是光線了 相交成像為虛像。如果做實驗，用螢幕接收到的是實像 螢...
為什麼平面鏡成像因為光的反射，為什麼平面鏡成像的原理是光的反射
我認為，應為不是什麼東西都可以發光的，可以發光的叫光源。當光源照射到什麼物體上時 那個物體不能透光 光就會被反射。我們的眼睛裡有視覺細胞，眼球的最裡面有視網膜，它可以就收反射的光在大腦中形成影像，所以我們看到了平面鏡形成的影象 這是物理上通過大量實驗得到的已經被驗證的定律。就像你用你的眼睛去看事物的...