1樓：匿名使用者
他推進了整個歐洲的資產階級革命。
對於拿破崙的評價
2樓：哈哈欠為你違逆
（2013·武漢）他是世界歷史上的傳奇人物，是歐洲歷史上第一位民眾選出的皇帝；他為保**國大革命勝利成果東征西討；他傳播了人權、民主意識，推動了資本主義在歐洲的發展，但其野心的膨脹又導致了整個歐洲人民的災難。他是拿破崙。
3樓：初級提問者
有功有過
拿破崙•波拿巴（napoléon bonaparte，1769.8.15～1821.
5.5），法蘭西第一共和國第一執政（2023年—2023年），法蘭西第一帝國及百日王朝的皇帝（2023年—2023年，2023年），卓越的軍事家，野心勃勃的政治家，曾經佔領過西歐和中歐的大部分領土。
拿破崙是迄今爭議最大的歷史人物之一。他曾被人譏諷為「矮小的科西嘉人」。16歲從軍校畢業，僅僅是一個無名的下級軍官。
然而，他軍功顯赫，24歲就被晉升為准將，30歲成為法國第一執政，35歲加冕為皇帝。他有超人的精力，非凡的膽識，雄獅般的勇猛。有人說他是一個精明的政治家；有人說他是一位英雄，改變了歐洲的歷史；有人說他是一個戰爭罪魁，是一個暴君；有人說他建立帝制，是歷史的倒退
也有人說，他是英雄！也有人說，他是魔鬼！有人說他是革命的代表，是革命原理的傳播者，是舊的封建社會的摧毀人，但同時也是一個專橫跋扈的暴君。他，就是拿破崙！
拿破崙·波拿巴，2023年8月15日出生於地中海科西嘉島阿雅克修城的一個沒落貴族家庭，對於這樣一個歷史人物，如何來評價他的功過是非呢？正如法國著名史學家索布林說的那樣：「拿破崙的歷史，正和法國大革命的的歷史一樣，將是永遠不能完成，也是永遠不能全部寫成的。
一代又一代，它將無間斷的引起人們的思考，激發人們的熱情。
然而，在評價拿破崙時有以下兩方面的看法，可作參考：
一、肯定方面：
（1）、拿破崙是個當之無愧的資產階級革命家。拿破崙正確地運用了大規模武裝群眾的戰術戰略，憑藉其卓越的軍事天分，贏得了法國史上前無古人，後無來者般輝煌的軍事勝利。憑藉其無人能及的軍事才能，他成功地捍衛了法國資產階級革命，埋葬了舊的**制度，抗擊了外來的入侵者。
（2）、他採取一系列有利於政治穩定和發展資本主義的措施。(政治、經濟、法律、文化教育措施略)這些措施維護了大革命的成果，鞏固了法國資產階級的統治，並沒有使法國回到封建社會，他是資產階級的皇帝。因此，拿破崙是一位偉大的政治家。
（3）、重要功績還有他頒佈了頒佈維護資產階級利益的《法典》，將革命成果用法律的形式固定下來。
「我的英名並非建立在四十次勝利的戰役上，也不是由於我使得萬邦臣服。滑鐵盧戰役就足以抹煞對那麼多勝利的回憶… … 永不湮沒的是我的法典… … 由於條文簡明扼要，我的法典遠比以往任何法典更可行，更有效。」———拿破崙
正因為如此，拿破崙法典至今仍在使用。200年來，法國經歷了王朝復辟，四次共和國和一次帝國的動盪，城頭變幻大王旗，但是，《拿破崙法典》卻始終屹立不倒。這充分表明了《拿破崙法典》的生命力。
《法典》在很多方面體現了法國資產階級革命的理想，確立了資本主義社會的立法規範，是資產階級國家的第一部民法典，它的立法精神和原則為後來許多歐洲國家效仿。
（4）、拿破崙還是一位改變了歐洲歷史的英雄。法軍所到之處，趕走貴族，宣傳了大革命的思想，動搖了歐洲大陸的封建統治秩序，對歐洲起了進步作用。所以說拿破崙是一位英雄，一位改變了歐洲歷史的英雄。
二、否定方面：
（1）、他是一個人，而不是神仙。歷史，是人民群眾的歷史。每個歷史時期的偉大人物，不管怎樣高明，他卻不是懸念之中，而是生活在社會之中；他之所以比一般人偉大，除了他具有某方面的出眾才華外，更因為他有比一般人更高的經驗和權勢，但不管怎樣，他的立腳點和同時代的人必然是一致的，是同在一個水準上的。
每個時代的歷史都不可能是某個英雄的歷史。拿破崙時代的歷史也不是拿破崙個人的英雄史，不能把他神化。可是，百年來，世界各國的史學家對他的評價，卻有不少神化之處，如：
說他是「世紀的巨人」、「西方之皇」、「戰爭之神」、「命運的支配者」等等。在吹捧的反面，卻又是一片憤怒、厭惡和詬罵，如說他是「科西嘉島的怪物」、「摧殘自由的暴君」、「無恥小人」、「匪徒」等等。
（2）、是時勢造英雄，而不是英雄造時勢。歷史的規律表明，每當社會的大變革時期，都是英雄輩出的時代，它必然成就偉大的歷史人物。拿破崙之所以偉大，是由震驚世界的法國大革命這一件大事所造就的。
正如恩格斯所指出的「恰巧拿破崙這個科西嘉島人做了被戰爭弄得精疲力竭的法蘭西共和國所需要的軍事**者，假如不曾有拿破崙這個人，那麼他的角色是會由另一個人來扮演的」。因此，必須把他放在法國大革命的歷史中，才能更好地去認識他。
（3）、要看主流，看主導方面，不能以某一片面代替整體。歷史人物，特別是偉大的歷史人物，其一生的經歷是錯綜複雜的。因此，要看他在這個大的歷史潮流中，是阻礙歷史的潮流而動，不是順應時代的潮流而動。
①拿破崙稱帝，實行****統治，嚴重地破壞了人民主權的原則，違背了歷史發展的潮流。②拿破崙恢復了天主教的權威，把過去充當封建王朝支柱的教會轉過來為其統治服務。③拿破崙恢復了貴族的統治，破壞了公民平等的原則。
（4）、拿破崙戎馬一生，親身指揮過的戰役約計60次，比歷史上著名的軍事統帥亞歷山大，漢尼拔和愷撒指揮的戰役總和還要多。約20年的拿破崙戰爭，前期主要是為了抵禦外來侵略，後期也有反抗民族壓迫的因素，但戰爭已具有明鮮的侵略性和掠奪別的民族及兼併別國領土的性質，給歐洲和法國人民帶來了巨大的災難。
總之，評價拿破崙應當把他放在法國大革命的歷史中，綜合地考察他的全部活動。這樣，我們就會看到：拿破崙作為新興資產階級的軍事家、政治家，他鎮壓了叛亂，粉碎了歐洲「反法聯盟」的多次武裝干涉，他打擊了國內外封建反動勢力，打亂了歐洲的封建秩序，促進了歐洲人民的覺醒，保衛了法國大革命的成果，這是他的主要功績。
但是，一個偉大的歷史人物不可能是完人，都有他的缺點，錯誤或罪行。作為資產階級革命時代的代表人物，拿破崙也是如此，有其時代和階級的侷限，恩格斯曾經指出過：「拿破崙最大的錯誤在於：
他娶奧國皇帝的女兒為妻，和舊的反革命王朝結成同盟」。同時指出拿破崙的主要錯誤在於「拜倒是正統主義原則之前」。勝利滋長了他的驕傲情緒，衝昏了他的頭腦，更助長了他的野心，爭霸世界，四處侵略，最終導致了他走向毀滅。
綜觀拿破崙一生的全部活動，其主導方面的活動，對當時社會和人類歷史的發展是起過作用的，他功大於過，是個應當肯定的歷史人物。
4樓：匿名使用者
第一、拿破崙之所以偉大，是由法國大革命這件大事所造就的。因此，必須把他放在法國大革命的歷史中，才能更好地去認識他。
第二、要看主流，看主導方面，不能以某一片面代替整體。歷史人物，特別是偉大的歷史人物，其一生的經歷是錯綜複雜的。
第三、拿破崙戎馬一生，親身指揮過的戰役約計60次，前期主要是為了抵禦外來侵略，後期也有反抗民族壓迫的因素，但戰爭已具有明鮮的侵略性，給歐洲和法國人民帶來了巨大的災難。
總之，評價拿破崙應當把他放在法國大革命的歷史中，綜合地考察他的全部活動。這樣，我們就會看到，拿破崙的對外戰爭是非正義的侵略戰爭，對被侵略地造成巨大災難。但同時，拿破崙的對外戰爭也掃蕩了歐洲封建主義，激發侵略地人民反抗意識，加速歐洲封建統治的衰落。
更加可貴的是他主持編著的〈民法典〉，在漫長的歷史過程中永不褪色。
綜觀拿破崙一生的全部活動，其主導方面的活動，對當時社會和人類歷史的發展是起過作用的，他功大於過，是個應當肯定的歷史人物。
澶淵之盟的作用如何評價澶淵之盟的歷史作用？
一 澶淵之盟積極作用 1 結束了宋遼之間長達二十五年的戰爭，此後宋遼邊境長期處於相對和平的狀態。2 宋朝節省了鉅額戰爭開支，歲幣 30萬 的支出不及用兵的費用 3000萬 百分之一，避免了重兵長年戍邊的造成的過量徭役和朝廷賦稅壓力，以極少的代價換取了戰爭所難以獲取的效果。3 促進了宋遼之間的經濟文化...
隋朝大運河開通的作用和歷史作用有哪些
1 加強南北交通和交流，鞏固 對全國的統治。2 加強對江南地區的經濟建設。3 文化交融，中原文化南方文化相融合。4 方便南糧北運。隋運河以洛為中心，北起涿郡，南到餘杭，全長兩千多公里，分為永濟渠 通濟渠 山陽瀆 邗溝 江南河四段。接五大水系黃河，長江，海河，淮河，錢塘江，是世界上最雄偉的工程之一。運...
魏源的《海國圖志》歷史作用簡略回答
2012 恩施 我國第一部比較系統地介紹世界各國情況的著作是 海國圖志 全書詳細敘述了世界輿地和各國曆史政制 風土人情，主張學習西方的科學技術，提出 師夷之長技以制夷 的中心思想。海國圖志 在中國近代史學史上，是第一部較為詳盡較為系統的世界史地著作。開始在中國介紹有關世界史地知識，當推西漢司馬遷的 ...