1樓：匿名使用者
我國屬於大陸法系國家（官方認為屬於社會主義法系國家，只是內容與大陸法系接近），英美國家屬於英美法系，而德國，法國，義大利，葡萄牙，西班牙，俄羅斯，日本，韓國，朝鮮等屬於大陸法系，總之大陸法系國家應該多於英美國家。即使同屬於大陸法系的國家之間的法律也不可能一樣，因為司法是一個國家的主權，即司法主權。
一般情況下，在中國只能使用中國法，這是屬地主義原則，這也是一個國家司法主權的體現，所以學別國的法律，在中國就業面非常的窄（有司法考試），除非學具有國際**等涉外因素這塊的法律，如果到外企會非常吃香，因為我國是世界第二**大國;法學專業而言出國留學意義不大，最好不要出去；如果您執意要去的話，建議去美國，日本。因為他們是我國第
一、二大**國。法學專業方向是國際經濟法。
2樓：芥末留學
國外有兩種法律體系：大陸法系、英美法系，中國是大陸法系。國外大學的法律系有一些是兩種體系都有的，中國的法律畢業生到國外同屬大陸法系的院校進修沒問題。
比如中國學生可以去加拿大的戴爾豪斯大學、渥太華大學等讀法律碩士
3樓：醫國隱醫
你好，本人就是英國的master of law，就讀於the london school of economics and political science.有了去英國學習的機會一定要去。英美法知識會提高你的法學修為，間接影響你的實務處理能力。
按自己的興趣選專業。
4樓：採檳榔
去問一下專業的老師吧，看哪個法系更適合，應該如何準備整個留學申請，需要哪方面的努力，都可以得到比較權威的回答，建議可以去諮詢一下太傻的專業老師，他們比較有經驗，應該可以提供很多留學資訊。
5樓：凱安迪
首先，緊緊之於研究的話，可以考慮考慮留學深造，多吸收不同國家專家學者的不同見解當然會更好，而且，去英國留學也可以多瞭解瞭解那裡的風土人情，多見識下外面的世界對於開闊你的事業是很有幫助的，但如果為了就業
6樓：匿名使用者
我覺得國外法律和國內差別比較大，對以後回國發展幫助不是很大。
請問法學專業出國留學有無必要 15
7樓：匿名使用者
樓上說的比較有道理，但最重要的一點是：
中國法系和國外法系差別太大，如果你去美國學法律，即使學得特別好，也很難當上打法官，因為他們是不允許一個外籍人或者華裔在法律界混得好的。如果回國，那麼你學的法系不符，就沒有什麼出國必要了。
8樓：匿名使用者
做法律專業的工作 不管在國內還是國外 最重要的都是人脈 不如呆在國內好好發展人脈 你出國背了一堆書 拿一個洋文憑 不會有人際關係對你重要的 你在國外幾年也不可能混出什麼了不得的關係圈來的
9樓：斯水伊人
沒有必要！
首先與法律相關的專業很難，很少用人能讀下來，其次就算你讀下來，由於你是中國人，也很難有國外公司會請你（種族歧視有時真的很無奈），如果你讀的法系（好像應該這麼說）跟我們中國法律制度不一樣的話，回國也挺難適應的吧，與其這樣，你還不如留在國內呢
大一法學新生，想畢業後出國留學深造。由於中國是大陸法系，所以想知道如果我到一個是英美法系的國家留學
10樓：紐西蘭我的夢境
經驗豐富，見多識廣，時間久了會被他們的社會感應，思維活躍，在國際交流或關係上都有很大的拓展前途，律師行業算是高階吃香的行業了。幫助你思維拓展
11樓：平關
肯定有幫助啊。你不是法學的吧問這麼愚蠢問題
關於法學專業的學生出國留學的問題
12樓：匿名使用者
如果你想在國內長期發展，暫時沒必要急於出國先考取一個知名大學的學位，讀研讀博。
假如是想做律師，出國與否關係不大
如留在高校做教師，以後出國進修的機會很多！
出國從事法律工作，難度大。語言先拋開，你的人脈要比本土律師差很多預祝順利～～
法學專業有沒有必要出國
13樓：等待的幸福快樂
可以去法國繼續深造一下，因為法國的法律體系和中國一樣，同屬於大陸體系。
去那些和中國法律體系相差甚遠的國家就沒有必要了。
至於出國深造，回來以後可以從事外資企業方面的法律顧問工作。所以到底有沒有必要還需要自己比較一下實際環境。
想繼續幹法律這行，無論在國內國外，有個法本都是必須的。如你想在國內當律師，最好也還是出國讀個jd或者類似學位。
但是幹法律這行，尤其在國內，國外則很難留下，幹幾年就得回國繼續苦逼，即使哈佛法學院畢業亦然。現在要移民改革了可能會變，從改革法條上看，jd也可以自己申請綠卡了。但我覺得這種跟美國精英搶飯吃的行業，移民政策執行起來不會有太大變化。
14樓：匿名使用者
如果國內發展好，出國沒有必要；不過有條件的話深造下也不錯~
主要看以後的工作，能找到很好的再國內挺好的，可能還會公費出國深造呢！
請問法學有必要出國留學嗎 必要性大嗎
15樓：芥末留學
可以去法國繼續深造一下，因為法國的法律體系和中國一樣，同屬於大陸體系。
去那些和中國法律體系相差甚遠的國家就沒有必要了。
至於出國深造，回來以後可以從事外資企業方面的法律顧問工作。所以到底有沒有必要還需要自己比較一下實際環境。
想繼續幹法律這行，無論在國內國外，有個法本都是必須的。如你想在國內當律師，最好也還是出國讀個jd或者類似學位。
但是幹法律這行，尤其在國內，國外則很難留下，幹幾年就得回國繼續苦逼，即使哈佛法學院畢業亦然。現在要移民改革了可能會變，從改革法條上看，jd也可以自己申請綠卡了。但我覺得這種跟美國精英搶飯吃的行業，移民政策執行起來不會有太大變化。
學法律有必要去國外留學讀研嗎？ 5
16樓：八仙過海血色上
留學復主要是學歷和學習能力，制知識運用bai能力以及眼界和du機會問題，要不要留學，要根zhi據自身成績、經濟dao條件、是否能申請到好的學校在考慮要不要去，如果按你邏輯，學金融、會計的也沒有必要留學，國外經濟制度和中國都不一樣的，但是經濟、金融留學的特別多啊。
法律留學可以去法國繼續深造一下，因為法國的法律體系和中國一樣，同屬於大陸體系。回來以後可以從事外資企業方面的法律顧問工作。律師就業不容樂觀，想幹法律這行，無論在國內國外，深造都是必須的。
如你想在國內當律師，最好也還是出國讀個jd或者類似學位。
17樓：匿名使用者
出國建議去德國，最好不要去英美法系
18樓：陽光的
出國學的是法律思維，不是實體法律。
在中國讀完法律後，出國留學是不是要全部重新學習國外的法律知識？ 40
19樓：匿名使用者
這是肯定的，法律體系都不一樣，所以需要重新學習。
20樓：匿名使用者
俗話說開卷有益。我認為我們所學的任何知識都是有用的。不同的法律代表了不同的文化，中華法系、英美法系、大陸法系等等都是特定文化下的產物，社會主義法律、資本主義法律都是特定意識形態的產物，所以研習國內法後再研究國外法，從比較法的角度來講會讓你對法、法律、法律條文、法律體系、司法、法治由更深的體會。
21樓：納蘭潛雨
我國的法律體系屬於大陸法系，法律淵源主要是成文法條。而英美法系國家的法律主要是判例法。如果在國內學習了法學然後出國深造不是不可以的，原來所學的知識也並不是完全沒有作用。
畢竟在大學的時候學的東西是一種理論性的知識，主要在於培養你的思維體系。其實中國很多法律理想都是從國外的法律體系中借鑑過來的——主要是德國。如果學習國際經濟法的話，問題更是不大。
在法律界對雙重法律學習經歷並且取得國內、外律師資格的俗稱雙刀。回國之後，如果你在處理國際事務的律師所或者外資企業裡工作的話，你的雙刀威力將得到充分的發揮。
如果你在英聯邦國家留學的話，所學的法律基本上跟香港的法律是沒什麼太大差別的。因此，在香港從事法律工作也是非常好的選擇。
如果不選擇出國的話，畢業時就必須要取得司法資格，也就是通過國家司法考試。從就業的角度來講，可以選擇考取公務員、從業作為律師、到公司做法務，就業道路還是比較寬敞的。但是，如果沒有司法資格就比較困難了。
22樓：
如果想去英美法系（普通法系）國家深造的話，那法律制度是有著很大的區別，因為我國是大陸法系國家，以成文法為主。而英美國家則以判例法為主。而去德法等大陸法系國家學習的話會好點，且這倆個國家都是大陸法系最具代表性的國家。
特別是德國，德國是個很喜歡思考的國家，我們國家的很多法律都是從德國借鑑過來的。
法學考研出來一定要過司考嗎,法學專業的學生必須要靠司法考試嗎
如果不是從事法學相關專業的工作,比如律師,法官等就不需要通過專司法考試 公務員如果不報 屬考公檢法也不需要通過司法考試 司法考試只是法學專業本專業就業的一個資格證書,擁有這個證書你才能做律師,法官,法律顧問等等,如果你不做這些行業那麼考不考都無所謂 如果不是想進法院和檢察院的話,到其他的事業單位只考...
作為法學專業的學生除了要通過司法考試之外,最好要考哪些證
司考 註冊會計師是難得的 組合 司考 稅務師，也不錯以後可以做稅務律師。簡單點的證書可以考考會計從業，從業，銀行從業這些證書。法學專業的學生必須要靠司法考試嗎？1 首先公務員和司法 考試比，公務員的難度不亞於司法考試，公 是與100人競爭一個位置的考試，如果到了面試階段，又可能淪為拼爹的戰場。如果比...
我是法學專業大三的學生，但是想跨專業考漢語言文學的研究生，我
還有一年呢，來得及。首先要確定自己要考的學校，可以是名校有名的漢語言文學專業，或者非名校但是中文很強的，或者是名校但是中文可能有點兒弱。漢語言文學包括很多小專業，這個也要把握好。確定好專業和學校，就要檢視該校該專業近幾年的參考書目，這個學校會公佈的。如果不能到這個學校聽課，在本校聽聽漢語言文學的相關...