1樓：長得黑是健康
這部電影的最大看點是讓我們感受到當時戰爭年代先輩們的精神。
看《建軍大業》不光光是明星，顏值，而是一種情懷，對偉大先人的一種緬懷，對當初辛苦革命，不屈奮鬥的精神的認可和支援，牢記歷史，先人給予我們的未來，傳承下來的精神，值得我們去守護和傳播。
全明星的陣容只是促使我們的一小部分因素，真摯的愛國熱情，歷史的創造歷程，革命精神的生成和傳承才是最大的看點。我們看這部電影應該是帶著學習的態度去欣賞它的，從它那裡感受先輩的精神。
2樓：匿名使用者
建軍大業》九大看點大揭祕 獲贊近年華語最優戰爭佳作
電影《建軍大業》在上映前已在全國範圍內舉辦多場提前觀影，反響十分熱烈，獲得幾近零差評的好口碑，更有觀眾大讚影片為「今年最好看的華語片」、「近年來最好看的戰爭片」。同時，影片中熱血激燃的戰爭場面也令觀眾心潮澎湃，「爆破戲炸得那叫一個爽」、「這種很酷得打到酣暢淋漓的感覺，在以前的戰爭戲裡是看不到的。」
影片作為一部歷史題材的戰爭鉅製，對歷史的尊重及還原角度皆獲觀眾一致認可，有觀眾稱看完電影「被拉回到當時的歷史環境，有種穿越的感覺」，也有觀眾評價電影「去掉了很多模式化的東西」，「優秀的戰爭片不會美化戰場，不會粉飾死亡，不會矮化敵人，不會無視常識」，更有人觀影后發出感嘆「充滿了對革命先烈的緬懷，更加知道了今天的美好」。特此盤點影片九大看點，請觀眾一覽精彩之處。
3樓：雲墨荊州
四一二反革命政變、南昌起義、三河壩戰役、井岡山會師
4樓：匿名使用者
《建軍大業》的催淚點有哪些？
《建軍大業》中的人物有哪些？
怎麼評價電影《建軍大業》？
5樓：故紙閒人
《建軍大業》，作為建軍90年獻禮的作品，是值得一看的。
電影本身就是回顧性質的，結局沒有懸念，情節也都是歷史上發生過的了，留給編劇們的發揮空間並不大。背景巨集大，人物龐雜，也沒有辦法對個別人物進行細緻的刻畫，這些都是作為電影的硬傷，但這些並不妨礙電影帶我們回到那段光輝歲月，去體驗那些年的拋棄一切鬧革命的決絕和押下性命賭未來的勇氣。
白色恐懼，南昌起義，秋收起義，這些都是我們在學生時代背誦過很多遍的概念，只是想一想那些鮮血和犧牲，以及在血與火中反覆交疊的絕望與希望，都不能不使人動容。那是這個國家的來路，是這邊土地上共同的過去，是我們每一家每一戶都無法逃避的哀傷與悲壯。我知道現在每天埋頭在自己的柴米油鹽裡的年輕觀眾們可能很難再有什麼共鳴，甚至可能在學生時代討厭過那大段大段需要背誦的文字，而每天忙於堵車加班的日子裡，也沒有辦法感受到那些看不見明天的日子裡的恐懼。
這都是好事，畢竟苦難已經過去，只是我們終不該忘記，這苦難的過去，是用先烈們年輕的生命和一腔孤勇為我們拼出來的。
《建軍大業》是一部群像電影，出場人物之多，甚至來不及認清誰是誰，許多人都只是簡介上姓名和年齡，簡單得像他們身後冰冷的碑文。可這也正是那個年代的特色，他們來去匆匆，在歷史長河裡只是曇花一現，甚至來不及綻放就已經黯然凋謝，連一個名字都未曾留下。相信大部分像我這樣的普通觀眾，在看這部電影之前從未聽過蔡晴川的名字。
24歲的他，年輕而堅毅的臉上，充滿了對未來的希冀，而在2023年，那個未來，甚至連個輪廓都沒有。我們不知道他，因為他的生命就停在了那一年。而正是千千萬萬的我們連名字也不知道的蔡晴川們，帶著一腔對共產主義信仰的熱血，懷著一顆救國救民的赤子之心，慨然赴死，用自己的單薄的身軀攔住了敵人的炮火，為後來的革命留下了珍貴的火種。
荊棘血路上，每一步，都是英靈們的血與魂。
還好，已經建軍91年了，我們早就有了自己的武裝力量，可以對抗反動派的國民黨，也可以在後來的二戰中抗擊日本侵略者。
在和平年代裡，所以的硝煙都已經散去，我們再也聽不見連天的炮火。只有散佈各地的烈士陵園，還在提醒著壯烈的當年。而在擁擠的城市裡，陵園也成了市民們業餘活動的重要地點，有孩子們的嬉鬧，有年輕人們的耳語，也有老人們的閒聊。
這太平盛世，如你所願。
6樓：愛
去年暑期檔上映的《建軍大業》算不上一部佳作，但它的質量絕對是有的，誠意也足，是八一電影製片廠近些年少有的口碑票房雙豐收的作品。
《建軍大業》是與《戰狼2》同日上映的，而且影片題材的吸引力也明顯不足，但卻仍然能不動聲色的攫取4億票房，這就足夠說明了影片是具有一定質量的，雖然豆瓣封了此片的評分，但是在貓眼上，《建軍大業》的評分高達9.1分，從這一點看出該片的口碑也是極佳。
與《建國大業》、《建黨偉業》不同，《建軍大業》的演員陣容裡有著大量的「小鮮肉」，這就給人眼前一亮的感覺，但這也為影片帶來了大量的質疑，這群小鮮肉能夠演好那些開國元老嗎？相信看過此片的影迷們都會給出一個肯定的答案，劉昊然、李易峰、張藝興、馬天宇等人演出了革命元老們年輕時的意氣風發，用朝氣彌補上了演技的不足。
而影片中劉燁、黃志忠和朱亞文等資深演員的表現也足夠出彩，尤其是飾演**的黃志忠，讓人印象深刻，將開國元帥的豪邁風度完美再現。影片的質感不錯，戰爭場面雖然不夠巨集大，但是戰爭場景的鋪設足夠考究。
《建軍大業》的成功為主旋律電影指出了一條新的方向，它改變了以往一套特型演員打天下的模式，用事實證明了主旋律電影也可以青春化，既做到了尊重革命先驅、尊重歷史，也做到了提升影片號召力，增強了主旋律電影的傳播力度，影響將會很深遠。
7樓：沃野塵埃
推薦你看，但絕不推薦你反覆看。因為這個影片，相對於另外兩部姊妹篇「建黨偉業」建國大業來說，low了不止一個級別。
要不，你以為葉挺將軍後人，會閒著沒事，微博怒懟建軍大業的導演?
脫離實際太遠，爛漫主義太盛，中二風格太濃。這是我對這部電影的三句總結。
誠然，這型別電影都來自於歷史實際，但絕不會遵循歷史，必然進行改編。但是，它畢竟是一部正劇。正劇是什麼意思?
是宣傳一種精神，講述一段往事，換句話說，我們是來說情懷的，掙不掙錢都是次要的。要抱著這樣的目的，這部電影才算有拍好的資本。
但是，很可惜，它並沒有。
它一沒有建黨建國兩部電影的歷史厚重感，顯得輕浮浮躁。看建黨偉業好歹能感覺到建黨的艱辛，那是白色恐怖下的掙扎，真是星星火偷偷燒起；建國大業旋律是勝利的，人物是豪邁的，整個是大氣的，西柏坡一段醉酒戲更是將這個刻入精髓。但建軍大業呢?
一堆年輕人，站在大炮前，擼起袖子，喊一聲，ok，贏了，建軍了!感覺到了什麼?古惑仔打架?
有感覺到精神，情懷?沒有。脫離實際，脫離歷史實際，脫離正劇實際。
什麼叫爛漫主義?想想李白，多大的難事，在這裡，都是個屁。你可以爛漫啊，但爛漫得分時候。
建軍過程，九死一生，千難萬險。作為三大劇之一，你不應該講講建軍之難，建軍之不易，鐵軍之精神，你在那談爛漫?白色恐怖說過就過，說起義就起義，說的和玩笑一樣。
完全感覺不到任何我軍的出生之難，仁人志士向死無生鍛造鐵軍精神，反而是耍酷耍出了我軍?笑掉大牙。
中二風格，整部影片太中二。人物說話風格，行為舉止，都讓人感覺中二。臺詞，我覺得沒有多大問題，我認為是導演對影片把握上絕對出了問題，導致人物說的每一句話，做的每一件事都滿屏的中二氣息。
但我之所以推薦你看，是因為不去看看，總覺得近代歷史三大劇總少看了一個，不舒服；但不要反覆看，因為你看了第一遍，便絕不會產生看第二遍的想法。
說到底，它不過是商業文明下催生的一個一次性消費品。消費品屬性太濃，以致和建國建黨落下了太多檔次。
打著正劇的名目，拍出了古惑仔的既視感！不搭，真的不搭！
建軍大業劇情介紹，建軍大業結局是什麼
建軍大業 是 建國三部曲 系列的第三部，獻禮建軍90週年，該片由韓三平擔任總策劃及藝術總監，黃建新監製，劉偉強執導，劉燁 朱亞文 歐豪 劉昊然 馬天宇等主演。1 2 該電影主要以1927年南昌起義這一重要歷史事件進行 2 描寫中 隊偉大的建軍篇章，展現了人民軍隊的光輝歷程 3 影片將於2017年8月...
建軍大業是按歷史拍的嗎建軍大業是根據什麼歷史故事改編的
極力美化一方而不惜一切醜化另一方的算是歷史嗎？建軍大業 是 建國三部曲 系列的第三部，獻禮建軍90週年的歷史片。由劉偉強執導，韓三平擔任總策劃及藝術總監，黃建新監製，劉燁 朱亞文 黃志忠 王景春 歐豪 劉昊然 馬天宇等主演 1 該片講述了1927年第一次國內革命戰爭失敗後，中國共產黨挽救革命，於當年...
怎麼評價電影《建軍大業》
建軍大業 作為建軍90年獻禮的作品，是值得一看的。電影本身就是回顧性質的，結局沒有懸念，情節也都是歷史上發生過的了，留給編劇們的發揮空間並不大。背景巨集大，人物龐雜，也沒有辦法對個別人物進行細緻的刻畫，這些都是作為電影的硬傷，但這些並不妨礙電影帶我們回到那段光輝歲月，去體驗那些年的拋棄一切鬧革命的決...