1樓：禹鼕鼕
1.最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第4條第(8)項規定：「因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔舉證責任。
」即因醫療行為引起的侵權訴訟，實行過錯推定和因果關係推定。
2.實行因果關係推定，就意味著受害人在因果關係的要件上不必舉證證明，而由法官實行推定。受害人只要證明自己在醫院就醫期間受到損害，就可以向法院起訴，不必證明醫院的醫療行為與損害後果之間有因果關係。
實行因果關係推定以後，如果醫療機構認為自己的醫療行為與受害人的損害事實之間沒有因果關係，可以舉證證明自己的主張。證明成立，推翻因果關係推定，免除醫療機構的責任；不能證明的，因果關係推定成立。
3.實行過錯推定，受害人不承擔證明醫療機構存在醫療過錯的責任，法官直接推定醫療機構有過錯。如果醫療機構主張自己無過錯，則須自己舉證證明。
證明成立的，免除其責任；不能證明的，則過錯推定成立。
2樓：匿名使用者
問題關鍵是d是來幫你家幹活，還是跟著abc純粹過來串門玩耍！如果是來幫你家幹活，就屬於幫工性質，你家就要負責的！但是如果他是純粹過來玩耍的，你們也是要承擔部分責任的，畢竟到你家來，你們就有一個照看義務，而且看你這樣表述，d應該還是一個小孩子， 其監護人也是有一定監護義務的！
具體責任的分擔就要看d來的目的，還有他究竟有沒有幫你家工作？如果他純粹來玩的，那麼你們適當補償一點醫藥費還是要的！
3樓：愛問者
到底有沒有幹活，別說扔著玩，幫你家幹活肯定要負一定責任的，但責任不是全部責任，看你們怎麼協商
醫療事故的法律責任有幾種
4樓：華律網
在醫療事故發生後來，需要承擔刑事自責任時，一般是由醫療人員與醫療機構承擔，作為責任主體。醫療人員作為刑事責任主體，其行為特點是，主觀上有重大過失，對患者的生命健康漠不關心；嚴重違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理技術操作規範、常規；造成了極其嚴重的後果，一般指《條例》第4條規定的一級和二級醫療事故，即造成患者死亡、重度殘疾或者造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的。刑法所講的醫務人員應當是指《條例》第55條規定的「負有責任的醫務人員」。
5樓：法妞問答律師**諮詢
醫療事故損害賠償bai責任的範du圍是：侵害他人造**zhi
身損害的dao，應當賠償醫療費內、護理
容費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
醫療事故法律責任，哪些失職行為構成醫療事故
醫療事故責任程度如何認定，醫療事故責任程度劃分？
醫療事故責任鑑定如何劃分 醫療事故責任程度如何認定？根據 醫療事故技術鑑定暫行辦法 第三十六條規定，醫療事故中醫療過失行為責任程度分為 1 完全責任 指醫療事故損害後果完全由醫療過失行為造成。賠償全部損失的100 2 主要責任 指醫療事故損害後果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。賠償全部損...
醫療事故責任包括哪些情形，不屬於醫療事故的情形有哪些？
1 擅離職守或對急 危重病人藉故推諉拖延,貽誤診治和搶救時機 2 診治中遇到明知複雜疑難問題,不請示或不執行上級醫師指導,擅自處理 或在搶救危重病人時,上級醫師接到下級醫師報告後不及時處理 3 手術 中開錯部位 摘錯器官 遺留異物在病員體內的 麻醉方式 部位 藥品劑量錯誤,麻醉過程中不認真觀察病情變...
法律諮詢算不算醫療事故，法律諮詢 這種情況怎麼辦？算醫療事故麼
這個肯定算是醫療事故。因為你的父親的死亡是一種必然，而醫院的過錯只是加速了你父親的死亡，所以沒有過錯，這個說法是站不住腳的。醫療事故一般是由於醫院的過錯導致病人病情加重或者死亡的。你父親因為醫院的過錯，提前死亡，所以為醫療事故。至於賠償，這個可以和醫院協商處理，如果協商不了，可以上訴至人民法院。賠償...