1樓：陽城幹部
日本是麥克阿瑟一人決定的，史稱：『』麥克阿瑟便籤『』。德、意是盟國共同決定的。
2樓：德國遠征軍
德國是賠償了那些國家的，他們的反思，其他國家能不佩服嗎?
3樓：口袋撤甲彈
日本有啊，那是自衛隊。
德國也只能有少量的防禦性部隊，不能擴編。他們都沒有對外發動戰爭的權力
4樓：匿名使用者
因為日本至今不承認發動戰爭的罪行
為何二戰之後德國和義大利允許擁有軍隊，而對日本則是明令禁止不得保有軍隊？
5樓：地球蟲族
義大利在二戰中後期就已經投降盟軍，而且在後期已經加入盟軍對德作戰，所以對義大利的戰爭懲罰是比較少的。
而讓德國保留軍隊主要是因為德國在戰後被分成了東德和西德，而且分別隸屬於蘇聯和美國，美蘇冷戰需要東西德都有軍隊。因為東西德是美蘇冷戰對抗的一個重要前線，美蘇都不敢讓東西德取消軍隊。
而日本被禁止擁有軍隊主要因為首先戰後日本被美國視為亞洲的大本營，需要重點控制，而且日本前面還有韓國擋著，不算冷戰前線。美國通過剝奪日本軍隊作為控制日本的重要途徑。日本被制定了和平憲法，放棄了交戰權，宣誓永不再戰。
只保留自衛程度的武裝力量。這樣日本就無法不依賴美國的軍事庇護。。美國靠日美安保協定得意長期駐軍於日本，並且一定程度的控制了日本的政治導向。
日本目前只有自衛隊，沒有軍隊，不過這個自衛隊仍然是有相當的軍事實力的。日本也靠和憲法打擦邊球的方法在軍事發展很多，比如輕型航母不叫航母叫平板驅逐艦之類。但日本也確實受到了和平憲法的制約，比如禁止**外售導致日本軍工研究成本極高，無法擁有核**，無法擁有航母，轟炸機，遠端導彈等進攻**。
目前日本自衛隊最強的是海自，可以視作美國第七艦隊的反潛分隊，科技含量很高，但功能仍是防禦為主。
6樓：匿名使用者
當初都不允許，都是後來爭取的
二戰後為什麼日本不能像德國和義大利那樣保留軍隊
7樓：匿名使用者
由於日本是太平洋戰爭的罪魁禍首，美國人在太平洋戰爭中**很大。美國單獨佔領日本後，出於久恨以及自身的利益考慮，特別就在軍事上開刀，美國解散了日本軍隊和軍事機構，日本的國防事務完全交由美國人負責，由此美國在日本擁有絕對的主導權。
因此，日本被剝奪了保留軍隊的權力，只能保留10萬人以下的準軍事部隊，不得保留空軍和遠洋海軍，不允許擁有大噸位戰艦和潛艇，不允許向海外派遣部隊和擁有大規模殺傷性**，甚至連進攻性戰略都不許制定，軍費和國防也受到了非常嚴厲的限制。
可這也恰恰給日本經濟復甦提供了一個有力因素。因為沒有國防負擔的日本人可以全力發展經濟，使得戰後的日本經濟快速騰飛。
二戰為什麼日本不能像德國和義大利保留軍隊，是軍事
8樓：匿名使用者
由於日本是太平洋戰爭的罪魁禍首，美國人在太平洋戰爭中**很大。美國單獨佔領日本後，出於久恨以及自身的利益考慮，特別就在軍事上開刀，美國解散了日本軍隊和軍事機構，日本的國防事務完全交由美國人負責，由此美國在日本擁有絕對的主導權。
因此，日本被剝奪了保留軍隊的權力，只能保留10萬人以下的準軍事部隊，不得保留空軍和遠洋海軍，不允許擁有大噸位戰艦和潛艇，不允許向海外派遣部隊和擁有大規模殺傷性**，甚至連進攻性戰略都不許制定，軍費和國防也受到了非常嚴厲的限制。
可這也恰恰給日本經濟復甦提供了一個有力因素。因為沒有國防負擔的日本人可以全力發展經濟，使得戰後的日本經濟快速騰飛。
同為二戰戰敗國為什麼德國和義大利有軍隊，而日本沒有。
同為二戰戰敗國為什麼德國和義大利有軍隊，而日本沒有
二戰後的德國、日本、義大利都有自己的軍隊嗎？
9樓：匿名使用者
德國和義大利都有，日本被禁止擁有軍隊。
義大利在二戰中後期就已經投降盟軍，而且在後期已經加入盟軍對德作戰，所以對義大利的戰爭懲罰是比較少的。
而讓德國保留軍隊主要是因為德國在戰後被分成了東德和西德，而且分別隸屬於蘇聯和美國，美蘇冷戰需要東西德都有軍隊。因為東西德是美蘇冷戰對抗的一個重要前線，美蘇都不敢讓東西德取消軍隊。
而日本被禁止擁有軍隊主要因為首先戰後日本被美國視為亞洲的大本營，需要重點控制，而且日本前面還有韓國擋著，不算冷戰前線。美國通過剝奪日本軍隊作為控制日本的重要途徑。日本被制定了和平憲法，放棄了交戰權，宣誓永不再戰。
只保留自衛程度的武裝力量。這樣日本就無法不依賴美國的軍事庇護。。美國靠日美安保協定得意長期駐軍於日本，並且一定程度的控制了日本的政治導向。
日本目前只有自衛隊，沒有軍隊，不過這個自衛隊仍然是有相當的軍事實力的。日本也靠和憲法打擦邊球的方法在軍事發展很多，比如輕型航母不叫航母叫平板驅逐艦之類。但日本也確實受到了和平憲法的制約，比如禁止**外售導致日本軍工研究成本極高，無法擁有核**，無法擁有航母，轟炸機，遠端導彈等進攻**。
目前日本自衛隊最強的是海自，可以視作美國第七艦隊的反潛分隊，科技含量很高，但功能仍是防禦為主。
10樓：
二戰結束後，盟國最初決定，在戰爭結束後，解散軸心國德國、日本軍隊，銷燬其戰爭機器，防止它死灰復燃。
但二戰結束不久，東西方陣營爆發冷戰，處於戰略上考慮，美國恢復了聯邦德國的軍隊，蘇聯重新武裝了民主德**隊。一直到柏林牆倒塌兩德軍隊統一。所以說，德國從戰爭後不久就重新擁有了軍隊。
日本所處的地理位置不同，它完全在美國控制之下，接受了美式民主，通過了和平憲法。美國最初組建日本自衛隊，只是想讓它維護日本本土的治安，並不是想讓它成為一支軍隊。但自衛隊一成立就招收的前日軍舊軍人，且日本企圖恢復軍隊的賊心一直未死，隨著亞洲局勢不斷變化，在美國的庇護下，日軍終於成了一直沒有名分得但實際存在的軍隊。
二戰結束時，軍事法庭判決日本不得擁有軍隊，於是現在日本只有自衛隊。那麼德國和義大利呢？
11樓：三隻腳的大烏鴉
義大利在二戰後期對軸心國宣戰，因此保留了擁有軍隊的權利。德國是因為處在對蘇聯的第一線，因此美英也允許德國重建國防軍。
日本在二戰後為什麼能夠迅速崛起，日本為何能在二戰後迅速崛起？
主要因為美國的扶持與copy日本bai政權再戰後的變革。du具體原因如下 1 美國為了實現自zhi己的強大，實現其自身的dao霸權戰略，由最初想佔領日本，並且扶植日本發展，從而輻射整個亞洲，所以那個時候日本就作為了美國在亞洲的代言人。並且隨著國際政治形勢的發展，美國認識到日本的經濟文化的恢復有助於自...
二戰後，為什麼日本和德國能夠快速崛起
已經有乎友答了，我就不湊熱鬧了 一是沒養軍隊，二是全民動員，三是國際援助。為什麼日本和德國能在二戰後迅速崛起，是因 二戰結束後，作為戰敗國的德國和日本為什麼能迅速成為發達國家？德國是第一次世界大戰的戰敗國，在凡爾賽會議中被搜刮了大量的戰爭賠款和一些土地。但是由於，戰勝國的利益不均，互相制約，使得德國...
二戰後為什麼沒有簽訂合約，二戰後簽訂了哪些和平條約？
一戰德國是承認戰敗了。所以產生了巴黎和會和凡爾賽合約。用來解決戰後遺留問題。但實際上這些合約不但沒有解決問題。反而產生了很多後遺症。但二戰不同。因為英美蘇之間簽訂的雅爾塔協定。還有後來的波茨坦公告。已經對戰後的世界秩序和法西斯陣營的前途做了決定。而且吸取了一戰的經驗教訓。所以沒有必要在簽訂什麼具體的...