1樓：匿名使用者
1、日本的小國決定了戰略資源的短缺。特別是工業的血脈石油，日本佔領中國東北後，受技術限制，也一直沒有從中國找到石油。偷襲珍珠港前夕，美國和英國相繼對日本進行了戰略資源的禁運，如果日本不能找到石油資源，一年後，日本的艦艇將只能停在港口中。
日本希望與美國談判解決資源問題，但是美國不鬆口，直到偷襲珍珠港幾小時前，日本的談判組才從美國撤走。日本人希望通過戰爭摧毀美國海軍的主力，從而讓美國走上談判桌。
2、由於美國全面對日本禁止出口石油，日本被逼上了生死攸關的獨木橋。日本為了維護在中國所掠奪的權益，只有強行南進，但是一旦向南方侵略，就必然要與美國發生衝突。如果日本選擇北進，那就意味著日本將失去在中國戰場的利益。
日本必須要在這兩種之間選擇一個。
3、日本會南下去攻打東南亞地區主要就是為了蒐集資源，而這些地區很多都是是美國的殖民地，日本這一舉動就已經損害到了美國的利益，而當時日本有很大比例的是有都是從美國購買的。
4、二戰時期的日本，經常出現「以下克上」的情況，日本陸軍和海軍的矛盾也十分突出。偷襲珍珠港是日本海軍對形勢的錯誤研判。前期日本進行侵華戰爭和佔領英屬、法屬的殖民地，美國都沒有做出任何過激的行動。
雖然美國口頭上支援中國，但是並沒有出兵中國。
2樓：匿名使用者
簡單的說，原因有兩個：一是贏得時間，二是提振士氣。
所謂「贏得時間」，就是日本發動了對東南亞地區的侵略戰爭之後，作為日本軍方高層，心裡也很清楚：這一地區原本是屬於西方列強的殖民地，日本的強行「介入」，與西方（尤其是美國）的矛盾必然升級。因此，日、美大戰也就在所難免。
日本偷襲珍珠港，就是要以最小的代價來換取對美國在太平洋地區軍事實力最大程度上的削弱。只有這樣，日、美之間的大戰才可能儘量的延期爆發，日本也就能趁此時機，最大限度的積累自身的力量。
所謂「提振士氣」，這主要是因為在此之前，日軍在中國戰場攻勢的削弱，以及在對蘇作戰中的慘敗，對日本國內、軍內上下都產生了一些負面的影響。日軍需要在進行戰略調整（由之前以「北進」改為「南進」）之後，取得一場「顯著」的，具有重大影響力的勝利來提振軍隊的士氣，重塑勝利的信心。所以它們才選擇實施了偷襲美國珍珠港的行動。
再者，偷襲珍珠港的結果，直接導致了美軍（在相當長的一段時間內）在西南太平洋地區軍力的削弱。而反過來對於日軍來說，在這一地區的行動壓力自然也就減輕了不少。這也是日本高層所希望達到的目標。
3樓：uuyy的春天
和晉陵陸丞早春遊望(杜審言)
4樓：匿名使用者
嬰寧《天荒地老留真情》：我帶著微笑走入人生，萬縷痴情化作一片笑聲。人有虛假，我笑虛假；路有不平，我笑不平。但願人間充滿笑，天荒地老留真情。
二戰時日本為什麼要打美國，偷襲珍珠港？？
5樓：匿名使用者
從2023年9月德、日、意的軸心國條約開始，太平洋和大西洋已經不可避免地聯絡在一起。在美國通過「租借法案」後，大西洋的局勢已經日趨明朗。同時美國也意識到了日本的野心，並漸漸收緊了日本脖子上的經濟鎖鏈。
到2023年中期，美國已全面禁止向日本出口航空汽油、加工機械和廢鋼鐵等戰略物資。
所以太平洋戰爭不得不發動起來，因為資源匱乏的日本，如果沒有控制制海權，那麼日本的海洋運輸線，也就是他們的戰爭命脈就掌控在別人手裡！
6樓：
戰爭的本質是為爭奪資源。日本和美國分屬不同陣營，法西斯與反法西斯陣營。美軍的海軍主力駐紮珍珠港，日本想通過偷襲珍珠港消滅美國海軍主力。
7樓：回裹兜
日本佔領東南亞後，英國讓美國宣戰，美國不願意，進行了經濟制裁，日本突然沒了戰爭資源，只能動手和美國搶
8樓：不是華仔喲
日本人腦袋秀逗了，以為自己很牛b。當時美國正在猶豫是否參戰的問題，法西斯和反法西斯正在僵持，這事美國如果參戰，對法西斯是很沉重的打擊。所以日本想在美國做出決定之前先幹掉他
二戰時日本為何偷襲美國珍珠港？
二戰時日本為什麼要偷襲珍珠港
9樓：匿名使用者
張雪峰講歷史，日本為什麼要偷襲珍珠港，山本五十六怎麼想的？
10樓：練芙函千秋
（1）、在偷襲珍珠港前，美國就已經對日本實行了石油、生鐵、鋼材和橡膠等戰略物資的禁運，日本沒有這些資源輸入，即無法實現既定戰略目標，也不能維持現有既得利益。
（2）、石油、生鐵、鋼材和橡膠等戰略物資東南亞很多，而東南亞又是美國的殖民地或者是在美國保護之下。
（3)、日本就此判斷：日美必有一戰！
（4）、從整個戰爭態勢來看，美國參戰只是時間和藉口問題，日本偷襲珍珠港，德國又沒幹，美國為啥打擊德國，可見美國需要的只是藉口，即使沒有偷襲珍珠港問題，美國也自己會製造出各種理由參戰的。
(5)、日本設想通過發動偷襲珍珠港，徹底摧毀美軍太平洋戰區的軍事實力。
對日本最好的結果設想是：就此逼美軍知難而退，退出太平洋地區；
對日本其次的結局是：美軍反擊，但由於太平洋戰區實力大減，需要恢復後才能和日本決戰，在美國恢復太平洋實力期間，日本迅速佔領東南亞乃至澳大利亞，並掠奪當地資源並轉化成戰爭實力，從而戰勝美軍....
.日本基本判斷沒有錯，但是錯在小看了美國戰爭動員潛力和工業實力。炸成了幾艘**對美軍來說只是傷到毛髮而已，太平洋戰區實力迅速恢復，而日本在東南亞行動也並不如預想的順利。。。
11樓：我要求知
有幾個原因促使日本偷襲珍珠港
1.日本在2023年國內物資就供不應求，在全國範圍內就實行配給制，在佔領區如中國就實行以戰養戰的政策。資源的短缺逼迫日本要儘快佔領東南亞。而美國則是它的絆腳石。
2.在日本設計的「大東亞共榮圈」中就包括了東南亞，尤其是盛產石油的荷屬東印度，而要想取得這個地方就必須經過美國的菲律賓。
3.在日本北進蘇聯還是南下的問題上，在諾門坎事件及蘇德戰場局勢不明的情況下，日本人還是決定南下。
4.美國對日本實行了戰略物資的禁運，是日本覺的與美國開戰不可避免，既然要打，就要先發制人。
5.日本偷襲珍珠港一方面企圖一次擊垮美太平洋艦隊，另一方面使得美國暫時沒有力量顧及東南亞。就在空襲珍珠港的同時，日本在菲律賓登陸，全面進攻東南亞。
6.日本對自己偷襲珍珠港的計劃很有信心。事實證明確實很成功
12樓：百度使用者
這要從田中奏摺說起，2023年田中奏摺指出，要先征服滿洲，再征服中國，最後征服印度，直至稱霸世界。
2023年日本徵服滿洲，2023年進攻中國，這個就嚴重影響了英美在華利益。
2023年，美國宣佈對日本禁運石油，禁止對日本出口廢鋼鐵和其他重要原料。
日本本身沒原料，全依靠進口。沒有石油，日本的石油儲備能支援18個月。所以日本要獲取資源。
從哪獲取石油？中國那時沒油，向北蘇聯，2023年惹過，碰了一鼻子灰，向南南洋，有石油，橡膠等資源，但南洋屬荷蘭，新加坡是英國的，菲律賓是美國的，向南就要跟英美決裂。所以只能跟英美開戰。
跟英美開戰，最大的攔路虎就是美太平洋艦隊。日本軍部的原來計劃是進攻南洋，在太平洋艦隊向西進攻時用聯合艦隊和馬里亞納群島的陸基飛機一起將太平洋艦隊打垮，但畢業於哈佛的山本五十六指出，以美國的工業能力，如果不能在開戰之初把美國打趴下，接下來趴下的肯定是日本，所以他在2023年1月，他在長門號旗艦上提出了偷襲珍珠港的計劃。後來以辭職為威脅，使日本軍部同意他的計劃，所以就這樣了。
日本為什麼要偷襲珍珠港二戰時日本為什麼要偷襲珍珠港
襲擊珍珠港的目的是為了 至少暫時 消滅美國海軍在太平洋上的主力，同時日本方面認為通過此次偷襲行動可以打擊美 民的士氣。襲擊珍珠港計劃的策劃者山本五十六本人認為一次成功的襲擊只能帶來一年左右的戰略優勢。從1931年開始日本與中國交戰，日本於1932年佔領了東三省。從1941年1月日本開始計劃襲擊珍珠港...
二戰時日本為何偷襲美國珍珠港，二戰時期，日本為什麼要偷襲珍珠港？
令當今的很多二戰歷史愛好者大惑不解的是，日本為什麼在二戰期間做出了偷襲珍珠港這一驚天舉動？結合當時的情況看，南下進攻珍珠港已經是日本的最佳選擇了。因為當時日本的兵力都僵在了中國戰場，這個時候需要開闢新的路線同德國法西斯匯合，所以就偷襲了珍珠港。珍珠港地處瓦胡島南岸的科勞山脈和懷阿奈山脈之間平原的最低...
二戰時期，日本為什麼要偷襲珍珠港
令當今的很多二戰歷史愛好者大惑不解的是，日本為什麼在二戰期間做出了偷襲珍珠港這一驚天舉動？結合當時的情況看，南下進攻珍珠港已經是日本的最佳選擇了。因為當時日本的兵力都僵在了中國戰場，這個時候需要開闢新的路線同德國法西斯匯合，所以就偷襲了珍珠港。珍珠港地處瓦胡島南岸的科勞山脈和懷阿奈山脈之間平原的最低...