1樓：鸚鵡螺濤濤
有點嚴重，不過都是自己的選擇，殺雞儆猴的意思。
2樓：滿滿愛
這個確實有點奇葩吧，
我們要愛護動物，
不能去做違法的事情，
不過不知情的話應該稍微減輕一點。
大學生暑假在家掏鳥窩抓16只鳥 獲刑10年半體現了什麼法理學
3樓：小芋頭帥哥
既然是討論法理，就要還原事實，不要逃避捕捉國家二級保護動物，而且情節特別嚴重這些事實。
大學生掏鳥窩被判10年到底怎麼回事
4樓：醉意撩人殤
大學生掏鳥窩被判10年事件經過：
1、10只鳥賣給三個人
2023年7月，小閆在家鄉輝縣市高莊鄉土樓村過暑假。7月14日，小閆和朋友小王發現村外樹林裡有鳥窩。於是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鳥。飼養過程中逃跑一隻，死亡一隻。
後來，小閆將鳥的**上傳到朋友圈和**群，就有網友與他取得聯絡，說願意購買小鳥。小閆以800元7只的**賣給鄭州一個買鳥人，280元2只的**賣給洛陽一個買鳥人，還有一隻賣給了輝縣的一個小夥子。
2、再次掏鳥引來警察
7月27日，兩人又發現一個鳥窩，又掏了4只鳥。不過這4只鳥剛到小閆家就引來了輝縣市森林公安局。第二天兩人被刑事拘留，同年9月3日二人被逮捕。
去年11月28日，新鄉市輝縣市檢察院向輝縣市法院提起公訴。新鄉市輝縣市法院三次公開**審理了此案。經權威部門鑑定，他們掏的鳥是燕隼，是國家二級保護動物。
今年5月28日，新鄉市輝縣市法院一審判決，以非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪判處小閆有期徒刑10年半，以非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪判處小王有期徒刑10年，並分別處罰金1萬元和5000元。新鄉市中院二審維持原判。
小閆的家人11月30日透露，他們已替孩子請了律師，希望能啟動再審程式。
5樓：匿名使用者
這個人是慣犯，慣犯，慣犯，是個故意獵殺珍惜野生動物謀利的大專學生（成年人），還自己造槍，不值得同情！不要聽一些無良人的瞎逼逼！而且判罰有理有據，不存在什麼問題！
6樓：匿名使用者
如果是有人不小心掏到珍惜鳥類了，會不會很倒黴，我還是覺得太殘忍了，十年出來人就廢了，而且還禍及子孫和旁系親屬，因為他進去就會有案底，案底在中國是永久的，他的子孫不能當老師，考公務員和事業單位與政審有關的工作無緣，他的旁系血親不能從事公檢法工作，即使他們很優秀順利通過筆試面試一路過關斬將但在政審的時候會被淘汰出局，希望國家加**制宣傳教育，讓公眾能知法懂法才能更好的守法
7樓：匿名使用者
看個電影吧，《無人區》。
8樓：卓無才
既然動物那麼重要:那中國為什麼還有好幾個狩獵場呢?只要錢到位幫你配專業獵槍配車配馬l這為什麼又可以呢
如何看待大學生掏鳥16只被判10年半
9樓：
很正確，這個人並不是初犯，多次販**家珍貴野生動物，法院是數罪併罰才做出如此判決的，並不冤。
10樓：窒恦
挺正確的 那些鳥應該是國家保護動物 不過判的時間太長了
掏鳥窩判十年合理嗎？
11樓：匿名使用者
明知故犯，哪個大學生是慣犯，而且他掏的這個鳥是猛禽很分散的，10幾裡才有一窩，一次2到4個蛋，也就是是說他十里八鄉都去逛了的，他的**空間這些裡面很多捕殺野生動物的**，是一個慣犯
12樓：匿名使用者
不合理，但是是什麼鳥窩是國家稀有的保護鳥類嗎，你可以具體的在律伴裡面詳細的跟律師說說，判斷一下
13樓：碎碎中
掏鳥窩判有期徒刑十年，並不合理。
當然，按照依法治國的政策，有罪就去判刑，自然無可厚非。只是，問題到底出在**？為什麼大家都10年有期徒刑覺得懵了呢。
原因很簡單。答案是法律的不健全，不正確。當時，我國的法律，有一些真的不太合適。
比如，這次，掏鳥窩被判10年，現在的法律就是10年算是正常量刑範圍。只是，真的合適嗎？肯定不合適，下一步應該國家法律會更加健全。
合適。只是不是現在。我國好多曾經的法律，現在都改了。
掏鳥窩這件事，以後，如果關注的人多，也會改了的。相信未來，依法治國會更加合理。
14樓：好漢請留名是
人治社會體系就代表法律不健全
怎麼看待大學生掏鳥窩被判刑10年半
15樓：不會受傷的影子
法律規定，這個在中國就是問題，實際國外很多類似情況，當事人被判處重刑。不知法，不是免除責任的條件。
16樓：左思苗
如果按照國家的相關法律規定來說，這個判決並沒有什麼不妥！
問題主要圍繞一個：大學生掏鳥窩的動機！！
如果大學生知道這個鳥可以賣出**錢、知道是國家級瀕危保護動物、以謀取利益為動機而去掏，那麼法院的判決是沒有任何問題的。
而如果大學生不知道這個鳥的珍貴性，動機單純的話，這個案子可以按照觸犯此刑法的最低標準去衡量或從輕處罰！
17樓：卓無才
只要有你有錢有背景就算你把大熊貓殺來吃了也照樣沒有事\這就是現實的社會
18樓：王小鎮
怎麼說呢？這刑確實判的有點重，因為在農村，掏鳥窩這種現象很常見，也沒見那個被判刑了，最嚴重的就是挨一頓罵。不過這個大學生也確實挺，，，掏了一次玩玩算了吧，還拿去賣，現在的鳥兒明顯不比以前多了，應該愛惜鳥類！
個人認為不應該判這麼嚴重！
掏鳥窩大學生獲刑10年半，真的判重了嗎
19樓：愛家乂吃魚滴貓
掏的是國家保護動物，而且他們是把鳥賣了
20樓：空谷盤
這是國家二級保護動物，而且數量之多。
假如一個人捕殺100只以上麻雀，也是要被判刑的，至少一年以上。
兩者可以對比一下。
大學生抓16只鳥獲刑10年半 揭祕燕隼有多珍貴
21樓：小芋頭帥哥
燕隼是國家二級保護動物，其實隼科的鳥都是國家二級保護動物。
如何看待大學生創業如何看待大學生創業這個問題？
大學生作為我國的年輕高階知識人群，有著較為豐富的知識儲備和相較於其他高階知識份子所欠缺的創造力，是符合在我國十三五規劃的創業主要人群。但因為大學生這個群體社會實踐經驗與能力的欠缺，與創業的成功要素所矛盾，導致大部分大學生創業在初期就自行夭折，使大學生創業成為了國家社會共同關注的話題。在十三五規劃中，...
如何看待大學生逃課現象，如何看待大學生的逃課現象
大學生曠課現象還是很多的，但是如果情節嚴重的，被老師點名查到的話會影響平時成績，導致學科分數低，再有情節嚴重的會被學校給予處分。我想這個問題要從幾方面來考慮,首先,這個現象是否是偶然的哪?如果是,那就有可能是講師的水平有問題,或者是學生對這門課不感興趣.如果不是,那就有可能是環境造成的.學校整體素質...
如何看待大學生婚前性行為，如何看待大學生戀愛及婚前性行為問題
大學生是社會身份，性行為是高等生物範疇，大學生作為普通高等生物其性行為很一般很普通。性行為與婚姻應該實際上沒有任何關係。所以看待大學生婚前性行為就像2歲孩子直立行走一樣的普通平常。當然了婚後人生孩子必須使用性行為，但其他的人也這麼做。不能接受，是對自己未來的不負責，男的還沒什麼影響，女的以後會有很大...