1樓：匿名使用者
你指哪個方面，日本人不去留學是英國日本人呢已經很發達了，日本人內心還是有很強的自豪感的。外國人不去日本留學的話，中國人物的不少啊，而且日本其實是偏向於排外的。
2樓：匿名使用者
去日本留學其實是不錯的，特別是工薪家庭 只是我們有時候跨越不了心理上的那堵牆 日本和我們都是受儒家影響下的，個人覺得更容易適應
3樓：雨過嫣情
有很多人想留學後就留在那個國家發展下去，而日本是個生活壓力非常大的國家，很多人適應不了這種快節奏的生活，而且日本人非常有憂患意識。日語這門語言本身就比較繁瑣，學深了確實挺難的，我看到大部分留學會選擇英國，美國，加拿大，澳大利亞等這些國家。
歐洲國家為什麼大多數是發達國家？
4樓：匿名使用者
如果僅僅靠民主自由平等就能成為發達國家，我們啥也不要做，天天坐在家裡啥也不幹，結果只有一個：等死。
首先一點是資本主義制度首先在歐洲確立起來，通過科技手段提高了勞動生產率，為了獲得廉價原材料和擴大銷售市場而進行殖民。通過掠奪的方式初步實現了資本主義原始積累。之後，較發達的國家對其周邊國家投資，以維持低成本，所以，少數歐洲國家發展起來後周邊國家也隨之發展起來。
日本發展起來最重要的是靠日本人民的智慧，勤勞，其次是機遇。如果沒有美歐的產業轉移，沒有朝鮮戰爭，日本也很難發展起來的。因為日本的條件當時並不好。
一個國家的發展肯定會帶動周邊發展。不論是你對原材料的需求，還是產業轉移，一般都是選擇周邊。因為距離短。
5樓：匿名使用者
這是歷史造成的，歐洲在14-16世紀，經歷了歷史性的大變革，最先進入了資本主義社會，並完成了資本的原始累積。歐洲的科技發展了幾百年，所以才走到了世界的前列。
6樓：夜神夢無眠
開啟物理書本,查查書上人物頭像的籍貫,就能找到原因
7樓：匿名使用者
第一次第二次工業革命都是在歐洲，人家工業發展的早啊
8樓：匿名使用者
歐洲是資本主義的發源地，通過長期殖民掠奪墊定了經濟基礎，毆洲大都是小國，競爭意識強，國家逐漸行成了先進的政治經濟制度，自然環境也比較好，所以歐洲整體上比較發達。
9樓：匿名使用者
他們的科學發達,科學發達造就經濟也發達。。世界各地都是在學他們的呢。。
10樓：匿名使用者
資本主義開始的地方，前期技術發達搶掠了世界的財富
11樓：匿名使用者
掠奪別人的，當年歐洲航海發達，在世界有許多殖民地
12樓：溫馨蝸居
掠奪，工業改革和資本主義是它們成為發達國家的主要原因，畢竟他們比中國早起步近一百年！
13樓：匿名使用者
事在人為！！！！你把他們國家制度換到今天的中國，我們一樣發達，不過，你說，這個制度是誰定的呢？？？啊哈哈！
為什麼在美國的日本留學生很少?
14樓：j流淚木偶幹聽
原因大概有以下幾點。
1.日本人均壽命世界第一，居住條
件非常好。
其他發展中國家的居住條件，包括硬體設施和環境問題，比發達國家自然是要差不少。特別是排名第二的印度。
替換成英法德也同理。
2.日本的科技依然處於領先位置。
21世紀，諾貝爾獎自然科學類得主，英日德法分列世界第二到第五（美51 英10 日9 德6 法5）。
世界五百強企業，日本法國德國英國分列世界第三到第六。大約是1.5:1:1:1的比例，日本優勢更明顯。（日本大企業中有相當多高科技企業。）
替換成英法德也同理。
3.日本的教育依然處於領先位置。
21世紀，諾貝爾獎自然科學類得主，英日德法分列世界第二到第五（美51 英10 日9 德6 法5）。
這裡就不太好簡單替換成英法德了。
我一直認為大學排名都是扯淡的，是針對大學的單一粗暴的嘲弄，但我還是需要在這裡講一下大學排名的事。【在我看來大學排名就像給每個人評分一樣可笑，考上一本30分，找到工作再加20？】
按照知名度較高的大學排名來看，世界前一百中，英國名校遠多於日本，日本多於法國，德國幾乎沒有。德國、法國名校數量甚至不如加拿大、澳大利亞、香港等等原英聯邦地區。
原因很簡單，現在大學排名指標幾乎都是按照英美模式來看齊的。
1）有一些指標，比如通過國際學生和英文授課比例來衡量」國際化程度「，有的排名中這一項指標甚至會佔到20%。這對日本法國德國這三個有語言壁壘的非英語國家顯然非常不利。
2）並不是日本在這類排名中的表現遠優於法國德國，就說明日本的教育遠優於法國德國。日本處於相對領先的位置僅僅是因為日本的大學是19世紀時仿照英國大學模式建立的。儘管經歷了百餘年的本土化，還是帶著很多英國模式的影子。
比如說崇尚綜合性大學。日本包括東京大學在內的七所舊帝國大學全部都是像牛津劍橋一樣的綜合性大學聚集著周邊甚至全國的資源。
而德國的各大學則實力非常平均，各自擅長的學科，卻沒有那種綜合性的巨無霸。
法國的名校裡，巴黎大學這種體制算是綜合性巨無霸大學，但是像巴黎高師、巴黎高商這種精英化的大學或牛上天的x這種工程師大學與現有的英美模式都是格格不入的。美國久負盛名的文理學院模式其實與現在的大學排名也是格格不入。
3）還有很重要的一點，日本工科教授非常非常喜歡發表日文**。特別是很多傳統工業領域，比如汽車。據說，法國德國的工程界也很習慣用本國語言發表做工科專案。
而日本德國法國企業在工業界（特別是第二產業，汽車、機械、電子等）的水平遠遠好於大學排名吊炸天的英國。
所以說，德國法國大學排名不好看，但這並不代表德國法國的教育水平落後於澳大利亞、香港、中國了。德國法國的教育水平依舊很高，日本也是，英國自然也非常高。
21世紀以來的諾貝爾獎得主數目比較客觀地反映了各國學術界的實力。
4.就業。
日本失業率5%，美帝差不多是日本的兩倍。英法德介於美日之間。
人均收入四個國家差不多，福利待遇各有優劣，但美帝應該是最坑的。
再考慮到美帝的治安，比起日本簡直是坑中之坑...
美帝的就業優勢只在網際網路這類新興行業，法國德國的人口不足以誕生it巨頭，日本還有一家控股阿里巴巴30+%的軟銀帝國，勉強還行。（其他的it巨頭都在美國和中國。）
如果先去美帝留學再回國就業。
日本的企業界並不非常認可留美學生的實力。大概top10這種大家都聽過的名校生回國會受到不錯的待遇，其他學校出路堪憂。在世界大學排名中排名靠後的兩大私立名校，慶應和早稻田的學生要收歡迎得多。
在日本就職時，美帝top30/50的學校完全無法和早慶相比，看起來就像野雞大學似的...
日本的學術界則幾乎沒有任何（教職）位置留給純美帝留學生（在日本大學有就讀經歷的學生不在此類）。想在日本學術界發展，要麼在日本讀本科，要麼在日本讀研。不然就得留在美國和一大堆印度人中國人搶教職位置。
學術界的情況，法國德國這兩個有語言壁壘的地方這方面也更接近日本。
所以別人好端端地幹嘛要背井離鄉呢。
15樓：芥末留學
因為以前留學生都是公派留學，精英比較多，有能力留下了，而且那個時候美國條件要比國內好得多和對海外人才的把關也沒有現在嚴格，所以能留下來的人也多。現在不同了，出去留學混日子的人太多了，而且現在h1b那麼難抽，想留下來也難。
韓國為什麼不能取代日本成為發達國家
韓國本來就是發達國家。何來取代日本之說。所謂的取代，指的是韓國無法取代日本在亞洲對於美國的戰略總基地的地位。同時開始發展，為什麼日本韓國都成為了發達國家 日本在二戰之前就是一個現代工業國家了。先說日抄本，朝鮮戰爭讓日本經濟蓬襲勃崛起，他發bai的是戰爭財。du再說韓朝，70年代，遠東zhi工業雙雄是...
與發達國家相比，我國科技，教育的差距表現在哪些方面
表現在創新理論的認可方面。國外的一個科技新理論，很快能得到國內外的認可。中國人的創新理論在末造 價值前是沒人理的。與發達國家相比，我國科技 教育的差距表現在哪些方面 自主創新能力不及發達國家，教育方式不及發達國家靈活。我國在科技創新，教育方面與發達國家的差距具體表現在什麼地方 科技創新有兩大弊端，一...
為什麼新產品在發達國家先出現
新產品，於新設計 新的技術 新的創意，這就是新的本質。產品，只是表，如冰山浮出海面的部分，是可以看得見的 看不見的，藏在海底的，才是冰山的主體，要比冰面部分大的多。新產品許多都 於發達國家，是因為發達國家，在教育 科研等方面有著更多的投入。新產品，只是結果，它的背後是研究的人員 而研究的人員的背後是...