1樓：匿名使用者
開車在前面行駛，後面的電動車摔倒了不屬於事故，前車沒有任何責任，這種是不算肇事逃逸的。交通事故車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身**或者財產損失的事件。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
2樓：匿名使用者
你都沒挨著他·他倒了·你是沒有責任的。放心吧！當然·這種情況你走不走就是你自己選擇了。電瓶車你碰不起，誰讓他是非機動車呢
3樓：高富帥
電動車，超出40公斤，時速最高超過20公斤，都算機動車。
4樓：小蟲zi子
不算，我認為你最好走，不走就等著被訛吧，我今天剛碰上這事，賠了600認倒黴，晦氣
交通事故車沒碰到電動車但是電動車的人摔倒了受傷了這種情況和開車的人有沒有關係？怎麼處理？
5樓：麰堥釰
我們的車就是這樣左拐回家的時候一輛電動車自己摔倒後報警瞭然後把我們車扣了她的電動車也弄走了，問題是我們的車停在那裡等她過呢她摔倒後離我們的車還有半米，我們已經到小區門口了馬上到家了，倒黴透了，有汽車的就活該憋屈。還嚇著她了，騎著電動車到小區門口不減速，剎車後還能摔倒速度肯定不慢，帶著帽子捂著口罩，視線能好嗎？老話說有理走遍天下，現在就是有理也要憋著?
6樓：匿名使用者
這種情況下，主要是要看電動車的人是否會糾纏你，如果不會，那麼也就不存在處理的問題了，希望可以幫到你
7樓：友望未來
那要看你有沒按喇叭或者是使用閃光燈？
8樓：匿名使用者
小車和交警的人很熟。說不用負責呢？
9樓：熱有人
沒事你有沒撞到，這種情況你都可以報警碰瓷，當然要是有個記錄儀就簡單多久
小車大街上變到超車，已超過電動車並沒碰到電動車，電動車剎車摔倒在車後面五六米的距離，小車有沒責任？
10樓：匿名使用者
在大街上超車便道，一超過電動車也沒碰到電動車電動車，因為駕車人他是心情緊張剎車時，不小心自己摔倒了。按這個情況來說，從交通法上講，是沒有直接責任的。但是又說了，如果說你不變道，他不緊張，不剎車也摔不倒，所以說還要看具體情況，給一些補償吧。
我開小車正常超車電動車，超車後電動車撞上了我的車後面，開電動車的受傷，是誰的責任
11樓：天蟾如月
什麼是你說的「正常超車「 ？ 只要在並道過程中造成後車追尾的，都是超車方全責！如果已經完成並道，那跟超車有什麼關係！
經驗表明，凡是在事故後稱己方」正常「的，實際上都有違法行為存在。你這個案件幾乎可以斷定是小車並道不當，形象點說就是對後車構成了」別車「狀態由此造成事故的。因此這個事故由你承擔全責的概率很大。
12樓：匿名使用者
交通肇事第一時間該報警啊，交警是怎麼判的？我認為是電動車的責任，現在機動車和電動車、甚至是行人發生刮碰，不再是判機動車全責了，前階段不是有個新聞麼？一個行人闖紅燈過馬路還低頭看手機，導致一個摩托車躲避她而摔倒死亡，就是判的行人權責，而且按照交通肇事罪處理的。
倒車時,另一個電動車自己撞到停在一旁的小車,誰的責任
13樓：匿名使用者
如果電動車是為了躲避你的倒車可能引起的碰撞，倒車人負主要責任。你可以報警，讓交警根據現場情況判定責任人。
14樓：張晉海
◆追尾交通事故
62616964757a686964616fe59b9ee7ad94313333376166351、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
我小車正常行駛，後方電動車被另一輛電動車撞到後撞到我的車，這個怎麼責任認定 5
15樓：白風信子
親，你又沒有違章，應該先報警，等警察來判定，反正無論怎樣你有車險是吃不了虧得。如果逆行和撞你的人想私了的話，責任應該是逆行違章的那個人的。
我騎著自行車在前面，後面的是電動車。電動車追尾把我撞了，結果
他可能是為了避開你，你可以安慰下。應該不用承擔責任，碰瓷的應該也不會碰單車。呵呵 放心吧 沒你事的，你可以安慰他一下，按我過185章第25條法律上有說明的 我騎著自行車在前面，後面的是電動車。電動車追尾把我撞了，結果我沒什麼事。電動車，傷的很嚴重。電動車主 你確定你沒有左右擺著騎?且倒地後你沒有扶只...
今天我開個三輪車在前面，後面一輛電動車開到我前面，說我碰到了他，而他是個啞巴，我說怎麼會碰到你了
這就是明顯的碰瓷，你就應該直接報警的，這種人不能慣著，你確定是真啞巴還是假啞巴，就是真的，也不值得同情。遇到這種事，也是沒辦法的，有理說不清，你就當是同情殘疾人做了件好事的吧！想開點吧！錢都給人家了，就不用糾結這個問題了。我開的小車在前面,後面一個電動車摔倒了但沒撞到我小車 小車有責任沒?開車在前面...
開前面的電動車被後面開電動車的人撞倒,撞我的人受傷，但雙方都有違反交通規則,這個交警怎麼判定
如果雙方都是正常行駛的話，後面的電動車從後面撞前面的電動車，後車全責，所有的費用，後車全出。既然雙方都有違章，前車承擔20 30 後車承擔70 80 你老師沒有生氣，只是很負責的告訴你以後好好做就行了，不要像你老師說的就行了，只是一個小插曲，你在學校該幹嘛還是幹嘛嗯？你說什麼我聽不見啊 開前面的電動...