1樓：匿名使用者
合法，根據消防管理要求，住宅樓道內禁止擺放物品，自行車體積大，放在樓道內會影響正常通行，物業作為管理單位，有清除物品，保障樓道暢通的義務。
但是合法不合理的事情也很多，在沒有室外自行車存放處的情況下，單純的把自行車搬出去有點不近人情。物業應該和業主及住戶協商一下，指定一個區域停放自行車，最好在搭建防雨水設施。業主也應該主動聯絡物業解決自行車停放的問題。
2樓：匿名使用者
如果小區內物業有事先約定的規定，且進過業主會討論同意，那就合法，否則沒有約束力。
小區沒有車棚，自行車在樓道里損壞，物業有責任嗎
3樓：無言and無語
沒責任，物業費並不包含你停車在樓道里的看管費，就好比小車停在停車位上要收停車費，還有樓道里應該不能停放自行車吧。
4樓：匿名使用者
自行車在小區有人損壞請問誰負責任這事
5樓：萊依白摩順
此事如此解答
1、無車棚是開發商的原因，而非物業原因；如原來有，物業維護不善，損壞了，導致業主只能夠放在樓道里，那物業還有點責任；
2、根據最近幾個園區車輛失盜的新聞判斷，一般此事法庭判物業無責任
小區沒有車棚 自行車在樓道里損壞，物業有責任嗎 5
6樓：匿名使用者
此事如此解答
1、無車棚是開發商的原因，而非物業原因；如原來有，物業維護不善，損壞了，導致業主只能夠放在樓道里，那物業還有點責任；
2、根據最近幾個園區車輛失盜的新聞判斷，一般此事法庭判物業無責任
7樓：鏡湖閒人
沒責任，樓道本來就不是放自行車的地方
物業是否有權利要求自行車不能停在樓道間
8樓：匿名使用者
物業是通過業主委員會開業主代表大會，集體確認來聘請的單位，職責就是打理小區，包括綠化，安全，等責任。如果你停自行車影響到其他居民的正常生活了，那其他居民可能會再業主大會上反映，或者找物業反映。這樣他們就會來提醒要求你。
至於室外的車棚，如果收取服務費的話，應該有專人看管，該服務費一是用於物業員工收入，二是小區建設。如果你覺得車子停外面沒人看，不安全，那應該與小區業主代表提出，讓他大會上呼籲解決相關問題。
9樓：匿名使用者
如果這樓道屬於你獨用的，可以設門封死啊。甭說放車，放床睡覺都沒人管你。
財物遇竊，若有委託保管合同關係的，可由受託人承擔責任。
小區樓下公共區域內不讓停自行車，而是被物業強制停放在收費車棚裡，
10樓：菸草菸草
1、物業不是管理業主的機構，物業只是替業主打掃衛生，整頓小區環境的僕人，保護小泉安全的管理的保安而已，類似於小區內的城管；不讓業主亂停放車輛，也是為了小區的整潔、衛生。從這角度出發，不讓業主在小區公共場地亂停車是沒錯的。
2、物業的出發點沒錯，但是如果存了賺錢的心思，並且強迫消費，就不對了；
3、小區內停車棚佔用的是全體業主的公共用地，物業在全體業主的公共用地上修建經營性停車棚，得到區停車辦的審批了嗎？有消防安全檢查許可嗎？有業主委員會的批准和授權嗎？
有土地使用權出讓合同和批文嗎？這些批文和資料少一個都是非法經營。被舉報了，那不是直接關門，拆遷；就是罰款，限期整改；
11樓：冷暖自知
suddenly he saw the monkey pipi.
物業沒有車棚給沒有院!不讓把車放到樓道里怎麼辦!放到外面物業會負責嗎?
12樓：匿名使用者
樓道禁止放車輛雜物，不是物業公司禁止的，是法律禁止的。
物權法明文規定，禁止業主侵佔公共區域，在公共區域放置私人物品。
消防法也有規定，禁止在樓道等消防通道內堆放雜物和私人物品。
13樓：匿名使用者
不會負責的，你的小區地方太小，沒好的辦法，急了就換房子。
小區內是否應該有自行車棚
14樓：鑫晟豪膜結構
應該建個自行車棚的，方便停車也方便管理。
15樓：2008的春夏
和物業管理協商在小區某一地方統一停放自行車。
沒有交物業費小區物業不讓在車棚裡面存自行車車這合理嗎
16樓：平凡的微笑
物業費還是要交的，不然公共衛生誰來管，自行車棚也是業主的公共財產設施，自然也要大家共同支援，才能維護下去
我們小區沒有自行車棚，物業把樓道的自行車給推到外邊合法嗎
合法，根據消防管理要求，住宅樓道內禁止擺放物品，自行車體積大，放在樓道內會影響正常通行，物業作為管理單位，有清除物品，保障樓道暢通的義務。但是合法不合理的事情也很多，在沒有室外自行車存放處的情況下，單純的把自行車搬出去有點不近人情。物業應該和業主及住戶協商一下，指定一個區域停放自行車，最好在搭建防雨...
小區樓道的自行車丟失了物業有責任嗎
源有非常明確的答案，首先你要確定你的車是否有和物業簽訂車輛保管協議。其 二 簽訂車輛保管協議的物業公司按照相關賠付條款進行賠償。未簽訂的就是屬於物業管理服務合同範疇，首先確定是否為物業管理規定中的內容，如果物業服務合同中有車輛管理規定，業主是否配合物業進行了管理。物業是否對車輛管理按照相關條款進行了...
我在小區樓道丟了自行車（車沒鎖），物業應不應該承擔責任
估計物業不會負責，1是沒有相關法規可依，2是物業可以找理由說樓道不是存放自行車的地方你自己沒有加強防範措施，所以90 的可能是不會承擔責任，如果想找的話，先看看物業規則，你交物業費他們都負責什麼吧 肯定是有責任的撒不說一半都有四成 不管你提醒不提醒，不管上不上鎖，在小區內丟失，都要負責的，況且你是小...