1樓：匿名使用者
合法，根據消防管理要求，住宅樓道內禁止擺放物品，自行車體積大，放在樓道內會影響正常通行，物業作為管理單位，有清除物品，保障樓道暢通的義務。
但是合法不合理的事情也很多，在沒有室外自行車存放處的情況下，單純的把自行車搬出去有點不近人情。物業應該和業主及住戶協商一下，指定一個區域停放自行車，最好在搭建防雨水設施。業主也應該主動聯絡物業解決自行車停放的問題。
2樓：匿名使用者
如果小區內物業有事先約定的規定，且進過業主會討論同意，那就合法，否則沒有約束力。
我們小區樓道社群不讓放自行車,又沒有車棚,他們這樣做對不對
物業沒有車棚給沒有院!不讓把車放到樓道里怎麼辦!放到外面物業會負責嗎?
3樓：匿名使用者
樓道禁止放車輛雜物，不是物業公司禁止的，是法律禁止的。
物權法明文規定，禁止業主侵佔公共區域，在公共區域放置私人物品。
消防法也有規定，禁止在樓道等消防通道內堆放雜物和私人物品。
4樓：匿名使用者
不會負責的，你的小區地方太小，沒好的辦法，急了就換房子。
小區沒有車棚 自行車在樓道里損壞，物業有責任嗎 5
5樓：匿名使用者
此事如此解答
1、無車棚是開發商的原因，而非物業原因；如原來有，物業維護不善，損壞了，導致業主只能夠放在樓道里，那物業還有點責任；
2、根據最近幾個園區車輛失盜的新聞判斷，一般此事法庭判物業無責任
6樓：鏡湖閒人
沒責任，樓道本來就不是放自行車的地方
小區物業以清空樓道保證消防安全為由將樓道里的自行車全部搬到樓道外，導致我的自行車丟失，是否違法 20
7樓：踢拉闆闆兒
清空前會有物業先過來提醒，物業***業主財產安全的責任，你可以先找物業公司協商，小區裡面都有監控，可以選擇報警調查。
小區物業不讓搬自行車到樓上，有沒有這條規定
8樓：匿名使用者
你好。這個問題你去查一下業主大會制定的物業管理條例有沒有規定。有的就不可以。因為把自行車搬上樓很容易把樓道給堵了。
如果沒有的話。是允許的，物業沒有權利管。
9樓：小天之神
沒有自行車車庫嗎，花十幾塊一個月，存上就行了！
10樓：指尖
搬到樓上是指你放在樓梯間？還是放在自己家裡
如果只是搬車上樓不應該阻止，如果你是放在樓梯間那就不對了，肯定要攔的
物業是否有權利要求自行車不能停在樓道間
11樓：匿名使用者
物業是通過業主委員會開業主代表大會，集體確認來聘請的單位，職責就是打理小區，包括綠化，安全，等責任。如果你停自行車影響到其他居民的正常生活了，那其他居民可能會再業主大會上反映，或者找物業反映。這樣他們就會來提醒要求你。
至於室外的車棚，如果收取服務費的話，應該有專人看管，該服務費一是用於物業員工收入，二是小區建設。如果你覺得車子停外面沒人看，不安全，那應該與小區業主代表提出，讓他大會上呼籲解決相關問題。
12樓：匿名使用者
如果這樓道屬於你獨用的，可以設門封死啊。甭說放車，放床睡覺都沒人管你。
財物遇竊，若有委託保管合同關係的，可由受託人承擔責任。
物業沒有車棚給沒有院!不讓把車放到樓道里怎麼辦!不讓放怎麼辦?
13樓：個人行家
樓道禁止放車輛雜物，不是物業公司禁止的，是法律禁止的。
物權法明文規定，禁止業主侵佔公共區域，在公共區域放置私人物品。
消防法也有規定，禁止在樓道等消防通道內堆放雜物和私人物品。
我們小區樓道社群不讓放自行車,又沒有車棚,他們這樣做對不對
合法，根據消防管理要求，住宅樓道內禁止擺放物品，自行車體積大，放在樓道內會影響正常通行，物業作為管理單位，有清除物品，保障樓道暢通的義務。但是合法不合理的事情也很多，在沒有室外自行車存放處的情況下，單純的把自行車搬出去有點不近人情。物業應該和業主及住戶協商一下，指定一個區域停放自行車，最好在搭建防雨...
小區樓道的自行車丟失了物業有責任嗎
源有非常明確的答案，首先你要確定你的車是否有和物業簽訂車輛保管協議。其 二 簽訂車輛保管協議的物業公司按照相關賠付條款進行賠償。未簽訂的就是屬於物業管理服務合同範疇，首先確定是否為物業管理規定中的內容，如果物業服務合同中有車輛管理規定，業主是否配合物業進行了管理。物業是否對車輛管理按照相關條款進行了...
我在小區樓道丟了自行車（車沒鎖），物業應不應該承擔責任
估計物業不會負責，1是沒有相關法規可依，2是物業可以找理由說樓道不是存放自行車的地方你自己沒有加強防範措施，所以90 的可能是不會承擔責任，如果想找的話，先看看物業規則，你交物業費他們都負責什麼吧 肯定是有責任的撒不說一半都有四成 不管你提醒不提醒，不管上不上鎖，在小區內丟失，都要負責的，況且你是小...