1樓：戚廣利
把人打成輕傷，對方要求陪30萬，調解答應16萬和解，要是把錢拿給他們，在法庭上會記錄在案，開完庭再要錢，法院不會同意的。
2樓：郝洪超律師
和他們籤一份和解協議，最好在公安的見證之下籤署。簽完和解協議之後就不會再有任何賠償了。
3樓：正氣長春
如果你們已經就民事賠償達成協議，可以寫成書面的協議書，然後由當事人共同簽字確認，再將該協議書交給法院，這樣，即使對方反悔，法院也不再理會。
達成協議的同時，你們可以要求對方寫出諒解書，只有有了諒解書，法院才會從輕判決，同時宣告緩刑。
4樓：我只想養家餬口
你可以跑路 這些錢夠你在外面瀟灑幾年了，回來事也就沒了，要錢沒有要命一條
5樓：莫回首
一看就是法盲，懂一點也不至於嚇成這樣，
6樓：律師***
首先，你沒有說清楚你打人的情況和性質，判故意傷害不一定看輕傷或是重傷。而是看性質的惡劣程度和情節的輕重。
1、據您的描述，這次的打人行為可能還沒構成故意傷害罪，因為故意傷害罪是觸犯了刑法的，而觸犯刑法的罪名是由人民檢察院提起公訴的，是不允許雙方和解的，而你表述你們能夠和解，說明很有可能還沒到故意傷害的程度。
2、至於法院**，很有可能是違反了社會治安，且觸犯了民法，侵犯了對方的人身權利，對方提起民事賠償訴訟，與你能不能坐牢無關。
3、所以，建議你問清楚是檢察院提起公訴，還是對方提起訴訟，如是對方提起民事訴訟，不會坐牢，賠錢而已。而且賠多少是法律規定的，不是對方要多少就是多少。
要相信法律是威嚴的，公正的，對方所謂有人是嚇唬你，希望能幫到你！
7樓：丿七宗罪灬屯
你有膽把人打成輕傷 還用賠錢？？ 進入兩年 出來再打他
8樓：你123456789乚
留下和解證據和收條，和解就不需要**了
9樓：失敗者，奮鬥
上法庭都不用這麼多錢。
把人打成輕傷，對方要30萬怎麼辦
10樓：匿名使用者
輕傷害按刑法規定構成故意傷害罪，實踐中故意傷害致一人輕傷的，可以在六個月至一年六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點，但如果能取得對方諒解，公安機關一般不予提交檢察進行公訴。現在的問題就是這樣，要麼你找對方談，要麼你們認判刑。但30萬的確有些多，可讓你朋友跑路也不是長久之際，你還得自己權衡一下利弊才行啊。
另外如果你們調解不成，法院也會就民事賠償作出判決，而且還會強制執行，判的金額一定低於30萬。
11樓：貴州小亞
你要願意蹲就說是你打的唄，你朋友勸架的，他沒動手打。民事糾紛很正常。我們這邊就是捅了幾刀也賠不了這麼多，只要沒攝像頭，沒第三方證人。
12樓：匿名使用者
輕傷判三年以下有期徒刑，不一定會判實行的。除非對方很有關係，那你很麻煩。如果你能夠證實他們搞破鞋，那他們也很麻煩。
好好溝通一下看看，30萬真的是獅子大開口，跟搶劫一樣，這種情況賠個三萬就夠了。
13樓：匿名使用者
建議委託律師協助。判處三年以下有期徒刑。
把人打成輕傷，被索要30萬，
14樓：逍遙
是否真的構成刑法上的輕傷，還得經過司法鑑定！
但這個賠償是得不到法律支援的，請求過高！一般是與之有關的醫療、誤工等相關費用，被害人損失多少，就賠多少（實際可以稍高些）！
如果構成故意傷害罪（輕傷），處三年以下有期徒刑、拘役或管制！
15樓：
當然不合理
關於刑事附帶民事訴訟，只包括直接損失，比如醫療費，誤工費，護理費等殘疾賠償金都不會賠償。
對方之所以要那麼多錢，就是認為，你不賠錢，就要坐牢。
權衡利弊自己做出選擇
16樓：無花瓷
民事的賠償責任毋庸置疑，賠償專案可以參考〈最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉尤其是第17條，一般包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，造成殘疾的還包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費等。前述規定中所說的精神損害賠償，可以參考〈最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋〉。
除民事責任外，還要注意刑事責任的可能性。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十條二項規定，法院受理被害人有證據證實的輕微刑事案件。按照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、安全部、司法部、全國人**制工作委員會《關於刑事訴訟法實施過程中若干問題的規定》（以下簡稱規定），輕傷害案件是法院應受理的自訴案件之一（既如果被害人願意可以直接向法院起訴，不用通過公安局及檢察院）。
〈刑法〉第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果負刑事責任的話，肯定要開除黨籍的。 第三十條 有下列情形之一的，應當給予開除黨籍處分：
（一）因故意犯罪被依法判處《中華人民共和國刑法》規定的主刑（含宣告緩刑）的； （二）單處或者附加剝奪政治權利的； （三）因過失犯罪，被依法判處三年以上（不含三年）有期徒刑的。 第三十一條 依法被勞動教養的，應當給予開除黨籍處分，但是中共**和**紀委另有規定的除外。
17樓：匿名使用者
30w 似乎不太合理 你問他拿依據出來，拿不出依據可以不賠償
如果賠償一般是多少 醫藥費+誤工費+交通費 軟組織輕傷，壓根就沒住院，一般最多3萬
以法院判決的結果為準。軟組織輕傷，壓根就沒住院：若法醫鑑定輕傷：會判決1年，可能會緩刑2年 同時你父親會丟掉黨員的身份；若沒有達到輕傷，不會有刑事後果
18樓：送法下鄉
1、是否合理不是在這說，對方提出的附帶民事訴訟請求，需要提供證據，這些證據是要當庭進行質證的，是否合理可以當庭依照對方提出的單據提出意見，有的費用法院是會酌情考慮。一般而言，對方提出的這個費用肯定是偏高了，要看實際發生的和有證據能確定損失的。
2、刑事責任和黨員沒什麼直接關係。三年以下有期徒刑或者拘役、管制。
3、如果賠錢了，一般而言，判處緩刑的機率很大，不會判處實刑的。
19樓：揚州胡延斌律師
如果就是軟組織受傷，應當不能構成刑法上的輕傷，不會承擔刑事責任。
對方民事賠償要求不合理，沒有事實與法律依據，你們可以不予理睬，如果對方不服可由他去法院起訴。
20樓：超級無敵豬八戒
賠償多少是需要舉證的，如果你們覺得太高，可以讓對方去法院起訴你們，由法院判決一個合理數額。如果真是輕傷的話不會判刑。如果你們害怕上法院，那就和對方慢慢講價吧，這也談不上什麼標不標準，總之談到雙方都可以接受為止。
21樓：中華護國
這個要根據打傷人給被打傷人帶來的損失計算。刑事責任一般在幾個月
22樓：平度青島王律師
不合理，打死他也就最多20萬元。
他是在敲詐。
不用管他。
23樓：匿名使用者
輕傷的話判處3年以下有期徒刑，黨員的話雙開，開除公職、開除黨籍，賠償的話，沒有合理不合理的，正常的話就是醫藥費、住院費、陪護費、誤工費等，但判刑的後果你們要自己衡量
打架對方輕傷要求賠償30萬合理嗎
故意傷害他人造成輕傷，要依法追究犯罪嫌疑人的刑事責任。至於民事賠償數額，可以雙方協商解決 協商不成，可以讓對方向法院起訴，法院會通過查證並根據法律規定判決 如果願意坐幾年牢，除了醫藥費 交通費 誤工費 營養費等，其它不用陪 不合理，一般按照傷殘等級計算賠償數額，按相應標準，輕傷賠償數額沒有這麼多錢，...
對方把我打成輕傷,如果對方不給錢怎麼辦 案情很複雜
第一，你說他哥把他擔保取走了，是什麼意思？是被取保候審了嗎？派出所有沒有以刑事罪立案？第二，如果你們雙方達成調解協議，白字黑色有簽名，你可以憑著協議去當地法院起訴，這就是要走民事程式了，但是因為中國法院的執行實在是很差，贏官司了也不一定能拿到賠償，而且打民事官司很麻煩。還有，必須你本人去起訴。第三，...
把人打成輕傷法院判了能監外執行嗎
如果岳父被打成輕傷以上，那他就構成故意傷害罪。監外執行期內又犯新罪的，會立即取消監外執行，而變更為收監等待審判。經檢察院提起公訴，法院審判後可能會數罪併罰，對新罪刑期加上原判剩餘刑期一起執行。你還可以提起附帶民事訴訟，對他要求民事賠償。因為打架，把對方打成輕傷二級判監外執行，到期了辦什麼手續當天可以...