1樓：風塵世射手
《民事訴訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
第五十九條委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。
授權委託書必須記明委託事項和許可權。訴訟**人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起
反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。
第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理。
第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按
撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決
2樓：四川文典律師事務所
應當在舉證期限屆滿前。
相關法律條文：
根據《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第156條，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：案件受理後，法庭辯論結束前。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第34條第3款，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：
舉證期限屆滿前。從理論上說，民訴意見與證據規則屬於同位法，對於同位法，當然是新法優先與舊法，當然適用證據規則。從法條上講，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第82條規定 「本院過去的司法解釋，與本規定不一致的，以本規定為準。」
反訴應該在什麼時候提出
3樓：匿名使用者
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中明確，當事人提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
4樓：刮錯風
現在就是要反訴，應該提出怎麼樣的反訴請求？（能不能反訴王某及王某的媽媽你反訴他100萬又有什麼用，最後得不到支援自己賠反訴費，本訴再敗訴，當事
反訴應該在何時提出
5樓：牛進國律師
最高法院民訴法司法解釋第二百三十二條 在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
6樓：匿名使用者
收到起訴狀副本之日起15天之內提交反訴狀
7樓：原野茫茫
原告起訴後，被告可以在簽收起訴狀後的答辯期間、舉證期間至**審理過程中法庭辯論結束前提出反訴。
見：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（自2023年2月4日起施行）第二百三十二條規定：在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
反訴提出的時間是什麼？
8樓：天文吉吉
在舉證期限屆滿前可以提出反訴。
根據 《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 ：
原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條：
當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
9樓：匿名使用者
反訴在訴訟進行的哪個階段提出，我國民訴法沒有具體規定。司法實踐中，一般傾向最好是在答辯過程中提出，最遲也應在一審法院庭審辯論結束後提出。
因為反訴提出時，庭審辯論尚未結束，原告還有反駁的機會，並可以申請延期審理。否則，要是庭審辯論結束以後提出反訴，必然重新進行訴訟程式，也會造成一些重複勞動，拖延本訴的審理。然而，是否庭審辯論結束後都不能提出反訴呢？
也不能一概而論。
因為經過起訴、答辯，尤其是庭審辯論以後，出現證人打消顧慮，願意作證或糾正偽證，當事人舉出經過最後努力收集的證據的情況，這種情況在實踐中較多。特別是一些民事案件標的額較大，而又涉及外地的經濟糾紛，應當允許在庭審辯論結束以後，提起反訴。
否則，如果不許被告提起反訴，或者提起反訴也不予理睬，表面上看爭取了時間，使本訴及時審結。而事實恰恰相反，因為這類糾紛的棘手程式是執行，要是被告在庭審辯論以後，提出的反訴成立，而又進行了實體審理後，反訴和本訴的請求可以相互衝抵，執行問題就迎刃而解了。
如果不允許被告在庭審結束後提起反訴，讓其另行起訴，本訴和反訴的結案就存在一個時間差，很可能耗費時間和精力，結果有時很難預料。所以，遇到這種情況，應當靈活掌握，允許被告在庭審辯論結束以後、裁判作出之前，提出反訴。
10樓：匿名使用者
不懂不要胡解答！
2015民訴法司法解釋是規定在辯論結束前。
2023年的民事證據若干規定說是在舉證期限屆滿前。
大家自己判斷！
11樓：未來還在那裡嗎
「反訴提出時間最遲在自訴案件宣告判決以前提出。另外，需要注意的是，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第213條：「自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。
反訴適用自訴的規定。」」
12樓：法妞問答律師**諮詢
民事訴訟法反訴時間是怎麼規定的
13樓：天枰飛來不可
根據新民訴法解釋第二百三十二條規定，在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
同時，新民訴法解釋第五百五十二條規定，本解釋公佈施行後，最高人民法院於2023年7月14日釋出的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。
根據新民訴法解釋第552條規定，民訴意見已經廢止，而證據規則是2023年施行的，新民訴法解釋是2023年施行的，根據新法優於舊法，應當適用新民訴法解釋關於反訴提出時間的規定，即：反訴應當於法庭辯論結束前提出。
14樓：妖
根據 《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 ：
原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條：
當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
15樓：匿名使用者
根據民訴意見第156條，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：案件受理後，法庭辯論結束前。
根據證據規定第34條第3款，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：舉證期限屆滿前。
從理論上說，民訴意見與證據規則屬於同位法，對於同位法，當然是新法優先與舊法，當然適用證據規則。
從法條上講，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第82條規定 「本院過去的司法解釋，與本規定不一致的，以本規定為準。」
從現實上說，現在法院一般都事先通知舉證期限，且舉證期限通常在**之前，此時應當在舉證期限屆滿前提出反訴請求。
而且，當庭提出反訴，理論上講就可以提出新證據了？那對方怎麼應訴？怎麼相應準備證據？舉證期限又有什麼意義？這對對方當事人是不公平的，證據規則應該是考慮了到這一點。
16樓：匿名使用者
2023年最高人民法院的「 關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋」中第二百三十二條規定：「在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理」。由此可知，在新《民訴解釋》實行後，反訴提出期限為法庭辯論結束前。
17樓：匿名使用者
按照新的,在舉證期限屆滿前。
18樓：匿名使用者
舉證期限滿前：新法優於舊法，看一下生效時間且規定：與本規定不一致的以本規定為準
19樓：原野茫茫
最高法院頒佈的司法解釋有所變化，原告起訴後，被告可以在簽收起訴狀後的答辯期間、舉證期間至**審理過程中法庭辯論結束前提出反訴。
見：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（自2023年2月4日起施行）第二百三十二條規定：在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
民事訴訟的反訴在什麼階段提出
20樓：匿名使用者
民事訴訟中提出反訴的時間應當在舉證期限屆滿前。
一、相關法律條文：
根據《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第156條，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：案件受理後，法庭辯論結束前。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第34條第3款，反訴和增加訴訟請求的提出時間是：
舉證期限屆滿前。從理論上說，民訴意見與證據規則屬於同位法，對於同位法，當然是新法優先與舊法，當然適用證據規則。從法條上講，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第82條規定 「本院過去的司法解釋，與本規定不一致的，以本規定為準。
」二、司法實踐：
從現實上說，現在法院一般都事先通知舉證期限，且舉證期限通常在**之前，此時應當在舉證期限屆滿前提出反訴請求。有時當庭提出反訴，法官也是認可的。
拓展資料：
民事訴訟是訴訟的基本型別之一。法院在當事人和其他訴訟參與人蔘加下，審理解決民事案件的活動以及由這種活動所產生的訴訟關係的總和，特點：
（1）民事訴訟既包括法院依法進行的審判活動，也包括當事人和其他訴訟參與人依法進行的訴訟活動，在這些活動中法院和各訴訟參與人之間發生訴訟法律關係；
（2）法院的審判活動對民事訴訟的開始、發展和終結具有決定性作用，雙方當事人的訴訟活動則對民事訴訟的開始、發展和終結具有很大影響；
（3）民事訴訟的整個過程，圍繞解決民事糾紛這一基本任務，由若干各有其中心任務的階段組成，同時各個階段相互銜接，依次連續進行。對民事訴訟的涵義，國外訴訟理論有不同學說。大陸法系國家一般認為，民事訴訟是法院根據當事人請求保護其私法上的權益的程式。
英美法系國家對該問題不甚重視，較少明確解釋。
21樓：風塵世射手
《民事訴訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
第五十九條委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。
授權委託書必須記明委託事項和許可權。訴訟**人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起
反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。
第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理。
第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按
撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決
22樓：匿名使用者
簡單點說，反訴要分在刑訴的自訴案件中（而且必須是非公訴**訴案件）還是在民訴中。
自訴案件中，反訴是要在判決宣告前。
民訴案件中，反訴要在法庭辯論結束之前。
民事訴訟反訴的條件有什麼要求，民事訴訟反訴的條件是什麼
反抄訴的其他條件 bai 1 反訴只能du是本訴被告向本訴原告提起，而zhi不能對dao原告以外其他人 2 反訴只能向受理本訴的法院提起 3 反訴與本訴必須是適用同種訴訟程式 4 反訴不能是其他法院專屬管轄 5 反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連 6 提起的期限。法律依據 最高人民法院關於...
反訴提出的時間是什麼，民事訴訟的反訴在什麼階段提出
在舉證期限屆滿前可以提出反訴。根據 中華人民共和國民事訴訟法 第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。根據 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對...
在民事訴訟法裡什麼時候用判決什麼時候用裁定啊
民事訴訟法 第十二章 第一審普通程式 第五節判決和裁定 第一百三十八條 判決書內容 判決書應當寫明 一 案由 訴訟請求 爭議的事實和理由 二 判決認定的事實 理由和適用的法律依據 三 判決結果和訴訟費用的負擔 四 上訴期間和上訴的法院。判決書由審判人員 書記員署名，加蓋人民法院印章。第一百四十條 裁...