盜墓筆記的內容有依據的嗎,盜墓筆記裡面寫的都是真的嗎?

2021-05-23 08:59:04 字數 5005 閱讀 1952

1樓:匿名使用者

下面按照創作順序逐冊講評,包括每一冊的特點和創作過程、出場的人物和背景,以及自認為滿意和存在缺陷不足的章節。

《鬼吹燈》是一部探險**,根源於易學的風水,是貫穿其中的經脈。雖然書中包含著眾多元素,但只有「探險」二字能概括其精髓,絕非單純的盜墓**,也絕不是恐怖靈異和老掉牙的推理懸疑**。古墓只是故事中探險的憑藉,本書所講述的,是一系列利用中國傳統手藝和理論來進行的冒險旅程。

《精絕古城》

《鬼吹燈》第一部第一卷《精絕古城》,可以分為前後兩個部分,前半部分截止到野人溝黑風口的地下軍(是)事要塞,主要是一個框架、平臺的搭建,並沒有什麼與主線關係明確的線索。這半部是想寫成民間傳說、鄉村野談那種型別。所謂民間故事的型別,我感覺大概就是殭屍和黑驢蹄子那種深山老林裡的傳說。

從考古隊進入沙漠尋找精絕古城開始,觸及到了鮮明的地理文化元素,西域沙漠、孔雀河、雙聖山、三十六國、樓蘭女屍、敦煌壁畫,提到這些元素,一股神祕的氣息撲面而來,所以在精絕古城這部分,我是將神祕感作為了故事核心,到最後精絕女王也沒露面,她算是神祕到底了。這一卷中涉及到了一些考古解謎之類的元素。

作為最初的一卷,現在來看最大的缺陷,就是有些部分寫得過於簡單和潦草了,邏輯比較鬆散,隨寫隨編,完全沒有考慮後面的故事如何;滿意的地方是描寫和敘述比較真實、生動。

看起來很真實很鄉野很神祕的風格,是我在寫第一卷的時候,最想表現的內容。

說到「真實」,就想起常被問到這樣一些問題:《鬼吹燈》寫的是不是真事?出現了那麼多名詞、術語、地理、風水,不懂的人根本寫不出來,這些內容究竟是真實的還是虛構的?

首先我想說《鬼吹燈》是故事,是**,絕不是紀實文學,也不是回憶錄,真真假假摻合在了一處,如果要區別真實與虛構,只有具體到某一個名詞或某一段情節,才分辨得出。

比如在野人溝這一部分的故事中,地點是虛構的,但作為場景的關東軍地下要塞卻是真實存在的,至今在東北內蒙古等地仍有遺址儲存下來,據說當年的興安嶺大火,便是由於關東軍埋藏的彈藥庫**引發。

關於名詞和術語,有必解釋一下,《鬼吹燈》中稱盜墓為「倒鬥」,和稱陪葬品為「冥器」一樣,這些特殊的行業名詞是現實中確實存在的;而稱古墓中的屍體為「粽子」,則完全是我個人原創虛構的,以前從沒有這種說法。

再舉一個例子:書中描寫摸金校尉要配戴摸金符,才可以從事盜墓活動。摸金校尉這個名詞是三國時期就有的,但並沒有作為傳統行業流傳下來,僅存在了幾十年,一切關於摸金校尉的傳統行規,包括在東南角點蠟燭,以及雞鳴燈滅不摸金的鐵律,都是我個人編造虛構的,不屬事實,世界上也從來不曾有過摸金符這種東西,原型也沒有,希望讀者朋友們明覽,不要被我的故事誤導了。

類似的例子在《鬼吹燈》這部書中數不勝數,每座古墓和冒險地點的歷史背景、各種神祕動植物的原型和風水玄學、民俗地理等等,都有真有假,更多的是虛實混合,而且內容會根據故事情節的需要調整,如果要全部說明,絕不是三五天能講清楚的,在此就不多做講解了。

《龍嶺迷窟》

《鬼吹燈》第一部第二卷《龍嶺迷窟》,實際上這卷故事,分為了三個部分,一是龍嶺倒鬥發現西周幽靈冢,二是摸金校尉黑水城尋寶,三是石碑店棺材鋪獻王痋術浮出水面。雖然一卷中有三個故事,但在本卷中,我主要想突出驚悚這一核心元素。也許有人說《鬼吹燈》是驚悚**,其實我覺得完全不是,整體上和「恐怖」關係不大。

如果說到驚悚,我想驚悚只是本書諸多元素之一,並非主要元素。懸念迭出的只有《龍嶺迷窟》這一卷,到處是傳統話本令人窒息的扣子,這是聳人聽聞的一卷。

寫《龍嶺迷窟》的時候,我開始考慮整體故事的構架,為了將前兩卷與後面的內容連起來,就安排了一些大篇幅的插敘,這就是鷓鴣哨拜師、納投名狀,盜南宋江古墓,然後與了塵長老,以及托馬斯神父一同前往黑水城探險的事蹟。

《鬼吹燈》的副標題是「盜墓者的詭異經歷」,這就是說以摸金的事蹟為主,但作為暗線,搬山道人和卸嶺力士等其餘盜墓者的故事也開始逐漸出現,並且確定故事的線索將圍繞著無底鬼洞,所以《龍嶺迷窟》的作用類似於穿針引線。在本卷中大篇幅的插敘是為了調整思路,通過**時期的傳說,來檢驗一下自己駕馭不同年代背景的文字能力,可以說是在摸索中前進。

在這一卷中,個人比較滿意的是燈影、槨異、懸魂梯,以及野貓、雞鳴燈滅不摸金這幾章,存在較大缺陷的則是鑽魚骨廟盜洞、西廈黑水城通天大佛寺這兩部分,因為計劃要寫到一百萬字,因此放慢了故事的節奏,另外說明一下,因為每天在起點更新,為了給網路盜貼增加一些阻力,從這一卷開始用了不少生癖字。

《雲南蟲谷》

《鬼吹燈》第一部第三卷《雲南蟲谷》,寫這卷故事的時候正好是在看世界盃,印象尤其深刻,是對精力、體力、毅志品質的一次嚴峻考驗。雲南獻王墓這一卷中以探險作為核心。我個人很喜歡看電影,曾經非常喜歡《深淵》和《異形》。

所謂的探險,是探索加冒險,後來看到翻拍版《金剛》的預告片,有一段探險隊利用轉盤式衝鋒(搶)槍,同山谷裡蜈蚣惡(佔)戰的橋段,超級喜歡這種場面。老式裝備的探險隊,皮划艇漂流、墜毀的空(君)軍飛機殘骸、幽靈般的摩爾斯訊號、芝加哥打字機、千萬年不死的巨型昆蟲、吞噬萬物的屍洞效應、在自然環境惡劣的叢林和化石洞穴中披荊斬棘,於是雲南蟲谷就啟動了,完全是藏寶圖式的傳統探險元素,裡面加有一引起奇怪的靈異和科幻色彩,這是新舊冒險元素相互結合的一卷。

在《雲南蟲谷》中,故事型別全面轉向「探險」。本卷出場人物較少,主要篇幅用於講述險惡的地形和各種詭異的陷阱。對於陳瞎子貢獻的人皮地圖,開始的時候在我腦中並沒有什麼概念,覺得怎麼離奇就怎麼安排了,隨著寫作的推進,把這一個個謎團揭開,自己也覺得有些驚訝,最早設計的獻王墓,是一個只有在天崩時才會被人進入的古墓。

還曾異想天開,有一架大型客機墜毀在摸金小隊面前,從而撞開了古墓的大們,但後來一想到還有許多朋友今後要坐飛機出門,這麼寫可能不太好;加上在幽靈訊號一段中,使用了抗戰時期美(mi)國援華空(君)軍的運輸機,所以最後就把天崩描述成幾十年前附毀的轟(乍)炸機了,這種情節上的重力感和命運感是我自己也無法提前**的。

這一卷我比較滿意的部分,是對於虛構的痋術的創造,終於能自圓其說了,自己還是很佩服自己的,另外葫蘆洞、天坑深潭、霍式不死蟲、鬼訊號這幾段也覺得非常滿意。

但此卷篇幅較長,存在缺陷的地方也是很多,主要是節奏控制得不是太好,最不滿意的是寫到後面忘了前邊埋的一些線索,導致脫離的時候沒有用到。

《崑崙神宮》

《鬼吹燈》第一部第四卷《崑崙神宮》充滿了神話色彩。中國地大物博,不同的地域,孕育出不同的文化與傳說。凡是中國神話必定離不開崑崙山,它是天地的脊骨、祖龍發源之地、西王母的神宮、北方妖魔的巢穴,崑崙離開了神話傳說似乎就不能稱之為崑崙了。

古籍上記載著崑崙西王母的真實形象是個怪物,我個人想象可能是條大魚,曾在自然博物館中看過世界上最大的淡水魚,感覺真的像龍一樣。

2樓:匿名使用者

作者不是書前面有介紹嘛:此書故事純屬虛構,但書中一些物品和生物確是實實在在存在的!

3樓:俊帝何君輝

內容,如果指術語之類的肯定有依據的;

如果指的是故事,頂多是參照現實故事改編,不可能全是真的;

一句話,有依據,但不全是真的。

盜墓筆記裡面寫的都是真的嗎?

4樓:百度使用者

百分之99%是誇張的 當然盜墓肯定有,但沒那麼玄乎,危險肯定危險,也有許多奇聞怪事 加上一些無法解釋的事件 每個地方和細節都有真的也都有虛構的 有民間的傳說 不過都有差不多的東西 但是都是經過超級誇張的 但假的才有人看啊 以後少瞎想了

5樓:w雲上的月光

不知道,但是好像書中的地方在現實社會中慢慢被發現,被找到。我今天才看到新聞:在長白山下發現神廟遺址。和書中所說地址差不多。。。。

請問盜墓筆記主要內容是講什麼的?

《盜墓筆記》講的內容是什麼?

6樓:電影三個半

講述了醉心於古建築的吳邪因偶然的機會在三叔吳三省帶領下,與張起靈、阿寧、潘子、王胖子,開始了一場前所未有的冒險的故事。

《盜墓筆記》原版與修訂版,內容有不同嗎?修訂版只是出版社不同?

7樓:ixy222樓

修訂版不只是出版社不同,兩者還是有點區別的。

(1)第四部裡面吳邪去養老院的那個車伕實際上是張起靈。

而且原版裡面本來是有描寫吳邪和張起靈之間的一些小摩擦,但是修訂版似乎把它給刪了,修訂理由是因為描寫顯得多餘。

所以修訂版的邏輯要比原版更好,但主線劇情是沒有變化的。

(2)因為是一本一本陸續出的,所以原裝的書封面不整齊。

而修訂版是後來三叔全寫完了,統一共印的,

封面整齊成套,更加適合讀者收藏。

(3)修訂版的內容比原版多一些,劇情也連貫些。

但是修訂版中刪改了很多,尤其是盜墓筆記之雲頂天宮那本。

擴充套件資料劇情簡介

落魄作家為了寫作素材,尋訪到了一個叫做吳邪的古董鋪子老闆,而吳邪正準備離開這個城市,臨走之前,吳邪和他講訴了關於自己奇怪的盜墓家族往事,並說出了自己第一次隨家族探險所經歷的詭異事件。

那一次他們的家族因為偶然獲取了一件特殊的青銅器,追根溯源,尋找到了被掩埋在西域的蛇母古國,他們招募了一批盜墓賊一同前往古城遺址探險,進入了位於古城地下的蛇母陵中,發現了當年古象王與蛇母求長生不死之術的真相。

作家聽完吳邪的故事,卻發現其中有很多疑點,吳邪到底說的是自己的臆想,還是真相更加可怕複雜,因為吳邪的離開變成了永恆之謎。

8樓:匿名使用者

1、《盜墓筆記》原版與修訂版的內容不同:

修訂版相對於原版來說刪除了一些內容的同時,在主線劇情並沒有改變,劇情也更加豐富,而在邏輯方便,修訂版更為連貫。

2、《盜墓筆記》原版與修訂版的出版社不同:

原版的出版社是友誼出版社,而修訂版的出版社是上海文化出版社。

3、《盜墓筆記》原版與修訂版的封裝不同:

相對於原版來說,修訂版的裝訂與封面更加精緻,比較適合收藏,而原版則稍微顯得簡陋一些。

9樓:塵塵塵塵塵囂

1、修訂版第四部裡面吳邪去養老院的那個車伕實際上是張起靈,原版裡面本來是有描寫的,但是修訂版似乎把它給刪了,修訂版的邏輯要比原版更好,主線劇情是沒有變化的。另修訂版的內容比原版多一些,劇情也連貫些。

2、但是修訂版中刪改了很多,尤其是盜3 雲頂天宮那本。

原版只是作者南派三叔最初寫作的內容,另修訂版的內容比原版多一些。修訂版修正了其中的錯別字,不合理的情節等,使故事更加精彩。建議買的話買修訂版,修訂版便於收藏,錯誤比原版少很多,看起來修訂版觀感比較好。

盜墓筆記描寫的是真的嗎南派三叔寫的盜墓筆記是真實的還是虛構的虛構的話怎麼他知道的這麼多

我最近也再看盜墓筆記。不經意間就能看到些書中的 內容被證實。例如 最近新聞都說要保護西沙海底文物等,說明確實有墓的存在。無意中最近我又關注了一下筆仙,根據百科看到別的連線,我又看到了確實有西王母這麼個人物存在,而他的守護者確實是那種怪鳥名為鸞。汪藏海也確實是歷史上的人物,我覺得吧,80 都應該是真的...

《盜墓筆記》裡面的詩句有哪些,盜墓筆記中的詩句,裡面有 人點燭,鬼吹燈。。。。。。」什麼的,求全詩。O O謝謝

發丘印,摸金符,搬山卸嶺尋龍決 人點燭,鬼吹燈,勘輿倒鬥覓星峰 水銀斑,養明器,龍樓寶殿去無數 窨沉棺,青銅樽,八字不硬莫近前 這是倒鬥千古流傳的古諺,是人點燭,鬼吹燈,因為去盜墓的是人不是神.發丘印,摸金符,護身不護鬼吹燈 窨子棺,青銅樽,八字不硬莫近前 豎葬坑,匣子墳,搬山卸嶺繞著走 赤衣兄,笑...

盜墓筆記是恐怖片嗎,盜墓筆記好看嗎講述的什麼聽名字很嚇人不敢看是恐怖片嗎

不是,盜墓筆記最初復是南派 制三叔所著 由五十年前bai 長沙鏢子嶺引出的一du系列故事,有人說zhi 很恐怖,但也dao只是有的章節比較恐怖而已,南派三叔更注重的是人心理的刻畫,反覆強調的是比鬼神更可怕的是人心,很有意思的一部 現已改編成電視劇,不久之後還會拍電影,已經漸漸往偶像片的道路上發展。是...