1樓：小兔
吳敬梓與魯迅,這兩位前後不同時期的傑出**家,由於他們的時代、生活、思想有類似之處,特別是兩人都出身於知識階層,對同階級士人的生活、思想都十分熟悉。吳敬梓以知識分子生活為題材創作了《儒林外史》,魯迅的《孔乙己》、《白光》等也是描寫知識分子生活的著作,我們放在一起進行考察。不難看出,魯迅的**多少受到吳敬梓**的影響,但又有所發展,取得了吳敬梓所不能比擬的成就。
本文試圖從主題思想方面對二者的作品進行比較。
一、「匡世」思想
《儒林外史》通過一些正面人物提出了作者的理想——禮樂兵農的救世良方,但對於理想能否實現則是抱著深沉的懷疑態度的。在最後一回中,吳敬梓以無限悽婉的筆觸向讀者提出他自己無法回答的問題:「看官!
難道至今以後,就沒有一個賢人君子可以入得《儒林外史》麼?」[1]對吳敬梓提出的匡世理想,我們應該作出恰如其分的評價:一方面,應當看到其批判當時黑暗現實的一面;另一方面,也必須看到由於受時代和階級的侷限,他並不能堅持先進的理想,只能在憤懣與懷疑中度過寂寞的一生。
2樓：我為你祈禱黎明
應該結合魯迅的《中國**史略》來談談吧，主要應該是，1。對敘事特徵的論述，2。對諷刺藝術的論述，這是魯迅比較強調的兩點。
1。敘事特徵：就是沒有貫穿始終的人物和線索，好像沒有主幹一樣。（魯迅的評價有點偏頗，其中還是有主幹的，就是對文人士子命運的探索，對於科舉制和現實社會的批判）
2。諷刺藝術：戚而能諧，婉而多諷（這個魯迅評價得很準確，儒林外史的諷刺藝術的特點就是平淡自然、亦莊亦諧、悲喜交融）
3樓：匿名使用者
魯迅認為這是一本帶有大量諷刺手法的作品，表達了作者對那些**汙吏的痛恨之情。我覺得這是一本中國古代有名的諷刺**，很值得小學生去細細品讀。
簡述魯迅對中國古典**＜儒林外史＞的評價
4樓：加菲2日
魯迅對《儒林外史》的評價 迨吳敬梓《儒林外史》出 乃秉持公心 指摘時弊 機鋒所向 由在士林 其文又戚而能諧 婉而多諷 於是說部中乃始有足稱諷刺之書 翻譯成白話的意思就是：等到吳敬梓的《儒林外史》出來以後 才從旁觀者的角度 指摘時弊 機鋒指向讀書人階層 文章風格悲慼中而帶有詼諧 婉約中藏有譏諷 於是**一部（相對於經史子集而言）才開始有稱得上褒貶時弊的書籍
5樓：伍清婉軍玟
《儒林外史》通過一些正面人物提出了作者的理想——禮樂兵農的救世良方,但對於理想能否實現則是抱著深沉的懷疑態度的。在最後一回中,吳敬梓以無限悽婉的筆觸向讀者提出他自己無法回答的問題:「看官!
難道至今以後,就沒有一個賢人君子可以入得《儒林外史》麼?」[1]對吳敬梓提出的匡世理想,我們應該作出恰如其分的評價:一方面,應當看到其批判當時黑暗現實的一面;另一方面,也必須看到由於受時代和階級的侷限,他並不能堅持先進的理想,只能在憤懣與懷疑中度過寂寞的一生。
對儒林外史的評價，簡單一些
6樓：酸檸檬嘿
《儒林外史》的評價：
2、近代文學家魯迅：「秉持公心，指摘時弊。機鋒所向，尤在士林；其文又戚而能諧，婉而多諷」。
通過對種種不和諧、悖於人情、逆於常理的荒謬現象的揭露，注入描寫人物的自吹自擂、大言不慚、自作聰明、弄巧成拙、欺世盜名、自命清高、自相矛盾等等。
3、近代文學家胡適《吳敬梓評傳》：該書一個藝術特色是速寫式和剪影式的人物形象。《儒林外史》是一部主角不斷變換的長篇**，或者說是一部由無數短篇交替而成的長篇**，基本上不可能通過詳細描寫其一生經歷，以及在曲折的故事情節中表現人物的性格特點和精神世界。
所以，吳敬梓把重點集中在人的性格中最刺目的特徵上，從而深入細緻地表現一個相對靜止的人生相。
4、近代文學家茅盾：如果有什麼準備寫**的年輕人要從我們舊**堆裡找點可以幫助他「藝術修養」的資料，那我就推薦《儒林外史》。
儒林外史告訴我們一個怎樣的道理
7樓：種花家的小米兔
一方面真實的揭示人性被腐蝕的過程和原因，從而對當時吏治的腐敗、科舉的弊端禮教的虛偽等進行了深刻的批判和嘲諷；一方面熱情地歌頌了少數人物以堅持自我的方式所作的對於人性的守護，從而寄寓了作者的理想。
**白話的運用已趨純熟自如，人物性格的刻畫也頗為深入細膩，尤其是採用高超的諷刺手法，使該書成為中國古典諷刺文學的佳作。這部**代表著中國古代諷刺**的高峰，它開創了以**直接評價現實生活的範例。
《儒林外史》作者吳敬梓出身望族。曾祖父和祖父兩代人「科第仕宦多顯者」（程晉芳《文木先生傳》），共有六名進士，其中榜眼、探花各一名。而其父吳霖起是康熙年間的拔貢。
吳敬梓康熙六十一年（2023年）考取秀才，同年父親病逝。
由於不善於治理生計，他過著揮霍浪子生活。雍正七年（1729），他應科舉時，被斥責為「文章大好人大怪」，遭到侮辱。後憤懣離開故土，靠賣文和朋友接濟為生。
乾隆元年（2023年），吳敬梓參加博學鴻詞科預試。安徽巡撫趙國麟正式薦舉他入京廷試，但他「堅以疾篤辭」（顧雲《吳敬梓傳》），從此不再參加科舉考試。
至晚年，常處於飢寒交迫。這樣的個人經歷，令他本人對考八股、開科舉等利弊感受尤深。而在時代背景上，清朝康熙帝、雍正帝、乾隆帝三代，中國已經出現了資本主義生產關係的萌芽。
社會表面的繁榮掩蓋不了封建社會的腐朽，統治者鎮壓武裝起義的同時，採用大興***，考八股、開科舉，提倡理學以統治思想等方法以牢籠士人，吳敬梓反對八股文、科舉制，憎惡士子們醉心制藝，熱衷功名利祿的習尚。
儒林外史》又具有了怎樣的價值和意義
8樓：準維
《儒林外史》，長篇**，清代吳敬梓作。《儒林外史》是中國傳統**中最優秀的作品之一，魯迅、胡適、張天翼等現代文學家都對《儒林外史》有獨到的體會和研究，致使這部作品在現代文壇備受矚目，影響到現代**的創作。《儒林外史》對晚清**的示範作用是明顯的，而晚清**又給後來的**創作提供了更多方面的參照。
《儒林外史》對現代文壇的影響深遠，並促生了「故事集綴型」**的興盛。——常識文學篇。
魯迅對儒林外史評價的意思，魯迅對儒林外史評價的意思
意思 等到吳敬梓的 儒林外史 出來以後，才從旁觀者的角度，指摘時弊，機鋒指向讀書人階層，文章風格悲慼中而帶有詼諧，婉約中藏有譏諷。魯迅 秉持公心，指摘時弊。機鋒所向，尤在士林 其文又戚而能諧，婉而多諷 儒林外史 具有悲喜交融的美學風格。吳敬梓能夠真實地展現出諷刺物件中的二重結構，顯示出滑稽的現實背後...
儒林外史主要採用了哪些諷刺手法，儒林外史的諷刺手法表現在哪些方面
儒來林外史 中諷刺手自法的運用 儒林外史 是我國文學史上一部傑出的現實主義的長篇諷刺 1 以平鋪敘事的手法去諷刺 2 以白描的手法去諷刺人物 作者從人物關係著眼，把范進和周進對比起來寫。3 誇張的諷刺藝術。作者善於運用誇張的手法,突出人物可笑可鄙之處,達到諷刺的目的。范進中舉發瘋，是極端誇張的筆墨。...
《儒林外史》中的俠客，《儒林外史》裡各個章節的標題。
王冕，甘露僧，蕭雲仙,張鐵臂 俠客張鐵臂 豬頭會 儒林外史 的諷刺藝術。儒林外史 的諷刺藝術正是體現了魯迅所說的 諷刺的生命是真實 非寫實決不能成為所謂諷刺 的精神。中許多人物原型 許多人情世態，都是當時社會上司空見慣的。作者加以典型的概括，從而顯露出幽默的諷刺鋒芒。非寫實決不能成為所謂諷刺 的精神...