1樓：sc瘦臉**
意思：等到吳敬梓的《儒林外史》出來以後，才從旁觀者的角度，指摘時弊，機鋒指向讀書人階層，文章風格悲慼中而帶有詼諧，婉約中藏有譏諷。
魯迅：「秉持公心，指摘時弊。機鋒所向，尤在士林；其文又戚而能諧，婉而多諷」。
《儒林外史》具有悲喜交融的美學風格。吳敬梓能夠真實地展現出諷刺物件中的二重結構，顯示出滑稽的現實背後隱藏著的悲劇性內蘊。
周進撞號板、馬二先生對御書樓頂禮膜拜、王玉輝勸女殉夫的大笑等，所有這些瞬間的可笑又蘊含著深沉的悲哀，這最惹人發笑的片刻恰恰是內在悲劇性最強烈的地方，語言上，在口語基礎上提煉而成的白話，具有極強的表現力和諷刺意味。
2樓：匿名使用者
翻譯成白話的意思就是：等到
吳敬梓的《儒林外史》出來以後 才從旁觀者的角度 指摘時弊 機鋒指向讀書人階層 文章風格悲慼中而帶有詼諧 婉約中藏有譏諷 於是**一部（相對於經史子集而言）才開始有稱得上褒貶時弊的書籍
總結魯迅對吳敬梓《儒林外史》的評價，並結合作品談談你的看法。 10
3樓：小兔
吳敬梓與魯迅,這兩位前後不同時期的傑出**家,由於他們的時代、生活、思想有類似之處,特別是兩人都出身於知識階層,對同階級士人的生活、思想都十分熟悉。吳敬梓以知識分子生活為題材創作了《儒林外史》,魯迅的《孔乙己》、《白光》等也是描寫知識分子生活的著作,我們放在一起進行考察。不難看出,魯迅的**多少受到吳敬梓**的影響,但又有所發展,取得了吳敬梓所不能比擬的成就。
本文試圖從主題思想方面對二者的作品進行比較。
一、「匡世」思想
《儒林外史》通過一些正面人物提出了作者的理想——禮樂兵農的救世良方,但對於理想能否實現則是抱著深沉的懷疑態度的。在最後一回中,吳敬梓以無限悽婉的筆觸向讀者提出他自己無法回答的問題:「看官!
難道至今以後,就沒有一個賢人君子可以入得《儒林外史》麼?」[1]對吳敬梓提出的匡世理想,我們應該作出恰如其分的評價:一方面,應當看到其批判當時黑暗現實的一面;另一方面,也必須看到由於受時代和階級的侷限,他並不能堅持先進的理想,只能在憤懣與懷疑中度過寂寞的一生。
4樓：我為你祈禱黎明
應該結合魯迅的《中國**史略》來談談吧，主要應該是，1。對敘事特徵的論述，2。對諷刺藝術的論述，這是魯迅比較強調的兩點。
1。敘事特徵：就是沒有貫穿始終的人物和線索，好像沒有主幹一樣。（魯迅的評價有點偏頗，其中還是有主幹的，就是對文人士子命運的探索，對於科舉制和現實社會的批判）
2。諷刺藝術：戚而能諧，婉而多諷（這個魯迅評價得很準確，儒林外史的諷刺藝術的特點就是平淡自然、亦莊亦諧、悲喜交融）
5樓：匿名使用者
魯迅認為這是一本帶有大量諷刺手法的作品，表達了作者對那些**汙吏的痛恨之情。我覺得這是一本中國古代有名的諷刺**，很值得小學生去細細品讀。
簡述魯迅對中國古典**＜儒林外史＞的評價
6樓：加菲2日
魯迅對《儒林外史》的評價 迨吳敬梓《儒林外史》出 乃秉持公心 指摘時弊 機鋒所向 由在士林 其文又戚而能諧 婉而多諷 於是說部中乃始有足稱諷刺之書 翻譯成白話的意思就是：等到吳敬梓的《儒林外史》出來以後 才從旁觀者的角度 指摘時弊 機鋒指向讀書人階層 文章風格悲慼中而帶有詼諧 婉約中藏有譏諷 於是**一部（相對於經史子集而言）才開始有稱得上褒貶時弊的書籍
7樓：伍清婉軍玟
《儒林外史》通過一些正面人物提出了作者的理想——禮樂兵農的救世良方,但對於理想能否實現則是抱著深沉的懷疑態度的。在最後一回中,吳敬梓以無限悽婉的筆觸向讀者提出他自己無法回答的問題:「看官!
難道至今以後,就沒有一個賢人君子可以入得《儒林外史》麼?」[1]對吳敬梓提出的匡世理想,我們應該作出恰如其分的評價:一方面,應當看到其批判當時黑暗現實的一面;另一方面,也必須看到由於受時代和階級的侷限,他並不能堅持先進的理想,只能在憤懣與懷疑中度過寂寞的一生。
怎樣認識魯迅對《儒林外史》「戚而能諧, 婉而多諷」的評價。
8樓：弱智不笨笨
用幽默的語言描述悲慘的故事；
用委婉的議論表現社會的黑暗
對儒林外史的評價，簡單一些
9樓：酸檸檬嘿
《儒林外史》的評價：
2、近代文學家魯迅：「秉持公心，指摘時弊。機鋒所向，尤在士林；其文又戚而能諧，婉而多諷」。
通過對種種不和諧、悖於人情、逆於常理的荒謬現象的揭露，注入描寫人物的自吹自擂、大言不慚、自作聰明、弄巧成拙、欺世盜名、自命清高、自相矛盾等等。
3、近代文學家胡適《吳敬梓評傳》：該書一個藝術特色是速寫式和剪影式的人物形象。《儒林外史》是一部主角不斷變換的長篇**，或者說是一部由無數短篇交替而成的長篇**，基本上不可能通過詳細描寫其一生經歷，以及在曲折的故事情節中表現人物的性格特點和精神世界。
所以，吳敬梓把重點集中在人的性格中最刺目的特徵上，從而深入細緻地表現一個相對靜止的人生相。
4、近代文學家茅盾：如果有什麼準備寫**的年輕人要從我們舊**堆裡找點可以幫助他「藝術修養」的資料，那我就推薦《儒林外史》。
魯迅評價儒林外史戚而能諧，婉而多諷，《范進中舉》從哪幾個方面體現了這樣的諷刺
10樓：星夜
比如胡屠戶先是
對范進很不好，但是范進中舉之後就連范進的衣服都「一路版上幫權著他扯了幾十回」。還有范進的話：「好！
我中了！」「好了！」都表現了對封建科舉制度的諷刺，尤其是范進的一口痰，被說成「迷了心竅」，實際上就是被科舉制度迷了心竅；范進發瘋時的醜態即使封建科舉制度毒害下讀書人的醜態。
（說一句，回答這個問題的時候，我的筆記本下面就墊著一本《儒林外史》！哈）
總結魯迅對吳敬梓《儒林外史》的評價，並結合作品談談你的看法
吳敬梓與魯迅,這兩位前後不同時期的傑出 家,由於他們的時代 生活 思想有類似之處,特別是兩人都出身於知識階層,對同階級士人的生活 思想都十分熟悉。吳敬梓以知識分子生活為題材創作了 儒林外史 魯迅的 孔乙己 白光 等也是描寫知識分子生活的著作,我們放在一起進行考察。不難看出,魯迅的 多少受到吳敬梓 的...
對魯迅和李白的作品分別作出評價，對魯迅作品的評價
魯迅 一個端莊堅毅的男作家，一個雖不會武功，但用智慧去和反動派做鬥爭，給了反動派有力的打擊。李白 一個醉酒的大詩人，一個正義的使者，一個正義的象徵。希望能對樓主有所幫助。微寫作！1 聯絡李白的作品評價李白這個人 2 聯絡杜甫的作品評價杜甫這個人 3 聯絡魯迅 對魯迅作品的評價 魯迅的作品告訴我們10...
魯迅對國家做出的貢獻有哪些，魯迅對社會的貢獻是什麼
最主要的還是精神層面 魯迅作為中國近 現代思想史上的偉大思想家，其最顯著的特點，正在於他對中國的社會心理，對於中華民族的靈魂，特別是對中國漫長的封建社會所造成的根深蒂固的傳統心理，具有獨創的極其深刻 透闢的分析和批判。認真研究魯迅的這一偉大思想，不僅可以開拓一個新的園地，而且有益於提高中華民族的精神...