1樓：匿名使用者
d那條需求曲線就是廠商的平均成本曲線，商品的**等於平均成本。是有效率點，是理想產量，這是對整個社會說的。廠商的利潤是減少的
2樓：匿名使用者
不是吧？完全壟斷市場裡生產者應該讓mr=mc啊。。。
在壟斷中，為什麼壟斷廠商的邊際成本曲線和需求曲線的交點就是社會有效率的產量
3樓：
我來談談我的理解吧：
需求曲線可以理解為消費者的邊際收益，邊際成本曲線可以看作生產者的邊際成本。當消費者和生產者以某個**完成交易的時候，接受了這個**的消費者之所以能接受，是因為該產品帶給他的收益》=**（需求曲線揭示），接受了這個**的生產者之所以能接受，是因為多生產一個所需要的成本<=**（邊際曲線揭示，只限於壟斷廠商）。
如果把消費者和生產者看成一個社會整體，那麼對於這個社會而言相當於，消耗了一定的財富--生產成本，創造了新的財富--消費者收益，這兩者之差就是社會增加的財富（學術語言叫社會總剩餘），這個財富越大，那麼我們認為這樣的社會最有效率。因此，社會最有效率的衡量標準是社會總剩餘最大，而不管究竟是生產者賺得多(生產者剩餘)，還是消費者賺得多（消費者剩餘）。
顯然，只要每增加一單位產量所消耗的邊際成本<=消費者邊際收益(**)，社會財富就是增加的，直到p=mc時，社會財富增加最大，即社會最有效率。
但在壟斷情況下，**不是均衡產生，而是由壟斷廠商制定，出於利已的考慮它會控制自己的產量使得**處在利潤最大化，而不是社會總剩餘最大化的地方，所以壟斷是缺乏效率的。
我比較贊同樓主的「需求曲線是社會的邊際收益」的理解，我持類似觀點。
4樓：
邊際收益=邊際成本是壟斷廠商利潤最大化均衡條件,也就是邊際成本曲線和需求曲線的交點。這個交點不是社會福利最大化的產量，而是廠商利潤最大化
從經濟意義上說，假設廠商的邊際收益大於邊際成本的話，廠商就會增加產出，這樣多生產一單位產品就會有這兩者差的利潤增加；如果邊際收益小於邊際成本，此時廠商增加一單位產出實際是減少收益的。所以只有在這兩者相等的時候廠商利潤才是最大化的
從數學上說，根據拉格朗日一階條件對利潤函式求導，算出的均衡結果就是mr=mc
補充：p=mc不是社會最有效率的條件，這只是壟斷廠商利潤最大化條件實際上，社會福利最大化應該是p=ac
完全壟斷市場與完全競爭市場相比，兩者廠商的需求曲線以及供給曲線的差異？
西方經濟學中比較完全競爭市場和完全壟斷市場上的需求曲線,平均收益與邊際效益的相同點與不同點？
5樓：
**可以說明的很清楚。
左邊的是完全競爭市場的，這是一個無彈性需求的例子（即需求曲線是條水平線）
ps，有彈性需求的需求曲線是一條向下的直線。
均衡點是三條線的交點，平均收益=邊際收益=邊際成本。
右邊的是壟斷市場。
紅色的線是邊際收益
藍色的線是邊際成本
均衡產量是qm，邊際成本《邊際收益
（微觀經濟學）完全壟斷市場雖然無規則的供給曲線，但需求曲線、邊際收益曲線是不是固定的、規則的啊？
微觀經濟學的若干問題(二)
求微觀經濟學複習資料~~
微觀經濟學，在三種市場中（完全競爭，壟斷競爭，壟斷）平均收益曲線總是和需求曲線重合嗎？詳細點~~
6樓：
應該是都不重合的吧，因為平均收益即是物品的**，那麼平均收益曲線則反映**與企業供給量的關係，所以平均收益曲線就是企業供給曲線，供給曲線與需求曲線可能重合嗎
7樓：匿名使用者
不可能重合，因為無論在哪種環境下，我們都無法滿足永無止境的消費者的慾望。
8樓：扶容風止
ar=d在任何廠商都適用。這可以用數學方法來推導。
9樓：匿名使用者
我學了6年微觀，從來沒聽過平均收益曲線~你再仔細看看，是不是寫錯了。
請問微觀經濟學基礎問題
10樓：匿名使用者
你是說lm曲線左移吧。 你畫圖可以發現，對於同一個大小的經濟體（相同的y），左移後的lm曲線的利率更高。顯然，這符合當貨幣的需求量增大時利率上升的情形。
第二個問題，貨幣的**量增加，會造成**水平升高。根據費雪效應，真實的利率會下降。這很容易理解，例如你把錢存在銀行一年，如果這一年內發生較嚴重的通貨膨脹顯然會使得你所獲利息的實際收益下降。
而同樣的產量下，**水平升高，當然實際產量會減小。可以參考下gdp平減指數理解。
微觀經濟學問題，急，微觀經濟學問題TR和MR是什麼？
你是要解釋嗎？首先要明確區分什麼是內生變數，什麼是外生變數。內生變數是模型內部包含的變數，也就是模型所要決定的變數，比如說，在供需模型中，和需求量就是內生變數。外生變數是不包含在模型中，是模型得以確立的已知條件，比如說這裡的消費者收入 消費者對於可口可樂的預期 以及消費者對於可口可樂作用的理解。內生...
問微觀經濟學問題，急，問微觀經濟學問題，急！！
我回答第一個問題，有人養你，貼你，甚至包你，你採購原料，支付工資，安排生產計劃，都有一定彈性空間，失去減員增值的動力。微觀經濟學問題，急！急！微觀經濟學問題，懸賞求助 首先把不完全競爭市場廠商分為買方壟斷和賣方壟斷兩類廠商 但不論怎麼分類，廠商使用生產要素的目的是為了利潤最大化。為了達到利潤最大化，...
西方經濟學微觀經濟學問題微觀經濟學要解決的問題是什麼
首先，你的提問存在兩個問題，其一為供給函式斜率不可能為負，其二為減稅可以分為兩種 減少銷售稅和減少消費稅，即對賣方減稅和對買方減稅。其次，個人認為這道題的考查點為賦稅的分攤。為了畫圖美觀，不妨將需求函式改為p 5 3q，供給函式改為p q 1,具體影象如下 假定對商品的銷售稅減少2，s為供給曲線，d...