1樓：匿名使用者
1.加快企業投資，加速經濟增長。財政通過減、免稅，投資抵免等稅收優惠措施和加速折舊，能刺激企業擴大固定資產投資規模，加快固定資產的更新換代速度，提高生產率和企業效益，使企業能更短的時間內加速資金的週轉迴圈。
以戰後的日本為例。戰後日本經濟發展具有明顯的趕超性，在短期內經歷了高速增長過程，其財政政策作用於企業的調整居功至偉。在經濟恢復時期，推出了特別（加速）折舊制度和稅收減免制度，實現了企業合理化和裝置現代化。
即使在經濟高速增長階段，也對鋼鐵、汽車、造船等行業企業實行特別折舊制度，並加大財政補貼、財政融資政策作用力度，加快了重化工業的發展。這就是為什麼日本的企業經濟能在戰後的東方得以迅速崛起的重要原因。b。
促進企業結構調整和增長方式的轉變，以實現經濟持續、穩定增長的目標。企業尤其是工業企業的結構優化升級，增長方式由粗放型向集約型的轉變，是新型工業化的內在要求和核心所在，也是經濟實現持續穩定增長的必要保障。財政通過稅收優惠、財政貼息等政策手段，引導企業增加投入，發揮企業在結構調整中的主動作用。
政策優惠向不同產業、行業、產品的傾斜，驅動企業市場偏好的改變，使企業適應整體市場形勢和經濟趨勢發展需要。**通過建立規範的反傾銷、反補貼機制，並在**採購方面予以優惠，還可以支援重點行業企業的穩定執行。任何國家在走向工業化的道路上都會遇到解決經濟發展與環境和生態問題的矛盾，必須要求企業的發展與資源環境相協調，切實轉變工業企業的增長方式。
此時，財政政策的支援和財政資金的投入起著至關重要的作用。c。促進企業科技進步與創新，加速高科技企業產業化發展。
我國早在2023年，財稅政策在支援企業進步方面就有相關決定，對工業企業的研究開發費用列支、折舊的提取等方面作出了優惠規定，極大地提高了企業增加研究開發方面投入的積極性。同時在促進科技成果轉化、企業技術創新方面實行稅收減免扶持政策、經費資助政策、**獎勵政策，加快了科技成果的產業化發展，促進科技成果的推廣應用，加速了企業的科技化發展程序。在美國等發達國家，**向企業所屬科研機構提供大量科研經費，對企業當年用於研究開發的經費予以一定稅款的扣除，鼓勵企業加強技術研究開發。
這使美國高階技術始終走在了世界前列。 （四）擴大企業對外**，拉動經濟增長。**通過降低進口產品的關稅稅率，在一定範圍內給予相關專案和進口產品免徵關稅和進口環節增值稅，可以刺激企業引進先進技術、裝置和國外投資。
出口方面，通過加大出口退**度，採取多種退稅形式，對出口企業產品在生產過程給予相應的政策扶持，可以提升國內企業參與國際競爭的實力。以我國為例，2023年以來，以支援外貿出口，多次提高出口產品特別是主要產品退稅率；從2023年起，我國部分地區對生產型出口企業出口貨物實行了「免、抵、退」稅管理辦法。！「」！
年，對生產型出口企業自營或委託出口貨物全部實行「免、抵、退」稅管理辦法。由於財政政策的強力支援，企業在外貿出口方面，保持了持續穩定增長的勢頭，也直接起到了拉動整個國內經濟增長的作用。
三、政策效應的目標趨勢：促進經濟的內生性增長 內生性增長理論從決定經濟增長的要素出發，在技術進步和經濟增長的理論研究和定量分析方面取得了重要成果。內生性增長理論認為：
在工業化國家中經濟增長率主要並不是源於物質資本投入的增加，而是依靠技術進步的作用；又從教育形**力資本的角度解釋了知識結構與增長率差異之間的潛在關係，將國民收入增長與要素投入貢獻之間的巨大缺口歸於人力資本的作用，還將人力資本知識作為內生變數引入到分析模型中，突出了人力資本對經濟增長的作用。換而言之，經濟的長期增長有賴於對新知識、新技術、人力資本2.邊際報酬遞減規律：
在技術水平不變的條件下，在連續等量地把某一種可變生產要素增加到其他一種或幾種數量不變的生產要素上去的過程中，當這種可變生產要素的投入量小於某一特定值時，增加該要素投入所帶來的邊際產量是遞增的；當這種可變要素的投入量連續增加並超過這個特定值時，增加該要素投入所帶來的邊際產量是遞減的，這就是邊際報酬遞減規律。經濟動盪的現在，在促進國民經濟健康穩定持續發展中，邊際報酬遞減規矩能否適用呢？本人限於水平的限制，無妨通過數字模型，進行證明，只能通過簡單的類比，加以解釋。
邊際報酬遞減規律，主要適用在微觀經濟生產中，作為巨集觀的國民經濟發展與 其有著
2樓：匿名使用者
(1)連立p=4qs和p=12-2q d，解得均衡**p=8（2）如果**對生產者每單位產量徵稅6萬元，供給函式變為p=4qs+6 連立p=4qs-6和p=12-2q d，解出均衡**p=6，均衡產量q=3（3）如果**對消費者徵等量稅，需求函式變為p=12-2q d+6=18-2qd 連立p=4qs和p=18-2q d ，解出均衡**p=6，均衡產量q=3 即兩種稅收的效果一樣
用微觀經濟學知識分析某一個現實生活的問題
3樓：紅桃凱哥
1**歧視，是指同一個**者的同樣的物品，對不同的顧客或在不同的市場以不同的****。
2**歧視是商家為了榨取消費者剩餘，它可以使得社會總剩餘增加。
3**銷售是指這樣的現象：不同的物品或不同的部分，明顯地可以散買，而事實上起碼有某部分在市場是有散買的，但賣家堅持**在一起，否則不賣。
4**銷售的目的是商家為了降低資訊費用。
麥當勞經常以某種形式發放優惠券，例如，在麥當勞的**上發放，顧客只要列印這張優惠券，就可以憑券到麥當勞以7-8折不等的***格享受某種**。或者把優惠券夾在麥當勞的宣傳報紙裡，顧客只要看這張報紙就會得到優惠券，或者在路邊免費發放。等等，事實上，不僅僅是麥當勞，許多餐廳也有類似的優惠券。
為什麼要發放優惠券呢？
一種容易想到的解釋是：吸引更多的顧客，擴大銷售量。但如果是這樣的目的，那麼為什麼不直接降價呢？可見，這個解釋不對。
另一種解釋是：麥當勞想借此進行**歧視——把顧客分開。請讀者注意，要獲取麥當勞的優惠券，總是要花費一定的時間成本的，而不是隨手可得——上麥當勞的**瀏覽尋找優惠券，列印優惠券，或者閱讀麥當勞的宣傳報紙，或者倒路邊索取，都是需要花費少許成本，主要是時間成本。
通常是什麼人才願意花費這些成本呢？是時間成本比較便宜的人。能上麥當勞的人中，什麼人時間比較便宜呢？
顯然是一些收入偏低的人——工薪階層。
另外，優惠券能夠購買的通常是某種指定的商品組合，而不是隨意購買。也就是說，使用優惠券的顧客，是要付出代價——不能隨意挑選商品的代價。這也是一種成本。
總而言之，使用優惠券，是要付出代價的——代價者成本也。
通過上述種種方式，麥當勞成功地把麥當勞的顧客中的富人和窮人分開，然後，對於富人——不持有優惠券的人，麥當勞供給他們的商品就比較貴（沒有優惠），而對於窮人——持有優惠券的人，麥當勞給他們打折。時間地點商品相同但**不同，這就是典型的**歧視。通過**歧視，麥當勞向消費者榨取了更多的消費者剩餘，增加了利潤。
如何驗證上述理論解釋呢？
首先，我們需要由上述理論解釋出發，推出可以驗證的含義：按照上述理論解釋，窮人應該消費額低一些，而富人消費額高一些，所以，拿優惠券的人消費總額必定低一些，而那些不拿優惠券的人，必定買的東西更多更貴一些。這顯然是可觀察的一個含義。
其次，觀察事實是否與推出來的可觀察含義相符。這一步驟不難：只要找一個好位置，仔細觀察麥當勞的銷售情況就可以知道驗證結果是否與理論的推測是否一致了。
案例內容：
在廣州很容易以750元左右的**買到從廣州到濟南的經濟倉飛機票，但是在濟南只能買到1420元的從濟南到廣州的經濟倉飛機票，乘的是同一航空公司的飛機，甚至是同一架飛機，同樣的機組，時間裡程也一樣，**雖然相差如此懸殊。
在發達的資本主義國家這種事也是常有的。以美國為例，航空公司之間經常發生**大戰，優惠票價常常只是正常票價的三分之一甚至四分之一。然而，即使是**大戰航空公司也不願意讓出公差的旅客從**大戰中得到便宜。
但是，當旅客去買飛機票的時候，他臉上並沒有貼著是出公差還是私人旅行的標記，那航空公司如何區分乘客和分割市場呢？原來購買優惠票總是有一些條件，例如規定要在兩星期以前訂票，又規定必須在目的地度過一個甚至兩個週末等等。老闆叫你出公差，往往都比較急，很少有在兩個星期以前就計劃好了的國內旅行。
這就避免了一部分出公差的旅客取得優惠。最厲害的是一定要在目的地度過週末的條件。老闆派你出公差，當然要讓你住較好的旅館，還要付給你出差補助。
度過一個週末，至少多住兩天，兩個週末更不得了。這筆開支，肯定比享受優惠票價所能節省下來的錢多得多，更何況，度完週末才回來，你在公司上班的日子又少了好幾天。精明的老闆才不會為了那點眼前的優惠，而貪小便宜吃大虧。
就這樣，在條件面前人人平等，這些優惠條件就把公差者排除得**不離十了。
五、案例評析
上述行為在經濟學上就叫「**歧視」。「**歧視」也叫差別定價，是指企業為了獲得更大的利潤，把同一產品按購買者不同而規定的不同**，一部分購買者所支付的**高於另一部分購買者所支付的**。
1、「**歧視」是否違背市場經濟規律，人們有不同的看法。有人認為「**歧視」是違反市場經濟規則的，影響資源的有效配置，必須實行嚴格管制。有人認為，「**歧視」有其合理性，應允許存在。
認為「**歧視」不應該存在的人的理由是，根據擇優分配的原理，商品和資源的最佳配置必須達到均一的邊際產出，在市場經濟中就是均一的**。因為公平有效的定價是「長期邊際成本」，這種成本是一個確定的數，不能因人而異。所以歧視**破壞了市場規則，必將破壞資源的最佳配置，降低社會的經濟效率。
認為「**歧視」有合理性的人的理由是，「**歧視」完全符合市場經濟規律的要求。「**歧視」中的歧視是經濟學的術語，而不是一個貶意詞。如果由於擴大市場，使生產者能得到規模經濟利益，在滿足了付**的消費者的消費之後，可以降價再滿足一部分只能出低價的消費者的消費需求，從而使整個平均成本進一步下降，這對生產者和消費者都有好處。
因為，通過這種策略，廠商可以依據客戶的消費能力將其分為不同的消費群，分別定價，賺取更多的利潤。「**歧視」堪稱市場經濟中最重要的遊戲規則之一。
2、實行「**歧視」的目的是為了獲得較多的利潤。如果按較高的**能把商品賣出去，生產者就可以多賺一些錢。因此生產者將盡量把商品**買得高些。
但是如果把商品**定得太高了，又會趕走許多支付能力較低的消費者，從而導致生產者利潤的減少。如何採取一種兩全齊美的方法。既以較高的商品**賺得富人的錢，又以較低的**把窮人的錢也賺過來。
這就是生產者所要達到的目的，也是「**歧視」產生的根本動因。青壯年是能掙錢的社會群體，而退休工人的收入通常就低得多。以較高的**賺得了青壯年這個社會群體的錢，再以較低的**向退休工人提供服務；航空公司以正常票價向公差人士提供服務，同時用低得多的機票**讓「可去可不去」的旅客也花錢進入旅遊市場，這就是**歧視現象共同的經濟學倫理。
當然，「**歧視」也有更好聽的說法和理由。如在中國，「尊老愛幼」被說成是中華民族的傳統美德。在美國，「尊老愛幼」被標榜為體現他們文明社會的溫馨。
3、「**歧視」的前提是市場分割。市場分割包括邊界分割、距離分割和身份分割。如果生產者不能分割市場，就只能實行一個**。
如果生產者能夠分割市場，區別顧客，而且要分割得不同市場具有明顯不同的支付能力。這樣企業就可以對不同的群體實行不同的商品**，盡最大的可能實現企業較高的商業利潤。
如果沒有歧視，人人平等，實際上必然造成對高「需求者」的（需求彈性小支付意願強的消費者）歧視。廠商向每一位顧客收取其剛好願意支付的**的做法叫做「完全**歧視」。「完全**歧視」表面上看，好像不公平，但其實未必。
這是因為，在整個**歧視中，不同的有效需求者都能得到有效的供給，因而從需求與供給相等的意義上說，沒有任何人遭到歧視。對高「需求者」歧視不行，對**敏感、需求彈性大的普通百姓而言，如果不被「歧視」，可就更不答應了。美國p&g 公司曾經一直在採用「折扣券」制度，對積攢、儲存、攜帶、出示「折扣券」的顧客（往往都是收入較低的顧客）實施***格。
2023年，p&g公司以區分消費者需求彈性成本太高之名決定取消這種制度。p＆g公司的顧客火了，連紐約州司法部都介入了此事，要求強制p＆g公司執行「折扣券」制度。
假期到了，大學生要放假要回家，如果鐵道部堅持**無歧視，取消學生票半價，結果可想而之。所以說，**歧視本身也是公平另類的一種市場體現。
微觀經濟學，微觀經濟學
已傳送英文版，請查收。中文版沒有 樓主你好 微觀經濟學包括的內容相當廣泛，其中主要有 均衡 理論 消費者行為理論 生產者行為理論 包括生產理論 成本理論和市場均衡理論 分配理論 一般均衡理論與福利經濟學 市場失靈與微觀經濟政策。微觀經濟學的研究方向.微觀經濟學研究市場中個體的經濟行為，亦即單個家庭 ...
西方經濟學微觀經濟學問題微觀經濟學要解決的問題是什麼
首先，你的提問存在兩個問題，其一為供給函式斜率不可能為負，其二為減稅可以分為兩種 減少銷售稅和減少消費稅，即對賣方減稅和對買方減稅。其次，個人認為這道題的考查點為賦稅的分攤。為了畫圖美觀，不妨將需求函式改為p 5 3q，供給函式改為p q 1,具體影象如下 假定對商品的銷售稅減少2，s為供給曲線，d...
微觀經濟學問題，急，微觀經濟學問題TR和MR是什麼？
你是要解釋嗎？首先要明確區分什麼是內生變數，什麼是外生變數。內生變數是模型內部包含的變數，也就是模型所要決定的變數，比如說，在供需模型中，和需求量就是內生變數。外生變數是不包含在模型中，是模型得以確立的已知條件，比如說這裡的消費者收入 消費者對於可口可樂的預期 以及消費者對於可口可樂作用的理解。內生...