1樓：匿名使用者
通俗地說，理性人就是指個一個目標明確並且知道如何達到目標的人，是一個精明人，是一個行事邏輯清晰的人。西方經濟學則對上述屬性從理論上就行了界定：如果一個人的偏好具有完備性和傳遞性，那麼他就是理性的。
（至於有的書中指出了理性行為的另外一個要素——反身性，其目的只是為了分析過程在形式上嚴謹，有助於進行規範的研究）。從上述表述裡我們瞭解到，對於理性行為，經濟學從科學的角度給出的定義與我們日常生活中的通俗理解本質是一樣的，但是理論上的理解更加明確、清晰、嚴謹，有助於深入的研究。我們教材裡面評介的西方經濟學屬於西方主流經濟理論，它們的共同特性之一是分析人們的理性行為。
因此，如果有些人的行為是不理性的，那麼教材裡介紹的西方經濟學就不能分析了。如果一個人類似於心智未開化的小孩子，或者是計算能力判斷能力很弱的少數人，他們的行事方式是沒有清晰的邏輯的，或者準確點說，他們的行事邏輯與理性是迥然不同的，那麼基於理性原理的西方經濟學就無法分析他們如何做出選擇。
理性與經濟人是兩碼事。一個利己主義者是理性的，一個利他主義者也可以是理性的。如果經濟學分析的個體既是理性的，也是自利的，經濟學就稱之為經濟人。
2樓：匿名使用者
理性 就是 一切活動以利潤最大化或效用最大化為目標
是西方經濟學的基本假設
什麼是理性經濟人假設？
3樓：愛知道不知道
這種人具備關於其所處環境各有關方面的知識，而且，這些知識即使不是絕對完備的，至版少也相當
權豐富、相當透徹。此外，這種人還被假設為具備一個很有條理的、穩定的偏好體系，並擁有很強的計算技能；他靠這類技能就能計算出在它的備選方案中，哪個方案可以達到其偏好尺度上的最高點。此類人擁有起碼的道德底線（利己但不損人）
是西方經濟學模型的基本假設之一！
西方經濟學三大基本假設是什麼？
4樓：唐振英儲嫣
西方經濟學的兩個基本假設：
1經濟人假設
經濟人假設又被稱為合乎理性的人的假設
經濟人被視為經濟生活中一般的人的抽象，其本性被假設為利己的。即在一切經濟生活中的行為都是合乎所謂的理性的，力圖以最小的經濟代價去追逐和獲得自身的最大的經濟利益。
2完全資訊的假設條件
這一假設的條件主要含義是指市場上每一個從事經濟活動的個體（買者和賣者）都對有關的經濟情況（或經濟變數）具有完全資訊。
西方經濟學，就是被運用於西方市場經濟國家的經濟學，有市場經濟學之稱。以2023年亞當·斯密《國富論》的出版為標誌，西方經濟學歷經200多年的風雨滄桑。在這個不長不短的歷史程序中，從亞當·斯密、大衛·李嘉圖、薩伊、穆勒、馬爾薩斯、馬歇爾到凱恩斯、米爾頓·弗裡德曼、薩謬爾森、盧卡斯、斯蒂格利茨，經濟學大師輩出；從古典經濟學、新古典經濟到凱恩斯主義經濟學、新古典巨集觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學，經濟學流派林立。
百花齊放，百家爭鳴，帶來西方經濟學的不斷創新和發展，以致於文獻上有「經濟學帝國」之稱。
西方經濟學問題，西方經濟學的三個基本問題是什麼
1.馬歇爾需求曲線，既無補償的需求曲線。設x的 為p1,y的 為p2，則p1 x p2 y 900.列出拉格朗日函式，g x 0.5 y 0.5 p1 x p2 y 900 分別對x y求導,再用兩個式子相比後得 y x p1 p2,即x p1 y p2 代入預算線，得 p1 x 450,即為需求曲...
西方經濟學和經濟學原理有什麼區別嗎
所謂西方經濟學廣義上指的是區別於中國的馬克思政治經濟學的其他各學派經濟學的總稱。這是改革開放之後中國引進西方主流經濟學思想，但是又強掉由於社會制度不同，中國不能完全照搬其理論的條件下自己創造的一個名詞。通俗地說，現代的西方經濟學就是有馬克思的所謂庸俗經濟學發展而來的，他們之間的本質不同是前者是以邊際...
西方經濟學與微觀經濟學有什麼聯絡
西方經濟學與微觀經濟學的聯絡 西方經濟學是西方的經濟學理論的整體概括，它包括微觀經濟學部分和巨集觀經濟學部分。其中微觀經濟學研究的是單個企業或家庭參與者的行為和後果，而巨集觀經濟學研究的是社會總體整個經濟行為及其後果。簡單地說，微觀經濟是靠無形的手 市場 去幹預經濟，巨集觀經濟靠有形的手 干預經濟。...