1樓：寧夏的星
如果想要早點工作，那麼一年的專案就可以，如果留學資金充足，想要多學點東西，那兩到三年的專案就更好了，不過一般的商科碩士都是一年左右，還有不清楚的可以問問益思啊，專做商科碩士留學諮詢的
2樓：匿名使用者
對比來說，去美國讀的master比英國的含金量高多了，特別是英國的授課型的，基本就是混文憑！
3樓：匿名使用者
美國的一年內的master肯定是不受認可的，英國的master一年整，受認可的
4樓：匿名使用者
美國也有一年多的master。
據說現在國外一年制研究生不好找工作,為什麼?
5樓：寵寵欲動闖天涯
用人單位對一年制碩士評價「正反都有」。
通常，他們的英語水平比國內學生要高，更瞭解國際規範，但對專業知識的掌握沒有國內學生深入，而且很多人也沒有相關工作經驗。「用人單位還是會根據崗位需求招聘符合條件的人才，不會刻意強調對方是海歸。」
6樓：匿名使用者
你好。目前國外的碩士主要分為兩種：
一種是授課式碩士（course master，一年制），這類碩士需要修滿學分就可以，也就是上完所有課程合格，拿到學分就可以畢業，獲得碩士學位。另一種是研究式碩士。這就需要除了課程合格外，還要寫**。
寫**就需要很長時間，且不容易通過，一般這類碩士要二到三年。
國內之所以會出現一年制碩士不認可的情況，主要是我覺得主要是如下三個原因：
1）之前銀行或企業招聘過一年制研究生，水平很差。不符合企業對碩士研究生的期待。
2）在中國教育體系和觀念主導下，1年就拿到碩士是不可想象的，一般都二到三年，所以人事部門不太認可和接受。
3）大家都知道，在國外課程及格不是很難的事情，所以一年的課程碩士畢業較為簡單。而2年左右的研究式**碩士需要閱讀大量文獻，花費時間做研究，有一定難度。
目前一年碩士在英國等國家比較多，而有的西方國家有些企業不認可一年碩士。在未來就業市場越來越競爭激烈，海歸人才越來越多，企業選擇餘地越來越大的情況下，同樣條件，企業肯定會選擇有更多海外學習和研究經驗的人選。這可能會成為一種趨勢。
我建議如果各方面條件許可，還是讀一個更加「完整」的碩士，即課程加**的二年碩士。對你未來的發展很有幫助。
7樓：匿名使用者
中國還是承認一年制碩士的學歷的，教育部可以認證，國企當然不會不承認。但美國和加拿大不承認一年的碩士，所以如果你找工作到美國或加拿大的企業會有點吃虧了。
8樓：匿名使用者
各國家制度不同，為了防止翻譯問題國際上一般用教育年限來衡量。
英國一年制研究生其實論水平是本科生略低水平，俄羅斯讀個七八年弄出來按照直譯只能翻譯作副博士，實際水平能相當於美製教育的博士和副教授之間
教育部認可一年制碩士麼？
9樓：喜鴿錦程
一年制碩士學位，基本是海外的學校，很多國家的研究生是有一年制的，目前國內沒有一年制研究生。至於教育部認不認可，你可以從教育部涉外監管資訊網查詢相關的院校資訊，我也曾寫過一篇關於這方面的文章可以在網上查詢到。
10樓：zs謝寶生
1、從學制來說肯定認可。是否認可取決於就讀學校，不是看學制。國家認可學校名單在留學中心**有公佈，只要學校認可而且獲得了碩士學位就肯定認可並可以認證。放心吧，沒有問題。
2、目前部分單位招聘時明確說明不接受一年制的碩士，這是社會實際認可問題，就像一些單位招聘時要求本科必須是211學校畢業一樣。
11樓：新世紀的虎皮貓
單從政策上講一定是認可的；但是從實際含金量上來說（即社會認可
度），一年制碩士是不怎麼受認可的。
這就好比我國高等教育本科階段的三本院校學歷一樣，從政策上來講認定為本科學歷是完全沒有問題的；但是其社會認可度是比較低的。
12樓：匿名使用者
英美不少專業的碩士是一年制的，只要大於一年的全日制碩士，教育部都予以承認。含金量差別大了，不少人說英國一年制水，可有幾人能申請到牛劍lse呢？不知名的話可能還是比較水的。
另外專業與專業也不同，經管的一年制使你成為碩士就業更高層，而工科的話直博較好，工科工作技術含量高，這點可以從申請難度看出。lse,hku,ubc等名校經管碩士最次要求211，gpa>3.5,清北可低些;而工科的話二本，gpa>3.
0就能上文憑含金量自然不高，這就靠個人能力了。
一年制碩士上課期間不可國內考博，畢業後可以。所以考博的話並不比兩年制碩士省時間。香港科技大學的部分專業沒mphil,博士是從msc中直升，申本校博士必內地碩士優勢大得多。
申美國msc用處不大，人家看的是科研，mphil應不錯。
13樓：數螞蟻
不認可為了完善我國的海外學歷評估體系，教育部將推出一個新規定。
因為我國的碩士最低修業年限為3年，美國為2年碩士，4年本科；教育部將規定國外學位修業年限不能少於2年(碩士)本科學士學位不能少於3年，博士3年；否則不予承認相應學歷，此規定已通過初議，將在今年底或明年初實行；此規定將提高我國海外學歷的認證水平，承認那些和我國學歷修業年限相近的文憑，如相差太遠，例如，一年碩士和半年碩士將不予承認，在此之前國家教育部已和英國教育部進行諮詢和商討，對在英聯邦國家獲得的碩士學位，最低修業年限限制在1年半(不包括寒暑假小學期)，1年制的碩士學位將不予承認。
在此之前，有一些國外一年制碩士畢業生回國報考博士學位，結果很多著名大學的導師不予接納，認為修業3年和1年的結果相差甚大，不應以相同級別的學位於以評估，並向國家教育部予以反映，不予以承認其和中國3年碩士相同的學歷水平。
此規定已基本通過審議，具體的實施時間未定，並且此規定具有追蒴能力，適合評估2023年以後取得的所有海外學歷。這一規定使我國的海外學歷評估更加的完善化。
14樓：匿名使用者
英國的嘛？英國一年的碩士在國內是認可的，不過在英國本土這種一年的碩士感覺比較軟，在國內應該夠了
15樓：匿名使用者
英國碩士基本都是一年的啊，當然承認。
16樓：匿名使用者
認可的 看你學校的學制
17樓：嫣然明澈
最佳答案簡直是胡說八道。這個問題我看到最早回答是2023年了，這個提問怎麼說也是13年提的了。所以四年過去了2023年9月的這個答案才被提問者確認為最佳答案?
那每年中國多少學生出去留學?2023年以後的學歷都再評估?歐洲和英國授課制都是一年制的，不認可的話還留什麼學?
英國的研究生是不是國內認可度不高，因為就一年?
18樓：匿名使用者
其實英國碩士一直都是飽受爭議的一個話題哈
，有的人覺得學制一年太短根本學不到什麼東西，有的人覺得一年學制，可以節省時間，早畢業拿學歷可以更早的投入事業。
其實真正英國留學過的都知道，英國留學在課程密度上可以說是並沒有想象中那麼輕鬆，課程安排都比較滿，學習的內容也不少，只是假期有所壓縮而已。這難道不是最大程度上提高了效率？降低了留學的成本嗎？
從最新的usnews排名中也可以看出，2019usnews世界大學排名top前50英國就佔據了六所，僅次於美國。雖然說各種世界大學排名中，英國學校的名次會有變動，但是綜合來看的話，英國在英語類國家中，可以說是價效比最高的了，認可度自然也不在話下。
19樓：我愛賓士
如果你研究生是名校的話，認可度還是挺高的！，你說的認可度不高也不光是因為只有1年，還有一些其他因素。
）英國研究生這些年為了掙中國人的錢，那些不是很好的學校對入學條件要求的特別低，我見過有人大專的學歷，雅思考了5分就能去英國讀研究生了。 現在的局面是，英國讀研的人很多，但在名校的人很少。（我說的名校並不是綜合排名，而且真正的世界知名學校，有些學校雖然綜合排名10多名了，但其實很差，只不過是因為中國學生多，資金充足了，擴建校園造成的綜合排名高。
真正的好學校，你要看最近15年的大學排名，如果每年都在前20的，那就是好學校，如果前幾年50多名，這幾年10幾名了，那就是差學校）
另外很多人在英國讀完1年就回國了，壓根什麼都沒學校，沒有任何工作經驗，如果你能畢業後在英國上班1-2年的話，肯定要比美國上2,3年研究生的含金量高，工作經驗決定一切！
20樓：新世紀的虎皮貓
是的認可度不高。特別是國內一線城市的hr，對這種一年碩的實際含金量比較瞭解，因為他們近年來招了一些這種一年碩，同行業內的評價都是能力水平很一般，基本上還是要取決於本科背景。因此導致一年碩對職場競爭力的加成很有限。
在一些三四線小城市，hr可能對一年碩這種東西還不是很瞭解，因此還是有可能會對國外一年碩高看一眼。
另外說一句，宣傳一年碩如何如何含金量高的，很多都是留學中介。他們利用國內學生的不瞭解，利用資訊的不對稱，來大肆鼓吹一年制碩士的含金量，吸引學生通過他們去申請，以此獲得業務量。
說到底，一年制碩士這個東西，主要是既得利益群體在鼓吹。放在10年前，還能在國內大城市忽悠忽悠hr。但是隨著我國對外開放的進一步擴大，留學回國人員的進一步增加，國內特別是大城市，對於一年制碩士的含金量都有了進一步的深入的瞭解。
就其認可度而言，是不高的（牛劍那種世界頂級名校除外）。
21樓：方_小寞
良心話，不黑不吹。回國認可度總比一般本科高很多。一年時間只是壓縮學制，並沒有壓縮課程。等於你要用一年時間完成要求課程。並不容易。哪些拿時間來衡量認可度的真是可笑
22樓：哎呀丫丫吖吖
並不是的，因為英國留學不涉及移民問題，所以在給國際生授課的時候會把真多英國的政課歷史課等本國學生的課給刪減掉，而且英國的假期少還時間短，所以國際生在英國讀研只需要一年就可以了，來自青島千文
23樓：芥末留學
在職藝術碩士即一直以來的單證藝術碩士。全日制藝術碩士同2023年招收的全日制工程碩士，今後名稱均定為全日制藝術碩士。 相同點：
均有學位證、學費均為自籌，有學籍 。 不同點： 1、在職藝術碩士畢業僅獲得碩士學位證，全日制藝術碩士畢業可獲得
去美國讀商科碩士，中國人多的專案會很水嗎
24樓：遷木網
美國還好吧，澳洲商科研究生那基本上一個
班裡，大部分都是亞洲人。
再一個評價一個專案水不水，也不是按照中國學生人數來看的，要綜合課程設定、評估、教授背景等多重因素考量的，不過，說到底，學校如何課程如何最後歸根到底還是要看個人與課程的結合。
美國碩士一般讀幾年？
25樓：雨雪霏霏天蠍
美國碩士一般讀兩年。
申請美國碩士必須要參加美國研究生入學考試（gre）。gre提供了衡量來自眾多不同水準院校學生水平的統一標準，也是能否授予獎學金的重要甄別標準之一, 分為一般能力測試和專業測試兩類。
26樓：匿名使用者
美國碩士研究生學制比較靈活，需要幾年畢業這個問題取決於讀什麼專業，以及自己的學習能力。美國大學課程的靈活與人性化，且美國碩士專案多是應用型專案，注重實踐而非研究，所以多數美國研究生商科類課程大概是1年或1年半的專案，2年的專案比較少，但如果同學在規定時間內未休完課程，可以延期畢業。下面逐一介紹。
一、美國研究生留學商科
如果去美國讀商科專業，一般商科專業的研究生大概都是一年制。像金融、會計這類專業最短的大學只需要9個月。 美國研究生留學統計學統計學專業最短的學制是一年的，比如耶魯大學;稍微有些長的是12到18個月，比如斯坦福大學，而且如果超過三年就不能畢業了。
最長的統計學專業學制不會超過2年。
二、美國研究生留學建築學
同統計學專業一樣，最短的是一年，最長的兩年，但每個學校的課程設定都是不同的，比如賓大的建築學專業一般來講都是一年，但也有可能持續三年半。
三、美國研究生留學法律
中國學生申請llm的比較多，jd專業相對來講比較少，而llm專業大部分學制都是一年，極少數有兩年的學制。
四、中國研究生與美國研究生難度對比
美國研究生留學難度相對中國的考研，進入研究生院不算太難，但也並非像中國研究生那樣，入學後就什麼都不用擔心了。美國研究生院通常對學生要求很嚴格，學業負擔很重。許多課程雖然是零起點，但教學進度很快，一個星期的教學內容往往相當於本科階段同樣課程一兩個月的教學內容。
老師除了給學生布置大量的閱讀任務外，還隔三差五地考試或是要求學生提交**。他們既要看書和寫**，還要幫導師做專案和改作業。不少研究生終日忙忙碌碌，甚至不得不以實驗室和辦公室為家。
五、中國碩士研究生與美國研究生地位不同
我國中國碩士研究生屬於國家承認正式學歷之一，而在美國碩士生和博士生的培養定位完全不同。碩士重在培養各行各業的高階應用型人才，博士則側重於培養專門從事科學研究的人才。相對來說，要取得博士學位更為不易。
博士生不僅要在權威學術期刊上發表一定數量的**，而且必須要取得令人信服的、具有獨創性的研究成果。由於實行彈性學制，不少人要經過5至6年才能拿到學位。
英國一年制碩士認可嗎，英國一年碩士我們國家企事業單位認可嗎？
英國一年制碩士配比師資力量是很高的，從公司運營 科研 投資，價效比是很高的！據名遠留學介紹 英國研究生學制上面就是一年的，學業和課程的壓縮，所有學生必須在1年內完成，學業是很重的，只要順利畢業，拿到學位證，國內教育部是可以認證的。承認的啊，只要在中國大使館駐英國教育處登記 這點很重要 然後回國的時候...
國外一年制碩士回國考博怎麼辦,英國一年制碩士回國可以讀博嗎
普遍認為申論來 難 但是申論自提高又很快 行測就很難有大的飛躍了 面試其實不難 主要是你掌握套路 其實你面試過就應該發現 面試答題內容站一部分 但更重要的是臨場表現 我當時是4道面試題 我有點超常發揮了 當時很大方很自然 申請就完事兒了唄.英國一年制碩士回國可以讀博嗎 可以,如果回國有老師要你的話。...
英國只有一年制的碩士嗎，為什麼英國碩士學制只有一年
英國的一年制碩士是授課型碩士，也就是ma文學碩士 msc理學碩士抬頭的專業。兩年制碩士內是研容究型碩士，專業一般是以mres或者mphil開頭的。這兩種專業型別最大的不同是學制長短不一樣。授課型 taught postgraduate包括msc ma等。研究型 research postgradua...