1樓：pivot中樞留學
英國的一年制碩士是授課型碩士，也就是ma文學碩士、msc理學碩士抬頭的專業。兩年制碩士內是研容究型碩士，專業一般是以mres或者mphil開頭的。這兩種專業型別最大的不同是學制長短不一樣。
授課型-taught postgraduate包括msc、ma等。研究型-research postgraduate，包括mphil、mres。
一年制的msc/ma課程主要是授課式的， 有些課程也會需要做調查研究(research)，但不是主要的。而mphil主要是做學術研究型碩士，或稱哲學碩士，但泛指文科碩士。mphil課程上課會比較少，或者甚至沒有授課內容。
學生的主要任務就是選定一個方向，然後具體對某一個主題進行研究，再把研究成果寫成**。總而言之，是研究型的。
為什麼英國碩士學制只有一年
2樓：匿名使用者
英國的研究生向來以其短學制、高質量為眾多夥伴所向往，但是也有很多準備英國留學的夥伴想進一步瞭解英國碩士，其問題主要集中在：1年制的英國碩士和2-3年制的碩士有什麼區別？含金量如何？
請夥伴們耐心往下看...
關於區別：授之予漁，掌握方法比學習時間長短更重要
英國碩士是要掌握「漁」，掌握了方法才是關鍵。因此碩士課程安排其實課程一般只有10個月，2-3個月是寫**，還有一些mba或者其他課程除此之外還有半年的實習。與2-3年制碩士相比，具體區別如下：
一、國內研究生有多少為了考試而熬夜?在英國，忙**，或者複習考試，很多人都是披星戴月，日月兼程；
二、英國老師用的handout裡面卻概括了很多書，和*****，和news*****的精華，一個小時講的內容可能已經涵蓋半本教材的內容了；
三、國內看書是大概看，而這邊除了看很多reference之外，對handout真是字字珠璣，恨不得全背下來，有同學和我說，最後複習字字琢磨看了五遍，每遍還有新的收穫。
到了這個時候，目的已經達到了，再經過最後**的鍛鍊，碩士的目的已經達到了。就是掌握了自己去學習，去研究的方法。要是非要問：
再學習半年有什麼不好?那我也只能說，真的沒什麼不好，而且還很好，但是因為學無止境就不畢業，那就真是本末倒置了。
原文
3樓：匿名使用者
英國各個大學碩士入學申請有什麼條件，可以使用留學志願參考系統https://site.douban.
看系統中有多少與你情況相似的學生成功申請了這個學校或者那些專業，看看他們最低多少分就可以被錄取，就可以知道申請的成績要求了。
4樓：yy_獨處其身
為時一年的研究生在時間上具有優勢，因為可以在一年內就拿到碩士學位，從而更快地投入工作或下一階段的生涯計劃。而且這也是英國高等教育的特色，因為這樣的學制規定，英國碩士課程比其他國家的碩士課程更加緊湊而密集。所以說學制短並不能代表英國的碩士教育含有水分，一定程度上，更是英國教育體制為說是學生設定的學習難度。
太傻有更系統的介紹英國碩士留學相關情況，以及專家分享的英國碩士留學申請經驗。
5樓：匿名使用者
英國一年制的碩士也稱為授課型碩士。這種碩士主要針對那些經濟上緊張，又想短時間拿一個碩士文憑的亞洲學生，特別是中國學生而設計的一種短期碩士專案。這種碩士雖然教育部認可，但社會接受度不高，聲譽不佳。
要去英國讀碩士，最好讀兩年以上的科學碩士，也就是研究型碩士。
英國一年的碩士中國承認嗎？
6樓：芥末留學
你好，很高興為你解答。
當然是正規的碩士，英國的碩士教育體制就是一年制的，部分的專業有兩年制的，比如謝菲爾德的建築學（不要求專業背景）。
如果你順利畢業，學校會給你頒發碩士學位證書，回國之後可以去教育部認證。
希望我的回答對你有幫助，望採納哈。
英國研究生只有一年嗎？是不是很水？
7樓：寰興留學
時間上，一年制碩士只是把學制壓短，授課時的課程內容以及教授水平並沒有內打折扣
容。學習內容上，課程設計得非常實用，包括選修課在內，全部是專業課。學制管理上，考試通不過就要淘汰。
一門課有 30% 考試不及格是常有的事，有些學校的淘汰率甚至高達 20%-30%，因此，英國碩士專案的內容其實是非常充實的，認可度也非常的高~
p.s.英國讀研的優勢①時間成本低 ②教育質量享譽全球 ③英語環境純正，所以想出國讀研的話，英國是個非常不錯的選擇，希望對你有幫助哦！
8樓：pivot中樞留學
英國bai的授課型研究生主要目的
du並非是培養研zhi究生的dao科研能力，而是為學生步入專職場屬做準備。區別於美國澳洲的學分制，英國的授課型研究生大多數都是一年制的。也正是因為這樣高效省時，高價效比的特點，英國的高等教育吸引了大批的國際留學生。
因為這樣的學制規定，英國碩士課程比其他國家的碩士課程更加緊湊而密集。所以說學制短並不能代表英國的碩士教育含有水分，一定程度上，更是英國教育體制為說是學生設定的學習難度。很多留英學生的一年碩士生涯會過得非常緊張和充實。
9樓：留先生出國
授課型碩士
學制只有2年，研究型碩士2年。
①能力開發更高，英國一年制碩士是學分制的，版換一種角度權來看，原本需要讀2-3年的課程，壓縮在一年時間內讀完，對個人的學習能力和時間安排有很高的要求，是更優秀的導向。
②時間成本更低，一年學完後學歷含金量是一樣的，比其他研究生早1-2年的工作時間，更加有活力和經歷。
10樓：喬爸
國外碩士研究生大部分都是一到兩年，碩士大部分不是為了科研，基本是應用
英國一年的碩士中國承認嗎？
11樓：隨君昊針惜
最近只是有這樣的傳言說英國的一年制碩士不受中國認可，但是教育部並還有回這樣的政策出臺，而且英國的答碩士課程基本都是一年制的，如果說中國教育部真的不認可這樣的學歷，那也就意味著國內切斷了英國讀研究生的途徑，這樣的結果未免太嚴重了一些。所以說，暫時考慮英國留學的問題還不大。
英國的研究生是不是國內認可度不高，因為就一年?
12樓：匿名使用者
其實英國碩士一直都是飽受爭議的一個話題哈
，有的人覺得學制一年太短根本學不到什麼東西，有的人覺得一年學制，可以節省時間，早畢業拿學歷可以更早的投入事業。
其實真正英國留學過的都知道，英國留學在課程密度上可以說是並沒有想象中那麼輕鬆，課程安排都比較滿，學習的內容也不少，只是假期有所壓縮而已。這難道不是最大程度上提高了效率？降低了留學的成本嗎？
從最新的usnews排名中也可以看出，2019usnews世界大學排名top前50英國就佔據了六所，僅次於美國。雖然說各種世界大學排名中，英國學校的名次會有變動，但是綜合來看的話，英國在英語類國家中，可以說是價效比最高的了，認可度自然也不在話下。
13樓：我愛賓士
如果你研究生是名校的話，認可度還是挺高的！，你說的認可度不高也不光是因為只有1年，還有一些其他因素。
）英國研究生這些年為了掙中國人的錢，那些不是很好的學校對入學條件要求的特別低，我見過有人大專的學歷，雅思考了5分就能去英國讀研究生了。 現在的局面是，英國讀研的人很多，但在名校的人很少。（我說的名校並不是綜合排名，而且真正的世界知名學校，有些學校雖然綜合排名10多名了，但其實很差，只不過是因為中國學生多，資金充足了，擴建校園造成的綜合排名高。
真正的好學校，你要看最近15年的大學排名，如果每年都在前20的，那就是好學校，如果前幾年50多名，這幾年10幾名了，那就是差學校）
另外很多人在英國讀完1年就回國了，壓根什麼都沒學校，沒有任何工作經驗，如果你能畢業後在英國上班1-2年的話，肯定要比美國上2,3年研究生的含金量高，工作經驗決定一切！
14樓：新世紀的虎皮貓
是的認可度不高。特別是國內一線城市的hr，對這種一年碩的實際含金量比較瞭解，因為他們近年來招了一些這種一年碩，同行業內的評價都是能力水平很一般，基本上還是要取決於本科背景。因此導致一年碩對職場競爭力的加成很有限。
在一些三四線小城市，hr可能對一年碩這種東西還不是很瞭解，因此還是有可能會對國外一年碩高看一眼。
另外說一句，宣傳一年碩如何如何含金量高的，很多都是留學中介。他們利用國內學生的不瞭解，利用資訊的不對稱，來大肆鼓吹一年制碩士的含金量，吸引學生通過他們去申請，以此獲得業務量。
說到底，一年制碩士這個東西，主要是既得利益群體在鼓吹。放在10年前，還能在國內大城市忽悠忽悠hr。但是隨著我國對外開放的進一步擴大，留學回國人員的進一步增加，國內特別是大城市，對於一年制碩士的含金量都有了進一步的深入的瞭解。
就其認可度而言，是不高的（牛劍那種世界頂級名校除外）。
15樓：方_小寞
良心話，不黑不吹。回國認可度總比一般本科高很多。一年時間只是壓縮學制，並沒有壓縮課程。等於你要用一年時間完成要求課程。並不容易。哪些拿時間來衡量認可度的真是可笑
16樓：哎呀丫丫吖吖
並不是的，因為英國留學不涉及移民問題，所以在給國際生授課的時候會把真多英國的政課歷史課等本國學生的課給刪減掉，而且英國的假期少還時間短，所以國際生在英國讀研只需要一年就可以了，來自青島千文
17樓：芥末留學
在職藝術碩士即一直以來的單證藝術碩士。全日制藝術碩士同2023年招收的全日制工程碩士，今後名稱均定為全日制藝術碩士。 相同點：
均有學位證、學費均為自籌，有學籍 。 不同點： 1、在職藝術碩士畢業僅獲得碩士學位證，全日制藝術碩士畢業可獲得
英國的一年制碩士的含金量到底有多大？
18樓：匠子瑜伽
英國碩士的學制雖然只有一年，但其實相當於把平常的兩年期碩士濃縮為一年。課業相當緊張，安排得也很緊湊。所以，單從學時上看，不能說英國碩士含金量低。
19樓：山浩公叔凝雨
英國的碩士肯定是很好的，如果你是靠自己真才實學學下來的，還可以，很多人學了就只拿了個文憑而已，有些人學到東西了，都要看個人情況的。
20樓：匿名使用者
沒多大含金量抄。英國的襲文憑貶值的厲害，只是一條碩士速成的途徑而已，想學點東西什麼的是
沒什麼價值的；而且國內要申請博士的話是不承認英國一年制碩士文憑的，可見其含金量之低。再說，英國是教育產業化的代表，除了前六名的學校以外，其他都是以賺錢為目的的，所以建議本科畢業回國。
21樓：匿名使用者
學有所獲復的話基本上全世界的研究生制都做不到，大部分都是虛有其表而已。實力這種東西只能從實踐中來學習和掌握，研究生根本學不到這些。勸你不要浪費時間了。
英國的一年制研究生本來就是讓人早些畢業去找工作的，所以基本學不到東西。不是為了學歷就沒有必要讀這個。
英國一年制碩士認可嗎，英國一年碩士我們國家企事業單位認可嗎？
英國一年制碩士配比師資力量是很高的，從公司運營 科研 投資，價效比是很高的！據名遠留學介紹 英國研究生學制上面就是一年的，學業和課程的壓縮，所有學生必須在1年內完成，學業是很重的，只要順利畢業，拿到學位證，國內教育部是可以認證的。承認的啊，只要在中國大使館駐英國教育處登記 這點很重要 然後回國的時候...
國外一年制碩士回國考博怎麼辦,英國一年制碩士回國可以讀博嗎
普遍認為申論來 難 但是申論自提高又很快 行測就很難有大的飛躍了 面試其實不難 主要是你掌握套路 其實你面試過就應該發現 面試答題內容站一部分 但更重要的是臨場表現 我當時是4道面試題 我有點超常發揮了 當時很大方很自然 申請就完事兒了唄.英國一年制碩士回國可以讀博嗎 可以,如果回國有老師要你的話。...
英國一年制與兩年制碩士都有哪些區別
其實沒啥區別 可能一個是研究性碩士一個是課程性碩士 但是拿到的證書都是差不多的 所以其實沒啥差別 就是多一年 英國的一年制碩士與美國的碩士有區別嗎 英國一年制碩士課程跟美國的兩年制課程量差不多大，所以說英國課程相對緊湊 選校或者選專業定位可以參考留學志願參考系統 輸入gpa 專業等資訊，系統會自動從...