1樓：匿名使用者
不好辦。因為融合發展是趨勢。而且不破不立才是正道。只能強調傳統如果加入什麼就不是「傳統」了，雖然可以傳承但失去本來面目也就沒有了意義。見招拆招吧。
2樓：匿名使用者
既然前面的字是傳統，就說明傳統文化和流行文化是不一樣的，兩者之間也不能說誰好誰差，但是，這兩者結合的難度會很大，如果結合的好，將會有可能是一個很好聽的**，但是如果，結合的人都有大，但是最後的結果還是不好的話，那我認為這就是破壞了。
3樓：謂我戀空晴
傳統文化傳承無可厚非，加入流行元素卻會不倫不類，世界是在發展的，流行是在變化的，如果傳統文化中加入流行元素，流行元素時刻在變化，人們的關注點將會大大的被轉移到流行這一方，與我們的原意相悖
我有一場辯論賽，辯題是傳統戲劇加入流行元素是傳承還是破壞，我是破壞方求指教怎麼攻擊傳承方
4樓：匿名使用者
大致是：能傳承至今的傳統文化是幾千年沉澱下來的，非精髓者不能留。戲劇是需要慢慢體會才能領悟到的，其中蘊含著深厚的文化底蘊，其一言一行，每一細微處都是有其道理的。
加入現代流行因素，其一對戲劇本身的結構造成破壞，原意盡無；其二加入現代因素很容易吸引年輕人，會導致年輕一代不知覺中對戲曲造成曲解！
傳統文化加入流行元素是對傳統文化的傳承還是破壞
5樓：6每一天為明天
這是一個爭論不休的題目。
這個問題需要用辯證的眼光看待，我覺得有繼承，才有發展的物質基礎。有時代的創新，才有傳統文化新的生命力的注入。極端的、片面的、靜態的文化觀無論如何都有害於傳統文化的傳承，以傳統文化的正宗來否定現實民族的創新成果的注入，無疑只能使傳統文化的生命力越來越弱，直至窒息。
傳統文戲劇文化中加入現代元素是對傳統文化的破壞還是傳承
6樓：匿名使用者
要看加的好不好，加的好，算是傳承，加的不好，自然就是破壞了。
這世上沒有永恆不變的。比方說國粹京劇，三百年前還沒有京劇呢，最早是徽劇，加了崑曲、秦腔的部分劇目、曲調和表演方法，吸收了一些地方民間曲調，通過不斷的交流、融合，最終形成京劇。也就是說，在當時的徽劇，加了很多在當時流行的東西，才成就了現在的五大劇種之一，最有名的京劇。
所以加一些變化元素也未嘗不可，現在很多流行樂甚至古風樂裡都有戲腔，比如《悟空》，就很火。但是有的，比如那個什麼比基尼京劇，就有點不倫不類，賣肉的嫌疑了。
7樓：匿名使用者
與時俱進吧，流水不腐，戶樞不蠹的道理，應該明白的～～
傳統文化的傳承是否應該加入流行元素,答案是否，理由是什麼
8樓：匿名使用者
可以加入流行元素的，傳統文化也不是一直不變的。但是要以我為主，而不是取悅洋人，譁眾取寵。
9樓：匿名使用者
其實是可以加入流行元素的 但是要尊重傳統文化 而不是藉助流行文化取悅世人 這就要看個人目的了！！！
10樓：匿名使用者
是。可以讓其他人更容易的介紹傳統文化
辯論賽：傳統文化的傳承應融入流行還是原汁原味~！我是反方~！求資料~急！急！急！
11樓：
你要說的是原汁原味啊
資料不提供，網上一搜一大堆。
說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助
傳統文化的傳承應原汁原味還是應該加入流行元素的辯論稿
12樓：匿名使用者
一樓，人家要的是辯論稿。樓主，咱們共勉吧，我也要打這個。
【急！】傳統文化的傳承應該原汁原味還是融入流行？【辯論賽，我是正方，也就是原汁原味】，
13樓：匿名使用者
你要說的是原汁原味啊
資料不提供，網上一搜一大堆。
說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助回
14樓：匿名使用者
先幫你破題，這個是個相容性命題，比較的是相互之間的重要性，所以這場辯論有幾個關鍵點。
第一，必須要承認文化傳承很重要，只是文化創新更加重要。這是一個邏輯關係，你好好品味，文化創新比文化傳承更重要絕對不代表文化傳承不重要。理解了這點你們後面就好辨了。
第二，把創新的概念做大，把傳承的概念做小，因為這個辯題完全可以是一個概念之辯。什麼意思呢，我舉個例子解釋一下，比如，我們用傳統古箏彈奏動漫歌曲算文化傳承還是文化創新？講道理都算，但是從辯論的角度，必須把他認為是文化創新，是內容上的創新。
第三，文化的概念也同樣重要。因為在很多領域明顯創新比傳承更重要的，比如科技，國家政策都是這樣寫的，所以，想盡辦法把這些領域也納入文化大概念去，這樣勝算就大了。
雖然有些答不對題，但是如果你好好讀了，去思考了，肯定對你是有幫助的，拿來主義我不喜歡，也不可取，純手工，望採納。
15樓：易
v說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助
16樓：匿名使用者
首先，分清一個問題：傳統文化和流行文化並不矛盾。
其次，所有流行文化元素，都起源於傳統文化之中。
最後，所有傳統文化的傳承和發展，都要依靠流行文化。
比如：首先，mcdonald's麥當勞、kfc肯德基。漢堡包的起源可以追溯到公園834年的歐洲地中海沿岸；炸雞也可以追溯到哥倫布發現美洲大陸之前，比美國曆史還要長遠；快餐就更早了，中國人吃的麵條就是最原始的快餐。
別提商業和經濟。因為經濟的最初體現形式，就是貝殼作為貨幣開始。但是「經濟」一詞是外來語，取自日語「經濟」的發音。
商業發源於「商人行業」，商人起源於周朝。周得天下後，商的一支後裔不願耕種周朝土地，決定通過原始的交換謀利換取食物。當這些傳統文化柔和在一起，形成了流行文化。
原汁原味是一種思想，不是一種行為。流行是一種行為，正式有了這種行為，傳統文化才被傳承下來。
其次，西裝源自歐洲，中國的裙子源自漢服，褲子源自匈奴騎兵的馬褲。如果一定要擺脫流行的原汁原味的傳統文化，是不是西裝下邊要配上蘇格蘭短裙，而且短裙裡面什麼也不穿？穿裙子的人也要坦胸長裙裡面什麼也不穿？
褲子也要束腿緬襠？如果以上所述屬於傳統文化，哪一點不是原汁原味的傳統文化融入流行的結果？原汁原味的傳統文化生存至今始終依靠流行文化的傳承。
如何流行？就是一種合理的組合，並非「存在必然合理」，而是「合理必然存在」。只有合理才能被「流行」所「接受」。
最後，以上所述都是傳統文化的基本元素組成。發展傳承至今依靠的就是流行文化；有了流行文化的傳承才保留了傳統文化的原汁原味。如果一定要拋棄流行文化而單獨強調原汁原味，那麼，我們現在應該正在使用甲骨文溝通。
結論：傳統文化只有融入流行，才有可能保持原汁原味。單純的「原汁原味」的「傳統文化」都像「甲骨文」一樣活在歷史的記憶中；因為它們為了保持「原汁原味」而沒有「融入流行」。
謝謝，打賞吧。
17樓：**ile沈小七
傳統文化是我國幾千年來傳承的精神所在，五千年來朝代更迭，歷史變遷，硝煙戰火後，唯中國傳統文化從未中斷，唯中國擔得四大古國之首試問何因？
古人代代傳承，不論歲月更迭，著述未曾間斷，不論戰火是否停止，四書五經、四大名著、傳統樂府、雄偉建築終在文人志士捨命保護中得以儲存。傳統文化在當今這個開放的社會通過正確的流行方式得以宣揚和傳播，是大勢所趨形式使然，通過融入流行的方式傳承之後而不變味，不褪色，才是正道，只有大家帶著責任和使命感保護傳統文化，正視和發揚傳統文化，傳統文化才能更好的為我後人所傳承！所以贊成融入流行。
18樓：匿名使用者
我方觀點傳統文化應該融入流行，中華上下五千年的傳統文化都是在先輩們的不斷探索和實踐中遺留下來的文化，去其糟粕取其精華是其根髓，而精華與糟粕在不同的時代和不同的社會背景中，也會有所差異，而流行便是一個時代的新型社會形式，此時的流行可能便是下一個時代的傳統，所以我方認為傳統文化應該融入流行當中，適用於線下的時代。而如果不結合現在的社會時代流行的文化一味地只是照搬照用傳統文化，那麼那些不適用於現在時代的傳統文化可能就會激化目前的社會矛盾，比如我國古代長時期的男尊女卑的傳統文化，與現在的男女平等的文化就是相沖的，諸如此類的例子還有很多，在這兒我方便不一一陳訴，謝謝
19樓：匿名使用者
首先我們知道傳統就從古至今一直被人們認可並傳承東西，而流行的意思是當下最被人們認可的東西，如果一個「傳統」在現當下或是整個世界，或是某個區域被多數人認可並表現出來，那麼這個「傳統」它就是一個流行因素，當人們在流行域發現傳統的影子時，他第一時間想起的肯定是這個傳統的**之初，而這個**之初他肯定是原汁原味，也許會有些思想，或是認為原來傳統因素還可以這樣表達，其實人人都傳統不也是流行嗎，而不管現在有流行因素裡如果有的傳統的影子，那個傳統當然還是原汁原味的傳統，比方結婚坐花轎，然後到教堂舉行婚禮，然後司儀主持婚禮後又掀蓋頭.........，這裡有當下流行，也有傳統文化，人們看到大花轎在心裡湧現的必然是原汁原味傳統因素，進教堂感覺到當下流行氣息，掀頭又當你們的思想裡發現了傳文化的面，兩個域的東西在一起，讓人們的思想裡，分亦可，合亦可，傳統亦可流行，而流行可是傳統，傳統還是傳統，流行也是流行，原味沒變，只是表現形式不一樣........先到這裡，有事
20樓：匿名使用者
中國人的漢字原滋原味，而90後一代新起的潮流【火星文】在網路上，社會上屢見不鮮後被群眾認為是不正確的寫字方式，中國的漢字是源遠流長，它是文化的起源，所以傳統文化的原滋原味，在當今社會的變革中不容得被改變。
中國的傳統文化如果要融入流行的話，那麼請問，在使用西餐的時候你是否會用筷子呢？
如果要將流行元素融入傳統文化或者將傳統文化融入流行元素，那麼請問，是否可以在教堂裡唸佛經呢？
就像是結婚一樣，
中國的結婚習俗和傳統文化是十分深厚的，而都離不開一個喜和一個紅字，在中國，……後面的自己想。
流行的速度是很快的，每分都在變化，如果將傳統文化融入流行，那麼，流行元素的擴張和加大一定會使原有的傳統文化改變，而好的傳統文化被改變的話，那麼就等於【我們在改變歷史】。
傳統文化的傳承應原汁原味還是應該加入流行元素的辯論稿
一樓，人家要的是辯論稿。樓主，咱們共勉吧，我也要打這個。辯論 傳統文化的傳承應該原汁原味還是融入流行 必須要保持原汁原味,但也可以在原汁原味保持不變的情況下加上些許現代流行元素,只要不影響傳統文化,但我們所加的東西必須是健康的有層次的元素,而不是膚淺的元素.中國的傳統文化拒絕膚淺的東西加入,這應該是...
如何在人體工程學中加入中國傳統文化元素
如何在人工工程學中加入中國傳統文化元素？人體工程學就是現在所說的機器人，這種學科非常的好，加入中國元素是對的。如何在人體工程學中加入中國傳統文化元素？但是本身一個實質性的問題我不懂，請有經驗的同志來回答吧。如何在人體工程學中加入中國傳統文化元素，我覺得可以設定一些花。如何在人體工程學加入中國傳統文化...
周易是傳統文化還是封建迷信中國傳統文化和封建迷信之間的區別？
周易 是我國最早的卜筮專著。它以特殊的體系和表達方式，為我國術數學的建立奠定了牢固的基礎。周易 產生的年代,過去許多學者一致認為是在商末周初,由於商末周初時的卦有數字卦和畫卦兩種,基本上可以確定 周易 誕生的年代,最早只能在周昭王之後,或西周中晚期,而絕不可能是在商末。周易 記載的八八六十四卦，是在...