1樓：匿名使用者
不是。由於是在120億光年的星星，所以我們看到的這些星星的光是120億年前他們發出來的，即這些光在宇宙空間裡已經走了120億年，所以不是現在的星星，而是120億年前的星星。
2樓：匿名使用者
接一樓，所以科學家們可以利用他們來研究早期的宇宙
3樓：匿名使用者
永遠看不到宇宙的現在 除非定格時間
4樓：匿名使用者
宇宙大得連時間都害怕他了
5樓：匿名使用者
不僅不是現在的星星，而且不是現在的位置
6樓：匿名使用者
其實 從理論上講 我們所看到的東西 都屬於 宇宙的過去
物理思考題
7樓：匿名使用者
1，沒有絕對光滑的表面，所以沒有清晰的界限2，玻璃瓶底是中間厚,邊緣薄,相當於一塊凸透鏡 所以用玻璃瓶底看物體,是物體的放大的正立的虛像
3，因為雲的厚度不同，太陽光裡的紅橙黃綠青藍紫光的波長不同——可以理解成他們的行穿透能力不同，當雲厚或者太陽比較偏（日出日落）時，只有紅橙光能穿透，就是火燒雲了
4，提高實驗效率，減少不必要的誤差
5，不是，是120億前的星星，說不定她早已經坍縮或者**了呢
8樓：匿名使用者
好贊哦~書上的請提問吧~我正在寫。1.有。
2.玻璃下的字與玻璃外的字錯行且不在同一平面上。3.
和彩虹形成一樣。4。 如果不排除無關變數,那麼得出的結論就不可靠 因為實驗的結果可能是由 無關變數 造成的,或者同時受幾方面影響.
物理中經常用 控制變數法就是這個道理.5.不是。
是120億l.y前的星星
人的目力
9樓：南冥離火
是現在看到的，但是120億年前存在的星星所發出的光。我們只能現在才看到。漫天的星星的影像都是從前的，經過很長的時間才到達地球。包括我們所看到的太陽都是8分鐘之前的光芒。
至於人的目力，要看觀察的物體而定，我們所看到的恆星都是幾十到幾十萬光年的，而我們卻又看不到10米外的螞蟻！
關於望遠鏡
10樓：匿名使用者
看到的是120億年前這個星星發出的光,也就是說這個星可能己經不存在了,如果壽命長可能還在.
11樓：匿名使用者
不是。由於是在120億光年的星星，所以我們看到的這些星星的光是120億年前他們發出來的，即這些光在宇宙空間裡已經走了120億年，所以不是現在的星星，而是120億年前的星星。
12樓：匿名使用者
不是，觀測到的是該星星120億年前的樣子。
13樓：匿名使用者
遠處星星發出的光是不會消失的當其照射到望遠鏡裡時我們才能看到它，星星到地球有120億光年那麼光線傳到地球也要120億年！所以觀測到的是該星星120億年前的樣子。
哈勃太空望遠鏡是怎麼看到距離地球幾百億光年的星星
14樓：匿名使用者
在太空中，沒有空氣及其它光線的干擾，哈勃望遠鏡可以長時間地對某一預定區域拍照，所以看得遠了，號稱可以看到宇宙深處，下圖的下部為哈勃拍到的宇宙深處，看了以後眼界大開啊。
為何哈勃望遠鏡能看到100多億光年外的星系卻看不到眼前行星？
15樓：金庫金坷垃
作為目前世界上觀測距離最遠的天文望遠鏡，哈勃望遠鏡一直是當之無愧的第一，據哈勃望遠鏡面世以來，也已經幫助人類觀測到了很多距離，地球至少有著百億光年之外的星系，也讓人類真正認識到了宇宙究竟有多麼的浩瀚，這也是為何人類一直堅信在宇宙中肯定存在著和地球一樣的文明，哪怕目前處在的階段是不同的，他們很可能比人類要先進百倍，千倍甚至萬倍！
目前人類是非常依賴哈勃望遠鏡的，也一直在利用哈勃望遠鏡去尋找類地行星，就是希望未來，人類可以篩選更多一點的地球2.0版本的星球，以備不時之需，以原來目前對待地球的方式和開採地球資源的程度，必然是希望有新的星球能夠成為人類的生命星球！
只是哈勃望遠鏡也有一個弊端，那就是哈勃望遠鏡的最遠觀測距離已經到達100多億光年之外的星系，據目前來看，數字已經達到了134億光年，然而哈勃望遠鏡卻無法觀測到近物，就連人類目前尋找到的距離，地球最近的4.2光年之外的比鄰星，哈勃望遠鏡也無法發揮一點作用，導致人類距離如此近的星球卻也只能夠望洋興嘆，不僅不知道比鄰星上是否有生命存在，也無法完全確定這顆星球是否可以讓人類實現宜居的夢想？
其實哈勃望遠鏡這和普通的望遠鏡一樣，越遠的物體，在哈勃望遠鏡前呈現的姿態是比較小的，比如幾十億光年之外的星系在哈勃望遠鏡面前就如同一顆小行星一樣，但是距離哈勃望遠鏡非常新的星系，就需要利用放大鏡的原理去觀測了，哈勃望遠鏡是沒有任何分身之術的，畢竟一顆行星的直徑最多也就幾十萬公里左右，對於哈勃望遠鏡來說實在是太渺小了！
16樓：匿名使用者
哈勃望遠鏡是沒有任何分身之術的，畢竟一顆行星的直徑最多也就幾十萬公里左右，對於哈勃望遠鏡來說實在是太渺小了
17樓：匿名使用者
因為就像近視眼鏡一樣看遠處清楚
18樓：搜突兩怯諶鋅
眼前的星星可能不是用哈勃望遠鏡來看的。
19樓：匿名使用者
因為它是一個用來觀察遠處的望遠鏡。
20樓：崛起的男神
其實哈勃望遠鏡這和普通的望遠鏡一樣，越遠的物體，在哈勃望遠鏡前呈現的姿態是比較小的
21樓：匿名使用者
可能是遠視眼吧，限制了。
22樓：必須約
因為這種望遠鏡只能看遠處的。
23樓：風蜂蜜柚子茶
因為它是望遠鏡啊，只能看到遠方
24樓：吹氣球小男孩
越遠的物體，在哈勃望遠鏡前呈現的姿態是比較小的
現在我們在望遠鏡看到星星的景象是現在發生的，還是星星的光到達地球時的放大
25樓：匿名使用者
不管是肉眼看還是使用望遠鏡還是使用什麼紅外線望遠鏡還是使用哈勃望遠鏡
看到的星星都是過去的發生的
比如:你早上8:00看到太陽從山腳發出一束光芒這束光芒不是太陽在8:00發出的
而是在8:00之前的8分鐘左右發射出來的
因為光線傳播是需要時間的，即每秒30萬千米。
也就是光芒經過了這麼一個距離才到達的確
如果是幾億光年外的星星的話那他的光就是幾億年前發出的光了(遙遠吧~~~)
天文學家也是使用這種方法來知道某顆星星的歷史的
26樓：心隨人飛
不是星星現在的光
因為宇宙很大
我們建立個新的模型：
一群螞蟻筆直從你家前門爬到你後面
當第1只爬到時當然是你看到的「第一隻」當然是指那第1只爬到的 而不是現在剛剛從你家前門出發的那隻螞蟻。
因為光的傳播很快1秒可以繞地球4圈，所以在地球上可以粗略的認為看到的光就是現在發出的光
如果學到光子時這個問題就會比較簡單 現在只能這樣用新的模型來解決了
27樓：
不是現在發生的.
舉個簡單的例子:有一顆星星距離地球15億光年,那麼我們看到的光就是它15億年前發出的.而此時此刻,也許它早就不在了呢!
28樓：匿名使用者
淡然不是現在發生的，你看到的景象是星星的光從星星那裡剛傳出來的時候
29樓：匿名使用者
當然不是，光也需要時間。
30樓：匿名使用者
不是現在發生的現象！！
我們看到時的時間減去路途中所用的時間就是他發生的時間。
曾經友人幻想製造一個速度大於光速的機器，回到過去，從而重現歷史！
31樓：
肯定不是現在發生的，因為光線傳播是需要時間的，即每秒30萬千米。
宇宙大**和目前觀測到最遠的星星
32樓：匿名使用者
光年時光走一年所通過的路程，是一個長度單位。年是地球繞太陽一圈所用的時間也叫恆星年。是時間的單位 一樣嗎？
33樓：2005木星
沒有啊!最遠就是130億光年的類星體了
34樓：匿名使用者
矛盾！除非用有中別的 觀察方法
35樓：匿名使用者
宇宙大**可能不是始於150億年前，可能比200億年還要靠前，在沒有準確度科學依據前都是假設，兩種假設可以矛盾，可能有一個正確，可能兩個都不正確。
36樓：匿名使用者
矛盾嗎？兩種單位不統一啊。
哈勃望遠鏡真的能看到100億光年外的東西嗎
還看不到呢！140億光年 你自己想想看！光要140億光年才能來到地球，所以看不到。最多隻能看到你說的宇宙現在的130億光年了 呵呵 覺得對的話請給分咯 謝謝 你好，首先應該確定一個參考系。舉個例子 有人給你打 他說他正在幹什當你聽到時其時這是他零點幾秒之前的動做。因為他的話先要到達通訊衛星，然後才傳...
關於哈勃望遠鏡能看到的最遠距離！請教
能看到1.6萬千米外的螢火蟲沒有什麼大驚小怪的。記住能看到和能看清不是一個概念 你用一個好點的雙筒就能看到河外星系 但是看到的大小隻是一個紅棗大小。但實際上此星系的直徑可是上十萬光年甚至更多！所以哈勃能看到137億光年之外的類星體也沒有什麼大驚小怪的。只要它們夠亮夠大 即便哈勃這麼厲害 連137億光...
關於哈勃望遠鏡測出幾萬億光年外的星系的問題
因為哈勃望遠鏡看到的是幾萬年前的那些星系在幾萬光年遠發出的光，光行走了幾萬年才到達我們地球的。我們屬於被動觀測。我們現在看到星系的形狀等資訊是此幾萬年前的樣子，也就是映象。那個星系發出的光，經過了幾億年已經到達這裡了，並且源源不斷的到達這裡，就象太陽光經過這裡一樣，不過哈博看到的是這個星系幾億年之前...