1樓：第三種鄉愿
因為他們什麼都不懂
考古發掘中主動發掘佔了很少很少的一部分，大多是搶救性發掘，而且墓葬本身只屬於考古很小的一個部分而已。
2樓：匿名使用者
有些考古並不系統科學，導致有些文物被人為破壞了。有些考古獲得分文物放在庫房裡被內部人員倒賣的現象也不少，我推薦你看看馬未都的都嘟他在裡面專門說到過。
3樓：匿名使用者
有證件的盜墓賊。其實都差不多啦，乾的都是挖人祖墳的事。
4樓：匿名使用者
你可以挖，我不能，你覺得呢。
5樓：匿名使用者
光榮個屁，挖人家祖墳
考古學家是保護文物還是破壞文物？
6樓：wj賈雲
考古學家發掘文物，一為研究，二為保護。但在發掘、研究時很難避免對一些文物的破壞。
7樓：丫丫
考古學家可以說是,歷史的發掘者！如果要說是破壞文物！那就看他們是怎麼發掘文物的了！
8樓：7個字夠了吧
實打實的告訴你，文物在發掘過程中不可避免得都存在一定風險，就跟你走一輩子路總會崴那麼幾次腳似的。我們都是人，不可能向神一樣完美。一般考古工作者都會盡最大的努力保護文物。
9樓：匿名使用者
挖墳的話就啥也不是了！
說說考古是怎麼搞的
10樓：
沒有失敗的愛情！愛情都是成功的！關鍵在於大多數人以為現在人男女在一起就叫愛情罷了？那只是一時興起罷了離愛情還早的很！個人看法
11樓：頭緒久久
就是偷古人留下的寶物
為什麼很多古墓都是盜墓者先發現，而考古學家不行
12樓：磐石亮哥
我覺得盜墓者很懂風水，要不然不會找到大墓，而現在的考古學家所謂的學者都是磚家！只會根據史書記載推斷大範圍的！要等到老百姓無意間拉屎或犁地發現通知他們，才會被發覺！
13樓：匿名使用者
盜墓者考慮的是利益，考古學家考慮的是保護歷史遺產。
很多古墳在開啟的一瞬間，裡面的裝飾、器皿等等都會氧化失色，在科技還不夠發達的現在，開出來就相當於毀掉了。所以考古學家會將它保護起來，留給後人發掘。
而盜墓者不會管那麼多，只要能拿到有價值的陪葬品，他們不會考慮墓地會不會破壞。
私以為這就是兩者的最大區別了。
14樓：揭影段凌霜
盜墓者和考古學家挖掘墳墓的目的不同，考古學家是為了考古，而盜墓者更多的是為了金錢。考古學家挖掘棺槨需要經過國家和各方面的稽核通過才可以執行，而盜墓者不同，盜墓者每天都在尋找陵墓的物件。不管你是皇親國戚還是貧民百姓，只要他有興趣，他就可以查，可以盜。
不向考古學家那樣，還要考慮人倫禮儀，因此，考古學家發現陵墓的速度往往低於盜墓者。
15樓：匿名使用者
你錯了 能考古的都會盜墓 洛陽鏟 可不是考古學家發明的 而且好多無頭盜墓懸案 能準確掐準棺木位置 瞭解棺木結構的 盜墓行為 都是內鬼
20171102 考古中華 河南篇 信陽楚墓 看看這個 才挖了一號墓 二號墓就準確無誤的 洗劫一空 不是內鬼是啥 不能說沒有 一定有 白天考古 晚上盜墓的人 練習專業技巧唄
考古學家與盜墓賊有什麼區別？？？？
16樓：匿名使用者
區別就是一個不犯法 一個犯法
17樓：匿名使用者
一個有證 ，一個沒證 ，
18樓：匿名使用者
考古學家是國家的專門人才，一座古墓或遺址在發現之後，國家的工作人員是要經過好多程式，才能決定該不該挖的。因為要想到對挖出物品的儲存，盜墓者只是想到如何的賺取經濟利益，沒有想到如何去保護自己國家的遺產，本來就有的，加上他在那裡亂挖，總會有收益的。
順便說一句，對於考古學家來講，是不能隨便挖遺址或者古墓的，除非是有破壞了才可以向國家有關部門申請。
無論怎麼樣講，考古人員考古的發現總是比盜墓者的盜墓更有價值，因為考古發現的不單單是古玩物，更能讓我們知道古人的一些生活狀況等等...
19樓：匿名使用者
盜墓怎麼說呢·從古至今·幾千年從沒斷過·文物被破壞的無法估計·遠的就不說了·說近代吧·考古也好盜墓也好·考古為了瞭解歷史揭開疑惑·為什麼這麼說呢？因為歷史本身就是個迷·有的人不相信中國有夏朝·不相信中國文明有五千年曆史·不相信秦始皇兵馬俑是秦始皇的而是另有其人·不相信中國有千年不腐女屍·等等啊·但是考古研究員可以根據出土文物遺址判斷出是什麼年代的·從而讓每一位中國人乃至世界瞭解中國歷史·而不是單純為了考古工作者的興趣.當今世界上有歷史的國家都有自己的考古專家·盜墓的呢？
說好聽點·為了養家餬口吧·為了生計·為了孩子·為了老婆·為了上有老下有小吧··但是呢·出發點可以原諒·就是盜寶後呢？千方百計把祖宗留下的寶貝低價販賣到有錢人手裡·到外國人手裡·盜墓的大多把文物販賣到國外那樣自己就安全了·公安沒有證物就是知道你盜墓也拿你沒轍··建國以來·中國歷經滄桑文物本來已經沒有多少了·中國幾千年的文化結晶·在清末·抗日·中文物已經被外國人掠奪得沒有多少了·剩下的文物·還是用命換來的··可是現在想起死人的墓·····無語···啊樓主你說盜墓賊再可惡，人家也把古墓流了下來，國家考古卻是那樣......不明白..........
對你這句話·我也深深對你感到悲哀啊·古墓·什麼最重要·就是裡面的國寶·文物·盜墓的把文物盜光了賣到外國·考古發掘文物·放到博物館·你還能看到·難道自己國家的文物你到外國博物館看很開心嗎？再說考古大多都是為盜墓的擦屁股·有人報案·才有考古發掘··我也沒見考古主動去挖多少墓啊·皇陵的就發掘一個定陵·其他的都是考察嗎？又沒見挖·····
中國考古學家和盜墓賊的區別
20樓：匿名使用者
盜墓者偷走的
不只是一件價值幾千萬的文物，他偷走的是一段歷史，偷走了我們民族文明中的重要一個節點。如果這群白蟻毫無節制地挖下去，整個民族的文明就不復存在了，只能剩下史書裡幾段抽象晦澀的文字記述，然後被不見棺材真的不落淚的外國學者當做嘴炮和吹逼。有的人重於泰山，有的人連鴻毛都不如，這就是考古學者與盜墓賊的區別。
考古學家和盜墓賊有什麼區別？
21樓：黑硬粗長久
簡單來說就是，盜墓賊是考古學家的後代，考古學家的後代就是盜墓賊，他們之間的唯一區別就是一個有證一個無證，就本質來說沒有區別，都是挖人祖墳
22樓：凝帝系列0kuw刨
你知道為什麼小偷總是比主人更隨意的用主人家的東西不？ 考古學家是國家的專門人才，一座古墓或遺址在發現之後，國家的工作人員是要經過好多程式，才能決定該不該挖的。因為要想到對挖出物品的儲存，盜墓者只是想到如何的賺取經濟利益，沒有想到如何去保護自己國家的遺產，本來就有的，加上他在那裡亂挖，總會有收益的。
順便說一句，對於考古學家來講，是不能隨便挖遺址或者古墓的，除非是有破壞了才可以向國家有關部門申請。 無論怎麼樣講，考古人員考古的發現總是比盜墓者的盜墓更有價值，因為考古發現的不單單是古玩物，更能讓我們知道古人的一些生活狀況等等...
23樓：king輕狂
考古學家名正言順的挖掘，出土的產品國家收藏和用於研究對應的歷史時期經濟文化工藝等水平；盜墓的就是為了陪葬品，盜賣賺錢。
24樓：猴筆痙
最簡單的區別 考古學家是將一些隱藏於歷史的東西公之於眾，讓別人也知道某些歷史，他們是為了保護文物 盜墓賊是將一些文物據為已有，在盜墓的過程中將很多歷史的東西破壞。
25樓：小顏
本質上沒區別, 考古是為了展現古文化,盜墓是一己之史,他們不會愛惜古墓。
26樓：百度使用者
考古，是為了人類更好的知道歷史，才會挖掘墓地的，是合法的。是為了發現古代人類的生活以及生活的方式。給現代人藉以經驗。而盜墓，純粹是為了賺取謀利，這兩方面是不可以比較的。
27樓：匿名使用者
考古學家是看看以前的古人都幹了什麼。盜墓賊是看看古人的東西值不值錢。
28樓：摯愛一萌
盜墓賊確實很缺德，考古就不一樣了，他們是考證歷史、還原歷史…不是為了利益
為什麼考古學家找不到古墓，盜墓賊卻下手一個比一個快
29樓：匿名使用者
中國考古學興起不到100年，盜墓是幾千年
能留下完整的古墓，百中無一
考古學家和盜墓賊有什麼區別考古學家和盜墓賊有什麼不同？
簡單來說就是，盜墓賊是考古學家的後代，考古學家的後代就是盜墓賊，他們之間的唯一區別就是一個有證一個無證，就本質來說沒有區別，都是挖人祖墳 你知道為什麼小偷總是比主人更隨意的用主人家的東西不？考古學家是國家的專門人才，一座古墓或遺址在發現之後，國家的工作人員是要經過好多程式，才能決定該不該挖的。因為要...
考古學家為什麼快不過盜墓賊，為什麼盜墓賊總比這考古專家要快一步，原因竟然是這樣
盜墓賊經驗更豐富唄，而且只有別人發現有遺址，墓穴考古學家才會去發掘，沒有盜墓賊的主動性 一個盜墓的高來手，將一根竹竿伸進源墓中，bai拿出來用鼻子嗅一下就能du判斷那墓是那個zhi朝代的，你說他們的dao專業程度有多高？再說，考古專業不過是近代的事，盜墓的買賣卻又幾千年的歷史，一項賺大錢的買賣，往往...
考古學家為人類做什麼貢獻
讓大家知道古人以前是怎麼生活的，人類現在的幸福來之不易，好好珍惜當下。貢獻很大啊，可以瞭解歷史的脈絡，證實歷史的記載，如果沒有考古學家，那麼歷史學家也就缺乏可信度了吧。考古學家與只研究歷史記載 歷史文物的歷史學家不同，他們通過研究遠古生物的遺留物 現存可能的史前地貌 自然演變結果等對沒有歷史記載的史...