1樓：匿名使用者
這和閱讀方式是否過時沒有關係，你用kindle也可以看紅樓夢，只是現在人們的生活節奏太快，大家不願意再研究高深玄妙的經典名著感受古代的人民疾苦，理解古人的細膩感情和世態炎涼。人們更希望麻痺自己，幻想美好，追求玄幻和科幻。不是閱讀方式過時了，是人們不願意沉下心來閱讀了。
通俗文學與古典文學的影響哪個更大
2樓：匿名使用者
以下僅個人觀點。
個人覺得可能通俗文學影響比較大。
因為通俗文學受眾比較廣……
雖然古典文學可能較之通俗文學深刻，但受眾有限……
經典文學和通俗文學影響力有什麼不同？
經典文學比通俗文學影響大
3樓：願鹹與恆
經典文學擁有廣大的讀者群
經典文學具有很高的層次，因而在人們心中的地位比通俗文學高通俗文學在短期內會比經典文學大，但是很快就會被淹沒了經典文學擁有經久不息的生命力，無論何時都能在書店找到他們的蹤跡
4樓：time四葉草
經典文學作品指具有典範性、權威性的;經久不衰的傳世之作;經過歷史選擇出來的「最有價值的」;最能表現本行業的精髓的;最具代表性的;最完美的文學作品.最能代表這一個時代的文學作品，經過歷史的考驗，有廣大的讀者群和傳承性. 通俗文學指除了歷史上的民間文學以外，還包括現實創作的通俗化、大眾化，具有較高的商業價值，以滿足一般讀者消遣娛樂為主要目的的文學作品，只是一個時特定代，特定時期的作品，代表這一時期特點。
由於經典文學的流傳性，內容的廣泛性代表性，故經典文學比通俗文學社會影響更大。
5樓：匿名使用者
經典文學是文學作品中比較優秀的作品，像外國莎士比亞、高爾基、托爾斯泰…中國的魯迅、巴金、矛盾、曹禹…寫的作品都是經典作品，這些作品意義比較大，而趙樹理、李準都屬於通俗文學，這些作品比較通俗易懂，有的也很搞笑。
6樓：主播小明
經典文學影響深遠，通俗文學影響大眾
是文學名著影響大還是通俗文學影響大?
7樓：匿名使用者
當然是名著了!!
名著象酒一樣,越久越香
通俗文學只是曇花一現
名著是經過不同時代,不同階級共同認同的
通俗文學只是暫時受到人們追捧,如過眼雲煙,個人意見,僅供參考.
8樓：匿名使用者
通俗文學！！一個通俗二字就概括的決大部分的普通群眾！四大名著知道名字的人有很多！
讀過的有幾個？？即使是電視裡演過大家也只是大概知道一下故事情節！真正理解的人有幾個呢？
當年痞子蔡的一本＜第一次親密接觸＞可能很多年紀大一點的人都不知道，但是誰都知道當時這書的影響力有多大！現在你上網上去查叫xx飛揚的人有多少！
ps:樓主的問題是文學名著影響大還是通俗文學影響大?而不是哪個影響深遠！
名著固然是經過歷史沉澱的產物！但是名著不是生來就是名著的！而是被廣大群眾所接受之後才是名著！
中國的四大名著在誕生的時候！恐怕也是被當作」通俗文學」的吧！紅樓夢當時還被當作淫穢書刊加以禁止，知道孫悟空的人是很多500年後應該也不少！
但是真正仔細讀過＜西遊記＞的有幾個？？劉惠芳現在是很少有人提及，但是當時守在十四寸的黑白電視前等著看＜渴望＞的人又有多少？？所以在當時看來通俗文學的影響力是名著所不能比的！
而隨著時間的流逝有些」通俗文學」會成為名著！
」當然，很多以前的文學名著就是當時的通俗文學，比如莎士比亞，他的作品是被所有人閱讀的。不過說到影響，名著對當代以及後世來說有著不可估量的影響，比如文學的開端荷馬史詩，就影響了西方2023年，到現在還有人不斷引用。」可以看出」對當代產生不可估量的影響」的是通俗文學」對後世產生不可估量的影響」的才是名著．但是後世依然會出現當時還是」通俗文學」而後世變成」名著」的作品．所以說」無論任何時代通俗文學的影響力都要比」名著」大！
順便問一下有幾個人知道賈寶玉跟秦可卿是什麼關係？？引用？很多是附庸風雅罷了！！
ps之ps：影響大當然不等於影響深遠！！一個是橫向的一個是縱向的，一個是空間上的形容，一個是時間上的形容！雖然不想說但是還是要舉這個例子
雖然漢語影響的中國2023年的歷史，而且使用漢語的人數也佔了世界1/4的人口，但是不得不說世界上影響最大的語言，是英語！！！！如果影響大就等於影響深遠，那麼「大」就等於「深遠」那麼豈不是會有這樣的問題：「俄羅斯的領土大，還是中國的歷史悠久？
」ps之ps之ps:首先"那我就多補充幾點：辯論首先需要聚焦在定義什麼是「影響大」，可以建議把其定義為1）時間長，2）範圍廣，3）多方面。
"這句話我不贊同,辯論賽題目是不可能由辯論的乙方來界定的,所以說影響大是不是就是可以從時間長,範圍廣,多方面來入手的!下面進入正題,就是通俗文學與名著誰先誰後的問題,樓下所論述觀點中的一句"很多以前的文學名著就是當時的通俗文學，比如莎士比亞，他的作品是被所有人閱讀的。"已經很明確的告訴我們"很多"(其實"很多"這個詞用的不恰當,應該用"幾乎全部"來形容)現在(注意是現在)看來是經典的名著,在當時的社會中(注意是當時,也就是作品問世的時候)是被當作"通俗文學"來閱讀的,比如說《紅樓夢》,在很長的一段時間裡《紅樓夢》是以一中"手抄本"的形式傳播的,雖然傳播甚廣,影響甚大,但這樣的書在當時的人看來肯定不是名著,而是通俗到不能再通俗的**了!
否則寫書時候的曹雪芹也不會那麼窮困潦倒,直到曹雪芹死後多年,這本書才被慢慢的奉為"經典"那麼我要說的就是,對於當時社會產生巨大影響的是"通俗文學《紅樓夢》"而對現在產生影響的才是"名著《紅樓夢》"那麼現在,就現階段來說有沒有比紅樓夢影響更大的書?答案是肯定的!什麼是名著?
顧名思義是有名望的著作,什麼樣的著作才是有名望的著作?當然不是幾個當時有名望的人說他是名著他就是名著了.而應該是被絕大多數人理解,接受,並推崇的!
怎麼樣才能被絕大多數人理解?(不理解後面那兩項根本談不上)答案就很簡單了!通俗!
我國古代有四大名著,四大名著沒有一個是按照當時的"名著"標準"之乎者也"的來寫,而是完全以一種販夫走卒都能聽懂的白話文來寫,先當了很長一段時間的"四大通俗"才慢慢成為了我們口中的"四大名著"!試問如果沒有當時的"四大通俗"沒有廣大群眾的口口傳唱,**來的現在的"四大名著"?
沒有哪本書生下來就是名著的!!都是在他還是"通俗文學"的時候對當時的社會產生了巨大的影響,才會植根於"廣大群眾"的土壤中流傳下去而成為"名著"的!
所以可以肯定的是後世的"名著"決大多數應該是出自現在的"通俗文學"的,你不通俗,不讓決大部分的人看懂!只靠幾個"學術家"來傳播,可能很快就會淹沒在歷史當中,這裡又可以肯定的一點就是:古代肯定有很多極其優秀的作品,極其有價值的作品,就是因為失去了傳播的土壤才會極其可惜的流失掉!
既然流失掉了,自然不會成為名著了!!最後總結一下無論是"通俗文學"還是"名著"其影響最大的時候決大部分是他還"通俗"的時候!!故通俗文學影響大於名著
ps之ps之ps之ps:首先我想說的是通俗文學的概念,首先我認為"通俗"並不是一種文學形式,而是一種現象!代表了能被大多數人所接受的一類文學作品!
和嚴肅文學與所謂的雅文學並不衝突!而嚴肅文學與所謂的""雅文學也並不等於"名著"!現在看來可能很多人不能理解嚴肅文學,所以他就跑到了"通俗文學"的對立面"但是隨著社會的進步會有越來越多的人理解嚴肅文學!
那時候嚴肅文學就會變成一種通俗文學"也就是"嚴肅的通俗文學"至於"有修養的知識階層都可以提供一個廣闊的讀者群"這句話我很不理解!(說實在話我很不喜歡這句話!!)一個廣闊的讀者群並不代表了多數!
這是一個份額的問題!"這個所謂的"廣闊"如果放到全社會當中恐怕也只是"滄海一粟"罷了!況且所謂的"有修養的知識階層"就不讀通俗文學了麼??
"金庸的**"應該算通俗文學吧!北大的"孔慶東"教授還就是在"百家講壇"上講金庸!還就是很多"有修養的知識階層"在下面聽的津津有味!
9樓：
真難的辯論題……影響也分深度和廣度，要說深度當然是經典，廣度通俗有絕對優勢，所以俺覺得這個辯論的重點可能會在於「影響」的定義吧！
通俗文學和文學名著哪個影響更大
10樓：每天只吃一口飯
通俗文學影響同時代的人。
文學名著影響後世人。
通俗文學比文學名著影響大？
11樓：遺忘六月半夏
通俗文學就在我們的周圍，最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現人民的審美觀，也最能體現一個民族的人文精神。雖然所有的通俗文學，不一定都能成為名著，但絕大多數的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。從這個意義上講，名著是通俗文學這座金字塔的塔尖，高高在上，令讀者敬畏多於親切。
受過高等教育的人畢竟是少數，能讀懂文學名著的人也是少數。文學名著有其特定的閱讀群體和專家群體，而通俗文學就沒有，它適合各個階層。有的人甚至一輩子都沒讀過一本文學名著，卻可能看了不少通俗文學的作品。
我們常常看到有人在閒暇時沏一杯茶，捧一卷書，悠閒愜意的閱讀。讀的什麼書呢？武俠、言情、偵探、科幻，甚至是***。這就是現實生活中大多數人的閱讀。
還有一種現象非常有趣。文學名著的影響力往往不是來自作品本身，而是得益於其他藝術形式對名著的通俗化演繹。譬如，正是評書、曲藝、戲劇等通俗化的藝術形式讓《三國》、《水滸》、《紅樓夢》、《西遊記》這樣的古典文學名著走入千家萬戶，貼近尋常百姓。
而大部分評書、曲藝、戲劇也是通俗文學的一部分。
通俗是文學的生命力，是文學必然的發展方向。通俗文學比文學名著影響大，這不僅是二者定位不同的必然，更為歷史和現實所證明，是不爭的事實。
12樓：墨
許多的名著會很高的精神思想高度，基本上都是在講述那個時代所發生的所反映的文化、社會、人文現象。顯然會有些遠離我們的生活，但它們的思想一直都有在引領著現在社會的發展。對於通俗文學，比較貼近我們現在的生活，但有很多的青春文學等，個人認為在故作深沉，寫得太過消極頹廢，顯得沒有中心，沒有內容，純粹在討論社會中最消極的一面。
個人認為要閱讀通俗文學時要注意篩選，以免思想被褻瀆。文學名著對一個人的精神文明、文化修養、個人文學造詣等會有更多的積極影響。
13樓：禪心依舊
通俗文學的受眾是普通民眾，文學名著的受眾則是由一定文化修養的民眾，就好比說鳳凰傳奇的歌爛大街，聽中國歐洲古典**的相比較而言永遠是少數
14樓：******_01琪
這個沒有絕對可言，相對來說，一部膾炙人口的通俗文學與一部經典的文學名著，兩者的影響都是不容小覷的，或許可以在某個方向上評定影響的大小。
經典文學比通俗文學影響大，是經典文學的影響力落後於通俗文學了，還是舊的閱讀方式過時了
經典文學擁有廣大的讀者群 經典文學具有很高的層次，因而在人們心中的地位比通俗文學高通俗文學在短期內會比經典文學大，但是很快就會被淹沒了經典文學擁有經久不息的生命力，無論何時都能在書店找到他們的蹤跡 經典文學作品指具有典範性 權威性的 經久不衰的傳世之作 經過歷史選擇出來的 最有價值的 最能表現本行業...
中國現代最有影響力的幾部文學作品 最好有簡介
1.魯迅第一本短篇 集 吶喊 作品真實地描繪了從辛亥革命到五四運動時期的社會生活，從革命民主主義出發，抱著啟蒙主義目的和人道主義精神，揭示了種種深層次的社會矛盾，對舊時中國的制度及部分陳腐的傳統觀念進行了深刻的剖析和比較徹底的否定，表現出對民族生存濃重的憂患意識和對社會變革的強烈希望。吶喊收錄作者1...
駱駝祥子是名著嗎 它有多大的影響力
駱駝祥子 這部作品中，作者真實地描寫了城市下層人民的苦難和掙扎，提出了更為尖銳迫切的社會問題。駱駝祥子 是以北平 今北京 一個人力車伕祥子的行蹤為線索，以二十年代末期的北京市民生活為背景，以人力車伕祥子的坎坷 悲慘的生活遭遇為主要情節，深刻揭露了舊中國的黑暗，控訴了統治階級對勞動者的剝削 壓迫，表達...