1樓：某個傻團
獅子屬於群居，老虎是獨居，一個在草原，一個在森林，沒法比
獅子和老虎哪個厲害
2樓：叄年伍年不變心
同體形的老虎和獅子，老虎更凶猛厲害一些。
拓展資料:
老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克；老虎的咬合深度約11釐米，獅子約9釐米。 老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成年獅子的爪子不如老虎鋒利，大型獵物常把獅子從身上甩下來，而老虎極難被甩落。獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不善掌擊，而老虎後肢力量強大，可以直立。
老虎可以跳上2.2-2.4米的高度，雌獅約1.
6米，雄獅幾乎不會跳躍。 老虎有更加完美的骨骼，骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打能力更強。
在人工圈養的條件下，野獸種技術和戰術越高的一方損失就越大，老虎和獅子相比，明顯的優勢就在於技戰術水平相對較高，然而一旦被圈養，老虎的能力下降很大，而獅子的實力下降有限。這也難怪有人對「老虎是霸主「的評判不服了。 由此看來，有句話很有哲理：
環境改變英雄，環境造就英雄。
3樓：熱心網友
論單挑的話，可能會是老虎更勝一籌。由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎、西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。
細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄。老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。
拓展資料：
從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高。
獅子的生存之道則是結群捕獵（獅子是貓科動物中唯一真正群居的動物），講究協同作戰能力。獅子單獨捕食能力很差，只能依靠群體伏擊。
只有在旱季走頭無路時才攻擊非洲象、犀牛、野牛。一般10只以上非洲獅一擁而上分割象群，由母獅在大象、野牛背後襲擾，雄獅正面攻擊。雄獅單挑的幾乎沒有，單獨非洲獅無力生存，被獅群驅逐的老年雄獅一般被狗群捕殺或被三色豺捕殺。
4樓：匿名使用者
科學家根據它們的分析得出，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有 100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。
5樓：為誰把酒東風
獅群中的雄獅基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。
雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要，雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛，而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺，所以沒有進化出濃密鬃毛，這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同，導致老虎臉部很少出現傷痕，而雄獅臉上一般滿是傷痕。
現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉，大多是「刀疤」那種佈滿傷痕的髒臉，因為經常有未癒合的傷口，所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。
獅子的勝率遠高於老虎，這些記錄有很多被記載於古代文獻中，在如今的一些博物館裡可以見到這些古文字記錄。
老虎是現存體型最大的貓科動物，但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些，其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中，也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實，根據中俄兩國多年的考察，野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤，一般不足兩百公斤。
俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎，其中最重的一頭虎名叫dale，它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤，但看上去已經胖成球了。
然而近幾十年來，由於自然環境變化和人類捕殺，老虎數量快速減少，幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫，對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後，就寧願相信其一切都是完美的，這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。
在人們的認知中，老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而，客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。
6樓：殘風曉月
理論上來講：獅子是草原霸主，老虎是叢林之王，他們基本不會相遇，但是都從理論說了，那我們就假設理論上它們相遇了來**一下，這裡它們都是成年健康的。
老話說了：一山不容二虎。那麼這隻老虎大概率是單打獨鬥，獅子是群居動物，公獅看家，母獅外出打獵中不小心有一隻脫離隊伍遇見了老虎，母獅是佔下風的，但是母獅行動敏捷，逃離線會大一點。
如果老虎遇見母獅群或者誤闖獅子領地，那麼就凶多吉少了。
純手打原創回答，望採納，可以繼續提問。
7樓：匿名使用者
在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。由於獅子與老虎的體形較為相似，又都是非常厲害的猛獸，其食譜也非常接近，一旦相遇，雙方極有可能發生一場激烈的惡鬥。如果我們不考慮其在年齡、經驗、體重等方面的差異，而是分別從整個獅子種群和整個老虎種群內部生存關係的角度來分析，那麼，獅子之間的生存關係顯然要比老虎之間的生存關係有助於其與老虎一較高低時戰勝對手。
8樓：文學美眉
在西方人的眼裡，獅子要比老虎更厲害，老虎是獨居動物，單打獨鬥厲害。獅子是群居成幫結夥厲害。所以單打獨鬥老虎厲害。
如果是一群老虎和一群獅子打，獅群厲害! 在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。
獅子和老虎誰最厲害？
9樓：昝雰貝旻
我的答案很簡單。在自然界中，老虎和獅子很少機會遇到。老虎大多數是獨居或與伴偶一起，而獅子就是群居的，一旦遇到，一群獅子肯定可以打贏一兩隻老虎。
但是，在特殊的情況下，老虎與獅子單挑，老虎的身體素質是要比獅子強的，所以老虎會贏。謝謝採納！
10樓：是佑平局畫
單打獨鬥，肯定是老虎厲害，老虎號稱【百獸之王】還是有來由的。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
11樓：哈文玉清媼
老虎和獅子在大自然中見面的可能性及其小，一個是在森林裡當森林之王，一個是在草原上做草原之王。獅子蠻力大一點，正面對打應該是獅子厲害一些，老虎更加陰險一點，擅長偷襲戰術
12樓：匿名使用者
老虎,獅子與老虎有共同的祖先但在長期的進化過程中，獅子更加依賴群體的力量，所以使得單個個體的力量有所減弱，而老虎是獨居動物，必須依靠自己生存，所以老虎的體型大於獅子所以1對1時老虎更加厲害。
13樓：姚朋茆竹
老虎是陸地上最大的肉食性動物，其次是北極熊，再次是獅子...但是獅子是群居
喜歡打群架...
老虎不是
14樓：賈青芬戴妝
看情景了，外國科學家在研究積累了獅子和老虎的各項資料後模擬了一場獅虎鬥，在正面衝突的時候是獅子贏了，但後來科學家又換了另一種情景，老虎在最有利的位置給了獅子最致命的偷襲，結果老虎贏了。所以要看情景了，因為老虎是善於偷襲的。
15樓：遊同書隆詩
老虎不過老虎是單獨生活，而獅子喜歡群居，老虎一個肯定鬥不贏一群獅子
16樓：邢以彤鐸驪
老虎厲害,
1.老虎獨居,獅子群居,獨居比群居更要有能力才能成活.
2.獅子在熱帶,老虎在溫帶和寒帶,老虎的生存環境決定了老虎的耐力比獅子強
17樓：奕藏從幻
我想是老虎吧，要不咋有人動不動就說母老虎來了，而不說母獅子來了呢？呵呵，祝開心
18樓：胡曼彤御楚
老虎是獨居動物
獅子是群居動物
論單挑能力，老虎厲害
19樓：平步青雲
老虎 首先老虎比獅子肌肉強壯 獨居性強 前掌粗壯有力 骨骼又大於獅子
20樓：狸愛窩吧
獅子是沙漠之王而老虎是森林之王兩者不會遇到的也不可能遇到.獅子喜歡群居,老虎喜歡獨處,獅子厲害. 如果是單打獨鬥是老虎厲害。
21樓：重量
老虎的咬力是 1234.3牛 , 獅子的咬力是 1198.6牛 而且曾經在2023年有個實驗證明 老虎比獅子厲害：
一隻老虎一隻獅子關在一個籠子羅 幾分鐘後 獅 子被咬死！ 家鼠的壽命只有 兩年 。而世界上最大的老鼠「 水豚 」，壽命可達 十二年 。
謝謝採納！
22樓：玩轉
看樓主你了，你說誰厲害當然就是誰了，就像追問老鼠的壽命有多長一樣，實在看不出這兩個問題之間有何必然聯絡
23樓：匿名使用者
獅虎獸比獅子老虎的體形大兩倍
24樓：手機使用者
我覺得母老虎比較厲害呢
25樓：益怡所之玉
獅子，因為獅子是百獸之王。
26樓：禮赫符成蔭
應該是老虎吧
因為它頭上有大王的王啊
勝者為王啊
27樓：廣冠毋詩蕾
都不厲害，食物最厲害，沒食物它們都得死。
獅子和老虎哪個更厲害？
28樓：
老虎完爆獅子。
老虎是獨居動物，單打獨鬥厲害。獅子是群居成幫結夥厲害。所以單打獨鬥老虎厲害。
如果是一群老虎和一群獅子打，獅群厲害! 在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。
儘管如此，科學家還是根據它們的分析得出，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有 100千克，兩者幾乎相差一倍。
我們最常見的應該是孟加拉虎，就是我們經常在影視劇中看到的那種老虎。但是在老虎中最大的品種是西伯利亞虎，也就是我們俗稱的東北虎，不過現在東北虎已經非常少了，目前為止世界上僅存的只有500頭左右。東北虎的體型，體重，平均是大於非洲雄獅的。
孟加拉虎的平均體重體型和非洲雄獅差不多，在以前非洲人西方人因為沒見過體型最大的東北虎，所以雄獅被他們推向了神壇。
29樓：盡是強顏歡笑
老虎是獨居動物，所以單打獨鬥老虎厲害，如果是一群老虎和一群獅子打，獅群厲害。
如果老虎和獅子相遇的話，當一隻老虎遇上一群獅子，即使老虎特別的凶猛，也是打不過一群獅子的。畢竟一隻老虎是不可能打得過幾十隻獅子的。那麼如果是一隻老虎與一隻獅子遇到的話，那麼它們又起了衝突，獅子是打不過老虎的。
因為老虎的體重以及力量都要比獅子大許多，所以說當一隻獅子與一隻老虎相遇的話，獅子不是老虎的對手。
對獅子來說，它們是短跑高手，而它們的攻擊方式主要是靠咬合力撕咬獵物。但體型差不多的老虎，則在爆發力上更強一些，耐力和體能的恢復速度也明顯優於獅子。而且這老虎的四肢力量也更為強大，它們可以做到完全直立，也正是由於這個原因，老虎的摸高高度可達6.
5米，而獅子僅為4.5米。
但老虎的狩獵技巧更為豐富，它們會伏擊並且擅長鎖喉攻擊，在對獵物的攻擊之中，往往一擊致命。在捕食先天優勢之中，老虎的爪子也是更加鋒利，虎掌也非常巨大，利於掌擊，它們是既能輕鬆上樹，還能下水摸魚。而獅子唯一的優勢就在於它們的衝刺速度，要明顯高於老虎，同時它們是善於群體打鬥。
獅子老虎那個厲害，老虎和獅子哪個厲害
我這麼給你說 至於老虎和獅子誰厲害 這個爭論很久了！它們兩個很少碰上，如果單挑 毫無疑問是老虎厲害。當然如果是老虎和雄獅子 那可能要吃虧，因為畢竟雄獅子體型要大的多。單說體型差不多的老虎和母獅子 老虎的速度 和技能 以及爆發力 都比獅子厲害。群毆的話 老虎沒有協同作戰的本事 那麼獅子肯定厲害。綜合比...
老虎和獅子打架，老虎和獅子打架誰厲害？
獅虎格鬥是有真實戰例的。1995年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障開啟了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正 經調查，非洲獅是經充...
老虎和獅子哪個厲害拜託各位大神，獅子和老虎哪個厲害
別多費話當然是獅子拉！老虎和獅子哪個厲害拜託各位大神 沒定義 它倆又不打 一個是山林之王 一個是草原之王 老虎是最龐大的貓科動物 獅子是第二大的貓科動物 老虎是單獨捕獵 獅子是群體襲擊 所以很難說誰厲害！老虎，但獅子是群居動物，所以獅群強大 獅子和老虎哪個厲害 同體形的老虎和獅子，老虎更凶猛厲害一些...