1樓：陽光的寧娜
以前有個俄羅斯人，拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了。
問題要抓根本，所以我們還要從理論上對比一下：
一、心理對比：
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑，所以它們之前是誰也沒見過誰的，都不知道對手的實力，老虎在不知對手實力的情況下，常用的手法是威嚇對手，使對手膽怯，從而將對手作為它的盤中餐，偏偏遇到獅子，獅子天生勇猛，無所畏懼，所以在前期老虎處處吃虧，威嚇不靈，便轉入了實力戰。
二、實力上的比較：
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當。但是：老虎的後腿力量更足，從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活，久戰之下，獅子逐漸處於劣勢。
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子。
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢？這就要通過理論結合實際來分析了：
1)從身體素質來看，虎是世界上最大的貓科動物，就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫；
2)從習性看，老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶，雌獅擔任主要的覓食工作)，論單挑老虎當然在行，在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊)，而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者，需要更多的敏捷和耐力決勝，因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力。
2樓：匿名使用者
獅子（學名：panthera leo）雄性體長達260釐米，體重200～300千克，頸部有鬃毛，是唯一雌雄兩態和群居的貓科動物。雄獅擁有誇張的鬃毛，非洲獅的體型碩大，是最大的貓科動物之一。
綜合統計，野生非洲雄獅平均體重180體長1.8~2.5米，尾長1米（《辭海》）。
對各地區獅子進行了多次科考測量，其中，辛巴威保護區雄獅最小172公斤，平均174公斤，最大值242公斤，辛巴威北部發現超過272公斤的獅子。卡拉哈里雄獅平均188.4公斤，最大214公斤，最小164公斤。
克魯格公園雄獅平均187.5公斤，最大225公斤，最小150公斤。東非雄獅平均174.
9公斤，最大204.7公斤，最小145.4公斤。
虎，又稱老虎，是當今體型最大的貓科動物，也是亞洲陸地上最強的食肉動物之一。最大的虎種體重可以達到350公斤以上。東北虎（學名：
panthera tigris altaica）又稱西伯利亞虎，分佈於亞洲東北部，即俄羅斯西伯利亞地區、朝鮮和中國東北地區。東北虎是現存體重最大的貓科動物，其中雄性體長可達3米，尾長約1米，體重達到350公斤，體色夏毛棕黃色，冬毛淡黃色。華南虎只能算是體型中等的老虎亞種，雄虎從頭至尾身長約2.
7米。重150-225公斤，
大型健壯個體的雄虎和雄獅，雄虎比雄獅大得多了，差距可不是一點點。
這雄獅個頭體形夠大吧。
比起這頭雄虎呢？
3樓：斯蒂普一米歐奇
即使個頭比雄獅小一些的母虎勝算也在80%，也一樣能戰勝雄獅。至於老虎和雌獅勝算在95%。如果讓個頭相當的公虎和雄獅公平比武，幾乎場場能勝雄獅！
為什麼，因為老虎包括智商在內的綜合能力都高於獅子。（這還不包括虎能上樹和游泳的能力） 至於有很多人認為獅子（雄獅）很威猛雄壯，和百獸之王老虎打起來，一定比老虎厲害，這是猜測而已！自古以來，據記載很少有虎敗於獅的例子，即使有也是特例，而虎勝獅的例項就比比皆是。
古羅馬鬥獸場獅虎相鬥每次都是以老虎取勝而告終；近現代也有很多類似的例子。 老虎有一點容易引起人們誤會：它儘管有深厚的捕獵和攻擊防守實力，但生性極為謹慎，輕易不與對自身較有威脅的對手以死相搏，除非為了領地而戰，或為了保護幼虎。
在與雄獅的對決中，即使佔了上風也不會像獅子那樣**地致對方以死地。而且老虎更多時候像一隻溫順美麗甚至愛玩耍的大貓，很容易使人或其他動物覺得它並沒有那麼凶猛可怕，反而更多時候被雄獅那偉岸凶猛的外表所折服，以至於將萬獸之王、王中王等閃亮的桂冠戴在獅子的頭上。還有人認為「老虎在山林或許可以，在平地就不行了」……其實這都是不瞭解動物造成的錯誤知見。
如果把獅子比作拳風硬朗的外家拳高手的話，那老虎就是更加含蓄可怕的內家拳至尊!
4樓：百皮地瓜
說老虎不如獅子的我不知道他們是不是真懂，我是外行，但是，很多內行已經證明獅子是無法戰勝老虎的，即便是那些盲目崇拜獅子的西方人也不得不承認這個事實，兩者之間最大的差距就是智商，老虎的智商遠在獅子之上，而身體靈活方面老虎也有絕對優勢，其他方面相差不大，但是智商和靈活性決定了技巧，捕獵的技巧!!話說有人諷刺老虎依靠偷襲致勝，難道這不是最為可怕的技巧體現嗎，老虎捕獵只是單獨行動，他不偷襲直接衝上去那隻能說明他是二百五，要知道每一種生靈都有著不可思議的天賦，那怕是**食者也是如此，沒有生靈會自願成為其他物種的口中食，這就是自然世界的魅力!當年西方社會為了充分說明他們的強大，美化獅子為最強者，但是，一個自然現象徹底將他們打的啞口無言，那就是老虎生存的地域更為廣闊，更為優越，適者生存的道理大家都懂，難道獅子就真的是傻子，那麼強大還把更為優越的地理位置讓給老虎嗎?
不要被西方人**了，老虎是貓科中的王者毫無疑問!
5樓：匿名使用者
應該是老虎吧 比起來名氣大嘛。10個人肯定有8個認為是老虎的。 呵呵開玩笑
這問題我也研究過 發表下個人觀點。
老虎 我覺得是最完美的 力量+速度+敏捷 集於一身 還有 耐力和智力 特別是耐力和智力是獅子沒法比的 獅子心臟小 衝刺過後就是精疲力盡額
獅子 應該是最 強悍的吧 個種類體形平均下來是比老虎要大的 最突出的是力量速度和群毆 **獵物也是靠 那大大的 犬牙。
而老虎 敏捷是貓科中最強悍的 爪子是貓科中最大 爪尖是貓科中最長的。pk更加註重技巧 這些加起來還不夠？？？ 獅子會爬樹？不會防守怎能進攻？ 哈哈又開玩笑了
所以我認為 單挑 獅子的勝算是很低的。。。。
以前看過資料 科學證明 老虎是 最最完美的 終極捕獵者 雖然沒真正看見過 老虎獅子打架 也沒有科學證明說老虎就一定比獅子更厲害
6樓：斗方天涯
獅子pk老虎，究竟誰更勝一籌？獅子直言：母老虎惹不起！
7樓：笨鳥鄉味
這是不一定的，如果把一個強獅子與一個弱老虎pk的話，那麼獅子一定會贏；如果把一個弱獅子與一個強老虎pk的話，那麼老虎一定會贏
8樓：匿名使用者
你這個問題就好比問，一個泰森和20個李小龍誰厲害，獅子是群居動物群體捕獵，老虎是獨居動物，獅子和老虎野外自然遭遇肯定老虎跑路
9樓：
老虎厲害。客觀地說，公老虎肯定比雄獅厲害，母老虎vs雄獅的話，勝算也有80%。很多人都說母老虎比公老虎厲害，這個並不是在動物學裡公認的。
老虎一樣是公的厲害，即使是體型相同的情況下，也是雄虎的贏面更大。比喻的話，母老虎厲害，因為好男不跟女鬥。
10樓：妖孽都市
一次輸贏並不能說明什麼問題。特別是這種很猛的猛獸。而且每隻動物得狀態都不一樣。真要比較的話，要弄不同的老虎跟獅子打架，還要打比較多場。這樣資料才比較可信。
11樓：匿名使用者
東北虎，又稱西伯利亞虎。是貓科動物最大的，最大的有765千克，老虎是獨來獨往，而獅子是群體作戰，如果說是單挑的好老虎可以說是完勝。因為老虎力量比獅子大，重量，比獅子大，速度比獅子快，體力比獅子久，和爆發力比獅子強大，耐力也比獅子好。。
老虎可以稱的是王者風範老虎是戰術家所以老虎厲害。 謝謝
12樓：匿名使用者
老虎，貓科動物之王！處於食物鏈的頂端，在大自然的各種設定中，是最完美的捕食者！
13樓：匿名使用者
我認為是獅子，獅子的生存環境比老虎殘酷的多，雄獅子都可以說是身經百戰勇猛無畏。然後說體重，獅子是平均體重最大的貓科動物，因為老虎的區域差異和個體差異是很大的，雄獅大於老虎，而老虎大於雌獅。獅虎都各有特點，不能因為狹隘的民族主義而刻意去貶低自己所不喜歡的！
14樓：憤怒虎嘯
東北虎有380公斤，而獅子最大隻有300公斤
15樓：被冰凍的心跳
說老虎厲害的明顯沒見識的傻插,老虎的平均體重比獅子小,說什麼獅子群居,老虎獨居,所以老虎戰鬥值更高這錯的,雄獅一生都在戰鬥,而且比老虎好鬥,老虎中最猛的是孟加拉虎.雄獅虎鬥 37開 老虎3.在cctv的獅虎鬥也是獅子勝。
中國產老虎沒有獅子，所以很多人比較偏向老虎。
16樓：在魚木寨刷卡的袋鼠
燙頭的不行！紋身的厲害！燙頭的愛扎勢，紋身的好健身，彈跳力和四肢粗壯而靈活。燙頭的轉轉悠悠四肢無力且較細。單打獨鬥紋身的勝，見多了，貓科裡沒有能與老虎抗衡的。
17樓：匿名使用者
據我瞭解俄羅斯科學家在我國東北發現4米長的東北虎 老虎現在平均身長在3.3——3.7 米 而獅子只有2.
3到2.7 米 猛獸之間不會群上的只有非洲鬣狗 群體攻擊 而大型猛獸不會的 可想而知哪個厲害
18樓：長煙月無盡
老虎厲害。 兄弟老虎才是東方的象徵 獅子被誇張了點 看著鬃毛才顯著威武一點，高大一點的 還有不要被獅子王什麼的迷惑 西方胡編亂造
19樓：匿名使用者
獅子完勝，
獅子堂堂正正打鬥，養成了很多技能。
老虎只會偷襲，沒有任何技能。
一個特種兵完虐一個胖子。
這個cctv10的pk，獅子勝出，就是平時養成的格鬥技能發揮了作用。
20樓：魔無憂往無塵
獅子是群體的跟大象比起來還差不多
不管你一隻什麼樣的獅子跟大象比算個屁 有些真尼瑪能吹
我看過動物世界 受傷的雄虎大象都不敢招惹 而且還不是東北虎 受傷的虎才最可怕
老虎與獅子誰厲害
21樓：頻採珊逢津
單挑，1對1，絕對是老虎贏，從體型、力量、敏捷，老虎都勝過獅子。但是老虎比較孤傲的，都是獨居的，沒有團隊協作的；獅子的團隊協作能力相當牛b的。群挑，獅子佔絕對優勢。
舉兩個例子吧，一隻老虎遇到狼群搶食，老虎會毫不懼怕的殺死十幾只狼，最後自己戰死，而獅子單獨遇到幾隻野狗，獅子就會主動放棄。如果將4只老虎和3只獅子群挑，老虎不一定能贏，但是獅子配合好了就一定能打贏。
22樓：為誰把酒東風
獅群中的雄獅基本不事捕獵，所以捕獵技巧遠不如老虎。但雄獅的責任是護衛獅群，與外來入侵者搏鬥，如果失敗就意味著失去獅群和後代，而離群的雄獅因不善於捕獵，將很難生存。所以對雄獅來說，每一次戰鬥都是生死戰，沒有半點退路，它只有玩命戰鬥，要麼趕跑對手，要麼死於戰鬥。
雄獅一生會經歷無數次這樣的生死搏鬥，這種戰鬥勇氣和戰鬥經驗是老虎不能比擬的。由於戰鬥的需要，雄獅進化出了防護咽喉的鬃毛，而母獅和老虎因為專注於對食草動物的獵殺，所以沒有進化出濃密鬃毛，這也是大自然物競天擇原則的體現。因為老虎和雄獅生活方式的不同，導致老虎臉部很少出現傷痕，而雄獅臉上一般滿是傷痕。
現實中的雄獅很少有「辛巴」那樣乾淨漂亮的臉，大多是「刀疤」那種佈滿傷痕的髒臉，因為經常有未癒合的傷口，所以獅子臉上經常落滿了蒼蠅。
獅子的勝率遠高於老虎，這些記錄有很多被記載於古代文獻中，在如今的一些博物館裡可以見到這些古文字記錄。
老虎是現存體型最大的貓科動物，但僅有西伯利亞虎比非洲獅要大一些，其他亞種的老虎一般都比獅子小。但即使在西伯利亞虎中，也只有少數個體比非洲雄獅大。網上所流傳的西伯利亞虎動則三百五十公斤甚至四百多公斤的說法並不真實，根據中俄兩國多年的考察，野生環境下的西伯利亞虎很少超過兩百五十公斤，一般不足兩百公斤。
俄羅斯在1992-2023年間跟蹤觀測了多頭西伯利亞虎，其中最重的一頭虎名叫dale，它的實際稱重為206公斤。西伯利亞虎在圈養條件下才可能達到三百公斤，但看上去已經胖成球了。
然而近幾十年來，由於自然環境變化和人類捕殺，老虎數量快速減少，幾乎瀕臨滅絕。老虎的處境引起了人們的憐憫，對全球僅剩的幾千頭老虎也是倍感珍惜。人們對某種事物傾注感情後，就寧願相信其一切都是完美的，這種情結和人們當初加之於藏獒的情結如出一轍。
在人們的認知中，老虎猛於獅子的想法也正是在老虎陷入生存絕境的幾十年裡出現的。然而，客觀事實並不會因為人們的情感投入而發生改變。
獅子和老虎PK，誰更厲害，老虎和獅子PK誰厲害
都說一山不容二虎，現在既是一獅一虎，又幹嘛要拼個你死我活呢？如果真是一公一母那就更沒必要了，是吧？還是和氣的好。就說捕獵,老虎是單練型，而獅子是群歐型,所以一對一虎絕對比獅子強 獅子 因為動畫片 獅子王 老虎和獅子pk誰厲害 樓主這個問題問得好 copy，這就是關於獅子和老虎的生活熟性了！按年齡來說...
獅子和老虎哪個厲害，獅子和老虎誰最厲害？
獅子屬於群居，老虎是獨居，一個在草原，一個在森林，沒法比 獅子和老虎哪個厲害 同體形的老虎和獅子，老虎更凶猛厲害一些。拓展資料 老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克 老虎的咬合深度約11釐米，獅子約9釐米。老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成...
老虎和獅子打架，老虎和獅子打架誰厲害？
獅虎格鬥是有真實戰例的。1995年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障開啟了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正 經調查，非洲獅是經充...