問中國歷史上有夏朝嗎為什麼國際上都不承認有夏

2021-05-20 05:16:29 字數 5253 閱讀 2811

1樓:詩經研究趙輝

真實存在的夏朝,為何一直尋找不到夏朝都城?

河南的二里頭夏文化遺址,一度被專家認為非常接近夏朝都城,是確定夏朝都城的希望。但進過數十年的考古挖掘研究,最終也只能確認為夏文化遺址。夏朝國都的確認也成為中國歷史文化的未解之謎。

之所以產生目前這種狀況,首先是因為二里頭夏文化遺址天生的缺陷,與夏朝國都的標準還有很大的差距,無法讓歷史研究專家毫無質疑地進行確認;其次,根本的問題是在尋找夏朝國都的地理位置上,發生了原則性的錯誤。因為根深蒂固的觀念,中華文明的起源被定位於黃河流域或中原以西地區,夏朝國都也就自然地定位在黃河流域範圍內尋找,其他地區完全不在夏都的考慮範圍內。這種觀念上的問題,夏朝在中國地理位置上定位的侷限性,使得夏朝國都多年來一直尋找無果,無法認定與確認。

我們先從歷史文獻記載中,看看夏朝或者華夏王朝的重點統治區域應該在什麼範圍。

《左傳》襄公二十六年載:「鄭於是不敢南面。楚失華夏,則析公之為也。」

《左傳》定公十年載,孔丘曰:「士,兵之!兩君合好,而裔夷之俘以兵亂之,非齊君所以命諸侯也。

裔不謀夏,夷不亂華,俘不幹盟,兵不逼好。於神為不祥,於德為愆義,於人為失禮,君必不然。」

通過以上兩條《左傳》的歷史記載,我們可以確定四千年前的華夏地區應位於春秋時期的楚國地盤,而且華夏族群與東夷族群是互為一體的關係。這就將二里頭遺址完全排除在華夏王朝的中心區域,排除了二里頭遺址為夏朝國都的可能性。

對於「杞人憂天」的成語故事,每一箇中國人都耳熟能詳,時常引用,但對於杞人杞國的來歷、故事,卻並不為世人熟知。杞國,姒姓,伯爵,周武王克商,求夏禹苗裔,得東樓公,封杞以奉禹祀。杜預曰,杞國本都陳留雍丘縣,桓公六年淳于公亡國,杞以並之,遷都淳于(杞始封在雍丘,春秋之前已國於青州而近莒,或由武王改封之),又遷緣陵,襄公二十九年又遷淳于,今河南杞縣,即雍丘也,淳于廢城,在山東安丘縣東北,緣陵故城,在山東爾昌縣東南,後為楚所滅。

杞東樓公者,夏後禹之後苗裔也。殷時或封或絕。周武王克殷紂,求禹之後,得東樓公,封之於杞,以奉夏后氏祀。

《國語·周語》稱:「有夏雖衰,杞、鄫猶在」;《管子·大匡》記齊桓公語:「夫杞,明王之後也」;《世本·王侯》:

「殷湯封夏後於杞,周又封之」;《大戴禮記·少間》:「成湯卒受大命……乃放夏桀,散亡其佐,乃遷姒姓於杞」;《左傳》僖公三十一年記「(衛成)公命祀相,甯武子不可,曰,『鬼神非其族類,不歆其祀,杞、鄫何事?』。

杞人作為夏朝失國後的夏禹後裔,飽受後人的嘲諷排擠,雖然在商朝與周朝時期也被賦予祭祀夏族先人的使命,但立身生存的區域一遷再遷,四處受到排擠。《左傳》裡有許多關於杞人杞國的記載,參與許多諸侯盟會,但一直處於受歧視的地位,在諸侯列強夾縫中生存。杞人在商周時期的命運,就如夏朝的歷史一樣,變得撲朔迷離,讓今人至今為夏朝的歷史、地理位置而頭疼不已。

但杞人杞國的存在,就是對夏朝歷史的肯定,是那些疑古派的人士、否認華夏曆史的人氏無法否定的歷史事實。《左傳》中關於杞人杞國的一些記載,可以為我們尋找夏朝國都,提供一些至關重要的資訊。

《左傳》僖公二十三年: 【傳】二十三年春,齊侯伐宋,圍緡,以討其不與盟於齊也。十一月,杞成公卒。

書曰「子」,杞,夷也。不書名,未同盟也。凡諸侯同盟,死則赴以名,禮也。

赴以名,則亦書之,不然則否,闢不敏也。

僖公二十七年:【傳】二十七年春,杞桓公來朝,用夷禮,故曰子。公卑杞,杞不共也。夏,齊孝公卒。有齊怨,不廢喪紀,禮也。秋,入杞,責無禮也。

《左傳》襄公二十九年:晉侯使司馬女叔侯來治杞田,弗盡歸也。晉悼夫人慍曰:

「齊也取貨。先君若有知也,不尚取之!」公告叔侯,叔侯曰:

「虞、虢、焦、滑、霍、揚、韓、魏,皆姬姓也,晉是以大。若非侵小,將何所取?武、獻以下,兼國多矣,誰得治之?

杞,夏餘也,而即東夷。魯,周公之後也,而睦於晉。以杞封魯猶可,而何有焉?

魯之於晉也,職貢不乏,玩好時至,公卿大夫相繼於朝,史不絕書,府無虛月。如是可矣,何必瘠魯以肥杞?且先君而有知也,毋寧夫人,而焉用老臣?

」從《左傳》記載中,這些為數極少的資訊中,我們完全可以確認,杞人是夏朝夏禹的嫡系後裔,百分百的東夷部落人,這樣建立夏朝的大禹也完全是東夷地區人士;大禹是東夷人,塗山氏族是東夷部落人,那麼夏啟就是百分百的東夷人。大禹與夏啟建立的夏朝國都,位於東夷區域,就是合情合理、理所應當的選擇。這樣,夏朝的建立與主要統治區域與筆者前期文章的觀點,位於東夷部落區域的塗山地區可以得到進一步的確認。

而距離塗山北部15公里的安徽省蚌埠市懷遠縣古城鎮的古城遺址,就是夏朝大禹建立夏朝國都的合理選擇;也是現有條件下,可認定為夏朝國都「華夏城」的最大可能。

《吳越春秋·越王無餘外傳第六》中記載:「禹三十未娶,行到塗山,恐時之暮,失其度制,乃辭雲:吾娶也,必有應矣。

乃有白狐九尾造於禹。禹曰:白者,吾之服也。

其九尾者,王之證也。塗山之歌曰:

綏綏白狐,九尾痝痝。

我家嘉夷,來賓為王。

成家成室,我造彼昌。

天人之際,於茲則行。

明矣哉!禹因娶塗山,謂之女嬌。取辛壬癸甲,禹行。十月,女嬌生子啟。啟生不見父,晝夕呱呱啼泣。」

在這首歷史記載的中國最早的詩歌《塗山氏歌》中,更是明確了來到塗山氏族,並娶了塗山氏**嬌的大禹,在塗山「成家成室」,是東夷人的驕傲,將會成為新的王者。塗山氏族在大禹建立治水功績與樹立德行威信方面,起著決定性的作用,是華夏王朝中「華」所代表的族群。而大禹王位的傳位者虞舜,也是歷史記載確認的東夷部落人士。

《離婁下·第一章 》 孟子曰:「舜生於諸馮,遷於負夏,卒於鳴條;東夷之人也。」

而在距離懷遠塗山西南45公里的淮南市區,一個與虞舜毫無歷史記載與民間傳說的城市,竟然有一處名稱為「舜耕山」的地方,這個地名存在,是否隱藏一段中國遠古文明被曲解的歷史?東夷部落的虞舜傳位於東夷部落的大禹,不僅是對大禹治水建立的不世之功的肯定,也是對東夷部落在中華文明發展中做出的重要貢獻的肯定與延續。這是否也是中華文明發展初期,地域文化傳承的一種表現呢?

2樓:么娘

從理論上,也就是從文獻記載看,存在夏朝。但從嚴謹的考古學的角度,實事求是來說,夏朝的真實存在性依然在科學家的努力探求中。因為我們還是沒有拿到最直接有力的文物證據(如商朝的存在有安陽殷墟等甲骨文證明),所以西方歷史學家不予承認。

據中國社會科學院考古研究所殷瑋璋教授所說,由於流傳至今有關夏朝的史料十分匱乏,所以歷史上是否有夏朝存在,曾被許多人懷疑。

《史記•夏本紀》中確實有夏代世系的明確記載,多數學者認為是可信的。但是即便如此依然需要考古學家用考古手段去找到、並判斷哪些是夏代的物質文化遺存,進而恢復夏代歷史。

2023年開始「夏墟」調查,拉開了夏商斷代工程和夏文化探索的序幕。四十年來一系列考古調查和發掘工作,使夏文化探索的目標逐漸縮小,學術界現今基本認定二里頭遺址為代表的二里頭文化是夏文化,它為最終解決夏朝存在問題創造了條件。我們期待著科學工作者最終的好訊息。

以上答覆滿意請採納哦!

3樓:匿名使用者

肯定有夏朝,不然商朝是怎麼建立的,

商朝是滅夏朝建立的,而不是憑空出現的,只不過文字是商朝才出現的,這個也很正常,很多早期建立的國家,並不會出現文字,中國歷史上很多少數民族建立的國家不一樣也沒文字嘛,就算有了文字也不會出現史官,那時候人沒開竅嘛,當週朝滅了商朝,才想起來前朝的教訓,也就出現了史官,開始記錄歷史了,也就開竅了,印度為啥沒歷史,因為一直沒開竅,哈哈

4樓:連禮聶俏

您好希望我的回答對您能有所幫助

首先不是西方人不承認夏朝虞朝

而是比較嚴謹的史學家都把中國朝代的開端定在商朝因為嚴謹的歷史學觀點認為

斷定一個朝代或是一個文明的存在

需要一定量的歷史文獻證明

以及與文獻相對應的歷史文物資料

商朝以前的中國朝代

多數都是傳說

沒有批量的出土文物

因此嚴格的說

夏朝和亞特蘭蒂斯一樣

都是傳說中的文明

因此這樣的朝代被承認

還需要進一步的考古工作發掘

有了具有說服力的歷史文物出土

才能證明這個朝代存在的真實性

因此很遺憾的說

國內的歷史教科書是不嚴謹的

關於虞朝更只是一個猜想

為什麼國際上不承認中國夏朝的歷史

為什麼國際上不承認中國的夏朝歷史

5樓:匿名使用者

從理論上,也就是從文獻記載看,存在夏朝。但從嚴謹的考古學的角度,實事求是來說,夏朝的真實存在性依然在科學家的努力探求中。因為我們還是沒有拿到最直接有力的文物證據(如商朝的存在有安陽殷墟等甲骨文證明),所以西方歷史學家不予承認。

據中國社會科學院考古研究所殷瑋璋教授所說,由於流傳至今有關夏朝的史料十分匱乏,所以歷史上是否有夏朝存在,曾被許多人懷疑。

《史記•夏本紀》中確實有夏代世系的明確記載,多數學者認為是可信的。但是即便如此依然需要考古學家用考古手段去找到、並判斷哪些是夏代的物質文化遺存,進而恢復夏代歷史。

2023年開始「夏墟」調查,拉開了夏商斷代工程和夏文化探索的序幕。四十年來一系列考古調查和發掘工作,使夏文化探索的目標逐漸縮小,學術界現今基本認定二里頭遺址為代表的二里頭文化是夏文化,它為最終解決夏朝存在問題創造了條件。我們期待著科學工作者最終的好訊息。

6樓:執骨

夏朝時是沒有任何記載的,只靠考古挖掘推測而來。

為什麼國際上不承認中國的夏朝歷史?

7樓:河東古道

大陸的馬克思主義歷史觀認為夏朝是個奴隸制國家,海外學者普遍認為夏朝只是一個部落聯盟

本人支援後者的說法,歷史是為政治服務的,出於什麼樣的政治需要就會有什麼樣的歷史見解

8樓:五月

因為任何歷史事件都沒有記載明確的時間。

中國歷史上有夏朝嗎 為什麼國際上不承認有夏朝?

9樓:只有烏龍沒有茶

夏朝是中國最早的具有國家形態的王朝,這是中國國內絕大多數歷史及考古學者們所主張或承認的。中國傳統文獻中關於夏朝的記載較多,但由於都成書較晚,已知的又沒有發現公認的夏朝存在的直接證據,如夏朝同時期的文字作為自證物,像司馬遷的《史記》,就很明確地提到了夏朝,還有其它文獻記載也提到過,這說明夏朝的歷史並不是空穴來風。不過外國的一些學者並不承認甚至有否定的。

這是為什麼?究其原因,關鍵在於沒有相關考古內容佐證。

準確來說,根據考古發現,文字是誕生於殷商時期,同時也沒有出土發現帶有夏朝字樣的甲骨文,這就說在殷商之前的歷史全部都是傳說,說白了,就是沒有決定性的考古證據能證明夏朝確實存在。但是在21世紀之後陝西神木發現了大約四千年前的石峁古城遺址,因為發現的古城具有甕城和馬面構造,可以基本確定在四千年前的的陝西存在大規模的戰爭。但是到底是否與傳說中的夏朝有關,這不能確定。

如果夏朝存在的話,那麼夏朝有文字存在這是毋庸置疑的,你相信十四代五百載的歷史就是靠口耳相傳跳過了有甲骨文的商代一直傳到了後世?

中國歷史上有野生獅子嗎,中國歷史上有本土的野生獅子嘛?

據傳說,舞獅最早是從西域傳入的,獅子是文殊菩薩的坐騎,隨著佛教傳入中國,舞獅子的活動也輸入中國。獅子是漢武帝派張騫出使西域後,和孔雀等一同帶回的貢品。獅子應該是古代人民由貓聯想到的事物,而且古代的舞獅大多數是貓狀的,只是改變了一點點 沒有野生的,但是古代中國是有朝貢進來的獅子的,其中有印度獅也有非洲...

中國歷史上有哪些變法,中國歷史上有哪些著名的女性?

主要有 商鞅變法 王莽變法 戊戌變法。1 商鞅變法 商鞅在秦孝公支援下,於前361年在秦國實施的改革,分兩次進行,第一次開始於公元前359年,第二次開始於公元前350年,對秦國的崛起發揮了重要的作用。2 王莽變法為西漢末及新朝時由王莽推行的變法,初始元年王莽接受孺子嬰禪讓後稱帝,改國號為 新 改長安...

中國歷史上有確切紀年是什麼時候中國歷史上最輝煌的是哪個朝代

西周這個奴隸制國家之所以發展,是建立在其奴隸勞動的基礎上的。西周這個朝代也存在著人祭 人殉。就在陝西灃水西岸西周的早期墓葬裡,就發現有四人殉或二人殉的。當時武王討伐商時得勝,就以發現有 殷俘 百人祭。詩經 裡所反映的當時奴隸們的生活就是住茅棚 吃野草 衣不蔽體,還時常有凍死或餓死的情況,奴隸們為了不...