1樓：匿名使用者
正常利潤是指廠商對自己所提供的企業家才能的報酬支付。若正常利潤為零，說明行業處於虧損狀態，行業外的企業不會考慮進入，而行業內企業會根據自己的經營情況考慮退出。
若超額利潤為零，在一個完全競爭的市場，該行業處於市場均衡狀態，行業內企業不會考慮退出而行業外企業也不會考慮進入。
剛剛問的那個問題，在正常利潤為零的時候行內企業會退出？ 那為什麼正常利潤為零時為虧損呢？
2樓：匿名使用者
因為正常利潤為企業家對自身才能的支付，它是廠商生產成本的一部分，以隱成本計入成本。具體來講，它屬於可變成本的一部分。若企業收入為e，可變成本為vc，正常利潤設為a，這裡的a相當於企業家經營企業的機會成本，即從事其他行業所能夠獲得的最高收入。
則其它可變成本為b=vc-a，正常利潤為零意味著e=b，e-vc=-a<0，因此企業不僅處於虧損狀態，而且處於停止營業點下方，因此企業的最佳策略就是停止營業，這樣可以減少虧損。
一個企業家停止了自己企業的經營，去為別人打工還可以賺到正常利潤即企業家工資。
經濟利潤為零時，存在正常利潤？
3樓：楓
企業的bai所有顯成本和隱成本之各
du構成總成本zhi。企業的經dao濟利潤指企業的總收益和版總成本權之間的差額，簡稱企業的利潤。企業所追求的最大利潤，指的就是最大的經濟利潤。經濟利潤也稱為超額利潤。
在西方經濟學中，我們需要區別開經濟利潤和正常利潤。正常利潤通常指廠商對自己所提供的企業家才能的報酬支付。從機會成本的角度看，當企業所有者在自己的企業當經理，他就失去了到別人所擁有的企業當經理所能得到收入報酬，而他失去的這份報酬就是他在自己所擁有的企業當經理的機會成本。
或者說，如果他在自己的企業當經理的話，他應當自己向自己支援報酬，而且這份報酬數額應等於他在別的企業當經理時所可以得到的最高報酬。所以，從機會成本角度看，正常利潤屬於成本，並且屬於隱成本。
正常利潤屬於成本，在總利潤為零時，已經被當作成本被扣除了。
4樓：y神級第六人
經濟利潤為零時bai候，存du在正常利潤zhi。
正常利潤屬於成本的dao
一部分，總利內
潤為零時，已經當容做生產成本被扣除了。
企業的所有顯成本和隱成本之各構成總成本。企業的經濟利潤指企業的總收益和總成本之間的差額，簡稱企業的利潤。企業所追求的最大利潤，指的就是最大的經濟利潤。經濟利潤也稱為超額利潤。
在西方經濟學中，需要區別開經濟利潤和正常利潤。正常利潤通常指廠商對自己所提供的企業家才能的報酬支付。從機會成本的角度看，當企業所有者在自己的企業當經理，就失去了到別人所擁有的企業當經理所能得到收入報酬，而失去的這份報酬就是自己所擁有的企業當經理的機會成本。
或者說，如果自己的企業當經理的話，應當自己向自己支援報酬，而且這份報酬數額應等於自己在別的企業當經理時所可以得到的最高報酬。所以，從機會成本角度看，正常利潤屬於成本，並且屬於隱成本。
5樓：匿名使用者
經濟利潤扣除的不僅有財務費用，還有股權費用，利潤只扣除財務費用，不扣股權費用。兩者計算方法和內容不同，經濟利潤為零，利潤不一定為零
若某一廠商的正常利潤為0時，則該廠商一定不能獲得？？ 5
6樓：fly美麗家園
企業的所有顯成本和隱成本之各構成總成本。企業的經濟利潤指企業的總收益和總成本之間的差額，簡稱企業的利潤。企業所追求的最大利潤，指的就是最大的經濟利潤。經濟利潤也稱為超額利潤。
在西方經濟學中，我們需要區別開經濟利潤和正常利潤。正常利潤通常指廠商對自己所提供的企業家才能的報酬支付。從機會成本的角度看，當企業所有者在自己的企業當經理，他就失去了到別人所擁有的企業當經理所能得到收入報酬，而他失去的這份報酬就是他在自己所擁有的企業當經理的機會成本。
或者說，如果他在自己的企業當經理的話，他應當自己向自己支援報酬，而且這份報酬數額應等於他在別的企業當經理時所可以得到的最高報酬。所以，從機會成本角度看，正常利潤屬於成本，並且屬於隱成本。
因為正常利潤為企業家對自身才能的支付，它是廠商生產成本的一部分，以隱成本計入成本。具體來講，它屬於可變成本的一部分。若企業收入為e，可變成本為vc，正常利潤設為a，這裡的a相當於企業家經營企業的機會成本，即從事其他行業所能夠獲得的最高收入。
則其它可變成本為b=vc-a，正常利潤為零意味著e=b，e-vc=-a<0，因此企業不僅處於虧損狀態，而且處於停止營業點下方。
7樓：孟靜渠思雨
a.廠商有既定的產量，總收益就不為零；b.獲得最大利潤的條件是mr=mc，題上條件無法確定此時的產量符合這一點；c.理由同b；d.理由同bc。
本題的主要問題在於，沒有考慮產品**，或者說是沒有考慮廠商面對的需求曲線。既定產量的**是多少無法確定。**不明確，就無法確定收益是多少，更無法確定邊際收益是否等於邊際成本。
生產均衡點的特點是要素邊際產量之比等於要素**之比。再者，題上並沒有提到此時的生產處於生產均衡點。還有，最有要素組合得到利潤最大化的市場條件是完全競爭市場。
西方經濟學問題
8樓：聲峰扶雁卉
第一題選c
需求為正雙曲線說明該商品的**彈性為單位彈性，也就是說**的變化與需求成同比例變化
因此總花費是不變的
這種商品在現實中一般不存在，是一種理論上的情況第二題當需求曲線是向右下方傾斜的直線時，從左往右的**彈性由0增加到無窮大，而對於**彈性小於1也就是缺乏彈性的商品來講，提**格能提高收益，對於**彈性大於1也就是富有彈性的商品，**下降在一定程度上會提高總收益。
這個問題就可以從**彈性的變化上來理解
9樓：樊霞律春
通過徵稅來提高汽油**,由於**上升就會減少對石油消費；所得稅的辦法退還給消費者
消費者的實際收入提高就會提高其消費水平，就是自己畫一個圖分析收入效應和替代效然後會得到一個總效應。才有希克斯分析法來分析，通過收稅前後的預算線
校正預算線（補償預算線）效用線來分析。其實個是能達到節約石油的目的的。
西方經濟學—正常利潤，隱成本
10樓：匿名使用者
你吧隱成本理解窄化了
廠商的隱成本還包括 所買的裝置啊 場地啊等等等的費用不只是企業家才能
繼續營業 是為了補償這一部分所買的裝置啊 場地 成本支出這樣解釋理解吧！
11樓：匿名使用者
成本里已經包含了固定成本（如裝置，廠房）和可變成本（如原材料，工資）。
你所說的剩餘利潤又和馬克思主義政治經濟學混在一起了。
西方經濟學裡沒有剩餘利潤的概念，只有經濟利潤（正常利潤）、超額利潤等概念。
為什麼經濟成本為零時，還存在正常利潤？
12樓：尾秋芹偉琬
企業的所有顯成本和隱成本之各構成總成本。企業的經濟利潤指企業的總收益和總成本之間的差額，簡稱企業的利潤。企業所追求的最大利潤，指的就是最大的經濟利潤。經濟利潤也稱為超額利潤。
在西方經濟學中，我們需要區別開經濟利潤和正常利潤。正常利潤通常指廠商對自己所提供的企業家才能的報酬支付。從機會成本的角度看，當企業所有者在自己的企業當經理，他就失去了到別人所擁有的企業當經理所能得到收入報酬，而他失去的這份報酬就是他在自己所擁有的企業當經理的機會成本。
或者說，如果他在自己的企業當經理的話，他應當自己向自己支援報酬，而且這份報酬數額應等於他在別的企業當經理時所可以得到的最高報酬。所以，從機會成本角度看，正常利潤屬於成本，並且屬於隱成本。
正常利潤屬於成本，在總利潤為零時，已經被當作成本被扣除了。
13樓：檢秀榮辛環
會計學中的成本概念,是同會計本身的應用相聯絡的,把會計核算中應該計入成本的各種消耗概括以後加以表述,因此有單位成本,總成本等許多成本概念.研究的目的是直接為會計工作服務,為經濟工作服務.
經濟學則從理論上對成本加以概括,把生產商品的物化勞動和活勞動的消耗即(c+v)表述為成本,實際上是一種理論概括,或叫理論成本.研究的目的是從理論高度指導經濟工作(提供理論依據),以減少或避免盲目性.
會計利潤就是我們通常所收的利潤，也就是收入-成本費用經濟利潤則是經濟學上的概念，經濟學家認為會計利潤是高估的，只考慮了企業表面發生的成本費用，沒有考慮隱性的成本，也沒有考慮期末的資產升值或貶值，簡單的說，經濟利潤就是會計利潤-機會成本
為什麼經濟學中認為最優時企業的利潤應該是0
14樓：觀星竹
因為在經濟學假設在完全競爭市場的情況下，只要利潤大於0，那就會有其他的競爭者進入該行業，增加行業供給，降低該行業企業的利潤，直到該行業企業的利潤為0才達到均衡。利潤小於0的時候就部分企業會退出，減少行業供給，直到該行業企業利潤為0.需要注意的是 一.
是在完全競爭市場的假設下 二.這裡的利潤是經濟利潤。在經濟利潤為0的情況下，則企業只賺取足夠維持經營的收益，即正常利潤。
下面一句話說的意思就是巨集觀的波動也會像樹上長果子一樣有週期性。
經濟學裡的正常利潤是什麼
15樓：匿名使用者
正常利潤(normal profit)是指企業主如果把資源用於其它相同風險的事業所可能得到的收入，它屬於機會成本性質。
在西方經濟學中，正常利潤指廠商對自己所提供的企業家才能的報酬及支付，正常利潤是隱性成本的一部分 。
正常利潤通常是指廠商對自己所提供的企業家才能的報酬支付。從機會成本的角度說，它是廠商生產成本的一部分，以隱成本計入成本。
16樓：匿名使用者
正常利潤是要素企業家才能的報酬。
因為企業的支出是企業的全部要素的成本，包括應支付的企業家才能報酬。
經濟利潤=收益-經濟成本（機會成本）。
17樓：夜雪之狼
樓上說的很對。因為企業家的管理監督等也是一種勞動，所以相應也應得到分配。以正常利潤的形式存在。
而機會成本是資本用於其他作用時的最大收益，其最主要的內容是資本利息，因為不投資就會放到銀行。機會成本是經濟成本，跟正常利潤是不同的概念
簡明西方經濟學題目西方經濟學題目
1。1 對bai於不同需求的人du採取不同的價zhi格 歧視 能夠增加生產dao者剩餘。2 我覺內得對於 容產品有不同的需求的情況下就可以採取 歧視的做法，基本上顯示生活中也是這樣，什麼東西都有 歧視了，買一送一，買多送多，基本上也都屬於 歧視，而且按照經濟學來講，歧視有助於資源配置。2.這個題目沒...
如何區分東方經濟學和西方經濟學，西方經濟學的定義
所謂 西方經濟學 是中國大陸自己造的詞彙，以示和 馬克思主義政治經濟學 相區別。這個 東方經濟學 可能是你自己造的詞彙。如果非要有所指的話，那就是指 馬克思主義政治經濟學 這種題目不能夠用複雜的解決方法回答。只能用總體概括的方法。比如說東方國家的錢就是國家的。而西方的國家的錢是銀行家的。具體的你可以...
西方經濟學（巨集觀）作業，西方經濟學（巨集觀）作業
三ki 1 1 0.8 5 y i ki 5 100 50 250y2 y y 750 250 1000 圖就不做了好伐 四1.實際貨幣供給沒有數字噢？我以前做過這個題 數字是500 就先用500替著好伐 1 聯立 y c i g c 0.8 1 t y t 0.25 i 900 50r g 800...