關於有人說未必是壞事的說說,為什麼說日本中國有個惡鄰未必是壞事

2021-05-18 08:53:56 字數 1753 閱讀 3568

1樓:晨晨仰望星空

走自己的路,讓別人說去吧。大千世界,眾說紛紜,要是一味在意別人的看法,那就活不出自己的精彩,生活中,誰人別後不說人,誰人背後人不說,所以要懂得釋然。

為什麼說日本中國有個惡鄰未必是壞事

2樓:世界已變質

相互競爭提高鬥志,但不能理解為惡鄰,現在經濟全球化,日本中國需要的是互相幫助,互相依靠

為什麼說失敗未必是壞事

3樓:

因為中國有一句古話叫作:失敗是成功之母!所以說我們可以從失敗中總結經驗教訓,然後取得進一步的成功(在這裡之所以說取得進一步的成功,是因為成功是一個相對的概念,誰也無法說自己能夠達到最終的成功。

但是隻要自己努力了就好)。

4樓:nice土龍道

我們的目標是成功,失敗是過程

5樓:海之聲天河店

失敗是過程,,,,經驗是累積

人們常說開卷有益但也有人說開卷未必有益說說你的觀點|00字

6樓:西門嘉運戚藹

「開卷有益」是一句老話。正因為是老話,因此可疑。

開卷為什麼就一定有益呢?其邏輯前提大約無非認為書是個好東西。既然是好東西,接觸一下總歸有好處。

這其實同樣似是而非。但凡是好東西,就一定要接觸,或接觸了就一定有好處嗎?人蔘倒是好東西,也有吃了壞事的吧?

何況書非人蔘。人蔘好歹是補品,書卻未必,沒準是瀉藥。世上有好書也有壞書,有讀了讓人長見識的,有讀了讓人犯糊塗的,還有讀了讓人幹壞事的,並非一定就好東西,怎麼能說一開卷就有益?

就算是讀好書吧,請問又有哪些益處?想當然,無非益智、勵志、增長知識、提高修養,也就是起到知識教育、道德教育和審美教育的作用。我不否認讀書有這樣的作用。

問題是,讀書的作用僅此而已,我們也未必一定要讀書。比方說,還可以上網,甚至就連打麻將也能益智健腦,要不怎麼說麻將是「平面太極拳」?苟如此,則「開卷有益」和「搓麻有益」又有什麼兩樣?

至於最為道德家們所看重的「勵志」功能,也同樣經不起推敲,讀書人的「志」或許要靠讀書來「養」,其他人就未必,比如劉邦項羽就不是,「劉項原來不讀書」麼!樑斌的**有副對聯去:「與有肝膽人共事,於無字句處讀書。

」這是何等志向?卻與讀書無關。實際上,「人各有志」,哪能都靠讀書來「勵」?

更何況,一個人的「志」如果還要靠讀書之類的辦法來「勵」,那這個「志」本身就十分可疑。

再說了,讀書就一定勵志嗎?怕也難講。周國平先生有云,「玩物也可養志」。

同樣,讀書沒準也會喪志。世界上有激勵意志的書,也有消磨意志的書。消磨意志的方法也很多:

有不動聲色的,也有當頭棒喝的,弄不好就給你來個「萬念俱灰」。

開卷既然並非一定有益,為什麼還要說「開卷有益」,而且很少有人懷疑呢?但在我看來,讀書可以有一千條理由,唯獨不能用「有益」做理由。一個人如果事先存了功利的目的,那書是一定讀不好,甚至讀不成的。

道理也很簡單:如果僅僅因為有益才讀書,那麼,倘若無益呢?就不讀了?

愛,是不能強迫的,也是無法泯滅的。因此,愛,才是讀書唯一「正當」而「牢靠」的理由。既然如此,開卷又何必有益、何需有益?還不如說「開卷有趣」呢!

你在乎的人不一定在乎你的說說

7樓:匿名使用者

我要的不多隻是想你每天能夠陪我哪怕是一秒

其實我常常看你空間的原因只是我想看看有沒有關於我的

剩下的夢想不斷的做 上升的氣球不斷的破

有人說農村離過婚的女人很搶手,是真的嗎?為什麼?

農村離過婚的女人,當然是很搶手的,因為這樣的女人特別有女人味懂得生活,而且農村的女人特別的實在,在這種情況下,那麼很多大齡的男青年就喜歡這樣的女人。因為離過婚的女人比較成熟,懂得照顧男人,經歷過婚姻失敗會對婚姻更加珍惜。是的,因為農村的光棍很多,而且年齡偏大,所以對於離婚的女人十分的搶手。確實是這樣...

為什么有人說該放棄的決不挽留,該珍惜的決不放手呢

那肯定的吖 該放棄的東西,你還委曲求全,總有一天你會累倒的,有時放棄也是一種幸福。只有放棄該放棄的才會得到要珍惜的。值得珍惜的你卻放手,到最後你會後悔的。因為,有些人有些事,根本就不值得挽留,比如,你很愛一個人,但是呢人並不愛你,幾年過去,她找到自己的幸福,你還要繼續麼?當一個人對你很好很好時,她愛...

為什么有人說太極拳是實用性最強的武術

太極是三大內家拳代表之一,當然有很強的實用性 技擊效果 從當年楊露禪與董海川的比武中可窺一斑,只不過隨著時間的推移,現在很多技巧已經失傳或者不再大面積普及罷了,比如有關太極打穴 太極截勁的用法等等獨門功夫已近失傳了,還有就是在街邊公園裡大眾化的普及太極拳,有相當一大部分是沒有真才實學的。這就給大家一...