1樓：匿名使用者
利益啊，歸根結底都是利益問題
2樓：有水酵素
這個是內向，外向人需不同的宗教來渡化，
3樓：陳君劼
美國不允許他們這麼幹，因為這代表了「民」「主」。
為什麼西方會有那麼多宗教衝突
4樓：匿名使用者
宗教信仰衝突，哪個國家都有，也都不少。只不過許多國家不稱之為宗教衝突，而叫路線鬥爭、派系主義、結黨營私、反革命、小資、個人主義等等。
5樓：匿名使用者
西方神和東方神存在的方式不同，他們以終生念而存在，信徒就是力量，就是生命，是把世俗因果修為境界，是為下等神！沒有信徒對他們而言是致命的，自然要拼命爭～
6樓：楊曉寒
頂二樓，你把我想說的都說盡了，要我說什麼呢？不由得想起了當年李白的慨嘆：「眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭啊」
7樓：
西方宗教不求出六道，六道中的帝釋天和阿修羅還經常打仗，何況世俗中的凡人！
宗教在國外具體有哪些好處，為什麼中國缺少信仰
8樓：佳佳開心我開心
你有信仰嗎？中國人缺少的不是信仰，你看哪個國家像中國一樣，可以包容那麼多的教派存在，哪個國家不是一個教派統天下，而中國，你能找得到佛教，道教，伊斯蘭，**，甚至還有其它各種各樣的少數民族的一些信仰，所以，希望中肯地待自己的親爹親孃，中國和外國唯一的不同在於，中國這片土地是和平的，天是藍的，更重要的，它有五十六個民族，這個在家庭，比起別的國家來，是不是更好呢?
宗教在國外具體有哪些好處，為什麼中國缺少信仰的今天，我們不能模仿國外去崇尚天主教，鼓勵宗教的發展呢？
9樓：匿名使用者
中國是不鼓勵，但也沒有反對，應該是怕影響
了政治和社會的穩定吧，「法×功」的事件讓人頭疼。但是對於積極向善提高修養的宗教，咱們國家還是比較支援的。
你說的積極的處世態度，我覺得積極的人生態度更貼切，很多宗教都能達到。佛教當然能，此中排除那些誤入歧途的宗教徒或者宗教**。
而且佛教沒有排他性，佛教認為一切宗教，祗有教義深淺的區分，很少有好壞邪正的差別的。
佛教教導大家孝親尊師，與人為善，引導人們覺悟……是與世無爭，但是有些人卻可能曲解意思，比如我身邊有幾個修佛的年輕人畢業就在家吃齋唸佛，不出去找工作，有點像米蟲了，這**是孝呢？可能他們的理解跟我不一樣，但是我覺得，你既然長大了，找一份穩定的工作有了固定隊收入父母才會安心。佛法也是先入世，獨善其身修成正覺才出世的啊。
天主教跟佛教的區別，主要是三皈（佛法僧）不同吧
佛教是佛（分宗不同，信奉的佛也不同）————天主教是上帝
佛教的法（修習的經典**）——————天主教是《聖經》
佛教的僧（寺中有威望的僧人或者方丈）——————天主教的教皇教父或者牧師修女
這樣一分析怎麼感覺……差別不大呢哈哈
額外話：如果是中國人，我個人覺得修佛更合適一些，因為中國是佛教大國，千年來一直延續著，四大菩薩的道場普陀山和山西五臺山、四川峨眉山、安徽九華山 也都在中國，佛寺分佈也很多，想看什麼**也不愁，條件好就醬吧
10樓：匿名使用者
正信宗教都不會
消極, **也好,伊斯蘭也好. 如果把教義中教導的忍讓,友愛,和平當成是消極,那就是大錯特錯了, 這些正是智者對於凡夫的教導, 是在智慧指導下的積極表現.因為,"愛"是宇宙之精神.
只有愚痴的人才會把過度競爭和鬥爭當成是積極的.
佛教既積極入世也積極出世, 是佛祖釋迦牟尼在覺悟宇宙人生真相後,為教育九法界眾生而建立的,是目前最具智慧的教育機構, 正信的佛教是佛陀教育,不是宗教.
天主教由**教分支, 教義大部分接近, 也具有一定的智慧,但並不圓滿, 很多問題他們不能從根本上予以解決,信**天主總比信邪教好.
11樓：匿名使用者
在中國宗教
的發展往往受到各種因素的限制
就像國外政教分離，國內的政教合一，難免會對宗教的健康發展產生消極的影響
所以這種狀況很正常，在中國很難體驗到外來宗教的文化精髓佛教也好，天主教也好，符合普世社會的道德標準，都是好的佛教是自我啟示性的宗教，關鍵在於人對真理的參悟（我不是佛教徒，可能說的不準確，望批評指正）
天主教則是神啟宗教，**於神對人的自我顯示，啟示給人類真理
12樓：匿名使用者
我們是被缺少信仰，不是真的缺少信仰。
宗教和那個無神的論是相悖的，所以被抑制發展。
宗教都是叫人向善，區別只是形式，內涵都是一致的，但現在的宗教，大部分都只在乎形式了，內涵沒有了。
相對來說，中國人，還是佛教比較容易理解一些。
13樓：無敵的能能
**教和伊斯蘭教都是奴化教育，什麼我們都是神的僕人，我去你媽的，神才是我們的僕人，哇哈哈
14樓：匿名使用者
信教的通常比較友善安寧
15樓：殘劍舞
我們都是無神論者，信仰的是共產主義
為什麼要在意中國人沒有信仰這句話，老外的所謂宗教
為什麼中國人很少有宗教？
16樓：匿名使用者
1.我們很多人信黨,各種情況迫使要當黨員,那是不可以信教的2.**教規定是要以版拉丁語和英文傳播
權,中國近年來才有的新教很多都屬於叛逆的孩子,自主地使用中文,方言等等,不去使用英語,但是時間上比別的國家晚很多哦,用英文的話無法在中國很好地傳播的,要知道老一輩的傳教者的外文都是很強的,同時因為這個原因,**教也一直在中國處於難以發展的局面,外國很多就早在科學時代早期就發揚了**教天主教等等,但是在中國傳播得晚,科技發達的今天也讓很多的人認為宗教的各種信念已經是可笑的了
3.中國人信教的也不少,佛教等也還是有的
17樓：考拉兔兔
那是因為
bai中國歷史背景的關係，du從建國以來我們國zhi家對於後dao代的教育都是無神論。專
相對於有神的宗屬教，很多人排斥很正常。
加上*****的那十年浩劫，對於宗教信仰更是強大的衝擊。（那個時候信教是要被嚴重批鬥的）
並且就算是現在所有一切的宗教活動，聚會等等，根據中國的法律也都必須在宗教場所舉行。所以普通老百姓在日常生活中，很少能接觸到。（哪像國外、港臺地區宗教類的霓虹燈、廣告、海報隨處可見）
所以如今國內這樣程度的信仰自由，我們應該多多的珍惜才是。
18樓：匿名使用者
中國本土的教派是道教，
儒教，為什麼非要信什麼**和天主教？
中國一直很尊重各
內派宗教，不然怎麼會有容那麼多寺廟和教堂？這些可全是由國家撥款的耶！
宗教只不過是輔助國家控制百民的一種渠道一種方式而已，你仔細想想就知道了。中國人現在很多瞭解佛教，**教，天主教所謂的真諦嗎？再說他們所支援的理論其實早在我們的儒教中就早有了。
別說你的那些什麼國外朋友，侵略中國的人們裡有多少是有宗教信仰的呢？**猶太人的人們裡有多少是有宗教信仰的呢？奴役非洲的人們有多少是有宗教信仰的呢？而到頭來又怎麼樣呢？
19樓：匿名使用者
很多人溫飽還沒解決呢,貧窮修道難
20樓：匿名使用者
上帝永遠是對的，錯的是人。
21樓：匿名使用者
明濼居士說得不錯
信仰與其他任何都無關
我們的宗教，在大眾看來只是自私的另一種體現，普通人想到佛，就知道「保佑...」
國外的宗教，也不是你想象的那樣，好象很純真。
不要忘了，當那些懷裡揣著十字架的侵略者們，在做出非人的事時，是否對得起他們的信仰
在我們國家，有一個「儒教」，你可能一直信仰著，但你還不知道
做文先做人，尊師敬老，勤儉節約，都是儒教給我們所帶來的教意，已經深入人心了
不用像**教整天靠張嘴去說，手上卻不知道做些什麼，尤其是對非**教者，看看北愛爾蘭的故事，你就知道了。
22樓：匿名使用者
因為共產主義本身是無神論者，在一個無神論的政權控制之下，當然就不允許公開傳道和進行宗教活動，中國有宗教信仰的民眾將近一億，但絕不能成為共產黨員。我們知道，宗教是給人們破碎腐壞而且永不滿足的心靈和極其短暫痛苦的人生註上永恆的依靠和滿足感，是科學和政治無法給予的。沒有宗教的地方，人人看著自己追求利益，社會是不會和諧的。
23樓：網上教會
**教是世界性的，也應當是中國人的信仰。
24樓：匿名使用者
中國信教的也不少啊!佛教,道教,**教,只是你沒有觀察仔細!有空去寺廟,教堂看看吧!
25樓：明濼居士
中國人自古崇尚祭祀，侍奉鬼神。鬼神觀念濃厚，後來有了道教，佛教，這種思想就隨之攙雜進去，普通人只是希望神佛保佑自己，求財，福，壽，官錄，這樣以來為了適應大眾就變成這個樣子了，中國人迷信也就在此啦。現在好多人信佛，道，**，都只是為了得到福報，有的還是抱著玩的心態。
26樓：匿名使用者
不知道了
中國人很少有宗教？ 這句話....有點 問題？
有沒有信仰大自然的宗教？或者相似的
27樓：匿名使用者
道德經有言，道法自然。
28樓：匿名使用者
道教，一切皆有因，不強求
為什麼中國人的信仰很少，歐洲國家對信仰很執著
我的認為是，西方國家崇尚自由民主，他們是海洋型別民族，這些國家發展底蘊相對於中國折中龐然大物來說。歷史很是淡薄，中國人大部分的時候，把信仰給了自己的先人，而且中國的歷史編撰慣例是把史書編撰成神話，所以潛意識中中國人信奉自己的祖先，以及那些被神話的人，例如黃帝炎帝。西方國家的信仰 於過渡的自由與現實生...
人的想法為什麼這變那變的，為什麼有些人的想法總是變來變去 的
不光人的想法，萬事萬物都是如此 變，是絕對的 不變，是相對的。比如，下一秒的你就已經不是你了，因為你變了，只是你自己沒有覺察比如，我們眼前的石頭，看似不變，其實一直在變，為什麼說石頭有變化呢，舉個例子 石頭被風化了，被侵蝕了，只是風化的，侵蝕的程度特別輕微，而你未發現 jhigfdslyjtkrld...
為什麼有些人不能接受別人批評自己的國家
世界上幾乎任何一個國家都是這個樣子的！自己批評可以 別人就不行 因為說白了 一個是外人 一個是家裡人 記得看過一邊文章寫的就是一個德國人 在國外努力的宣傳自己的國家多麼多麼的好 一回國就批評祖國怎麼怎麼不好 就好比是自己的孩子一樣 自己怎麼打都可以 要是別人罵幾句 估計你就該急了 人都是自私的，都是...