1樓：手機使用者
我的認為是，西方國家崇尚自由民主，他們是海洋型別民族，這些國家發展底蘊相對於中國折中龐然大物來說。歷史很是淡薄，中國人大部分的時候，把信仰給了自己的先人，而且中國的歷史編撰慣例是把史書編撰成神話，所以潛意識中中國人信奉自己的祖先，以及那些被神話的人，例如黃帝炎帝。 西方國家的信仰**於過渡的自由與現實生活的空虛，崇尚金錢至上的風格下，必須有一樣東西來維繫道德，它不想中國，經歷2023年的封建社會，社會思想以儒家為主流，這個崇尚道德為主流的民族先天上比那些西方國家短暫的封建荒誕不羈社會要文明的多，雖然另一方面來說，中國的儒家思想禁錮人慾，但是另一方面來講，它也啟到道德規範的作用。
記得《論語。上說「子曰：「子不語鬼力亂神。
」」它反對宗教信仰，而這種方式在唐朝時候，隨著三教融合，慢慢的儒家不牴觸宗教，而且也一定層次上承認一些宗教神性的東西，但是朱明理學，他們又把天總結成客觀的人性存在，所以，整體上來說，再這以後的時期到現在，中國的主體潮流慢慢趨近有神但是相對淺淡信仰的發展方向。 中國人在1949後，特別是文革期間，宗教被歸結毒瘤，人們把信仰放在馬克思主義，以及對偉大領袖的崇拜和信仰中，宗教的作用幾近罷黜。隨著改革開放來，中國人慢慢接觸西方思想文化，宗教再次走上了社會主體舞臺。
所以我的觀點是中國的人信仰存在，但是宗教信仰淺薄
2樓：聞人風玲
我們的「文明」生產或者**體系出了問題(中國不太方便說吧！）。美國權利法案將宗教自由列為第一條，他們是有眼光的。
從長期看，宗教自由是其他自由的核心和支撐。那「神」是什麼呢？我們不能通過理性去認識神，只能通過信仰。
在信仰中看到「神」，人心就會有特殊的變化，例如在「道」的自然秩序下，人是有生有死的，但在「神」的信仰中，人是可以永生的。所以，「神」是一種超越「道」的力量，而且「神」會迴應人，通過信仰及一定的儀式，信仰者會感到「神」對他的迴應和幫助。對於信仰好不好有你自己決定！
3樓：長島的雪丶
你迷失了方向了~信仰是什麼？作為一名普通人~能幹好自己的本質工作~這就是信仰~作為一個大壞蛋去搶劫銀行~不管成功與否~這也是一種信仰~不要被概念的東西侷限~這麼說你明白麼？
4樓：印白楣
信仰不只是信天父。真主這些的。。。其實信仰可以解釋為人生目標這些的。或者生活就是一種信仰
5樓：
誰說中國人呢信仰少，難道他不信自己的祖宗嗎！不然清明哪來那麼多人祭祀呢！
6樓：裡克爾
lz，中國人不是沒有信仰。 黨員是信仰無神論，家裡擺放著佛像的人家不在少數。 這些都是信仰。
有信仰當然很好了！對自己和別人都好的。 我是天主教天津教區西開堂區的教友 很高興和lz交流 有什麼問題可以追問 也可以求助我的團隊 http:
7樓：殤閣
「沒信仰」就是「信仰」 至於宗教信仰來說，流傳於中國的宗教（佛教、道教，儒等）歷來都比較溫和、寬容，不象西方的那麼狂熱，沒有象西方那種以宗教什麼的名義發動戰爭，中國也歷來沒有真正的政教合一。 什麼才是仁慈、什麼才是愛？ 明眼人一眼就能看出來。
兒子做錯了，是教育是感化，而不是直接把他殺掉，呵呵。 某高高在上，幾個兒子在下面，都說以高高在上的那位的名義，要殺掉對方……呵 懺悔，錯不在高高在上那個，錯在下面的理解錯了。
8樓：妖月
其實國人也是有信仰的，
中國人的宗教觀念淡薄，那為什麼中國人的迷信比西方人多得多呢？
9樓：匿名使用者
因為中國是一個沒有宗教的國家，五千年曆史的中國人的道德行為都是以儒家，道家和外來教之間為準則，而且道德標準也深受各個時代的意識形態的影響隨之改變，而真正先進的科學的道德準則到現在還沒有影響我們中國人，所以各種迷信，邪教和道德敗壞才會趁機蔓延。
10樓：
他們把自己的期望全都加到了神的身上，通過想象來達到目標，是在不得已的情況下的另一種寄託，伴隨時間的流逝這種種的迷信已成了習慣。
11樓：大喬靚
普通的中國人和西方人一樣迷信。只有有科學精神的人才比較少迷信。
12樓：加內沙
思維方式的不同。 中國人喜歡『玄』的東西。而西方思想偏向『現實』。打個比方，如果有兩種佛陀教導，一種是簡單而明確，另外一種『玄之又玄』。中國人大多會選擇第2種。
再舉例。中國人做夢會想要去解夢，如果您告訴他夢見牙齒掉落是因為夢在提醒要去照顧牙齒了。這種答案，中國人會認為很無趣。
簡單的說就是中國人的思維方式是以有趣或者沒有趣為主，而不是希望在信仰上獲得明確的答案。因此很容易跌入『迷信』而不理智的信仰。
但並不表示西方人沒有迷信，也並不表示中國人的宗教觀念淡薄。
13樓：壩上小肥羊
你的問題就是你的答案.
正因為中國人迷信比較多,所以中國人宗教觀念淡薄.
14樓：愚拙老太
宗教是一種信仰，有功利的一面，但其根本是追求一種生活之外的更高境地。
而中國人比較功利和現實，多數人只看見眼前的利益，而沒有更高的追求。因此迷信的手段更普遍，比如脖子上掛一個玉墜、商店裡擺放一個招財貓或財神，舉行一個儀式來想借此達到人們期望的東西。
15樓：匿名使用者
期望不勞而獲的人多唄！！！
16樓：葉芓
就是因為不信宗教所以迷信
都說中國是沒有信仰的國度，可為什麼很多中國人又特別迷信？
17樓：可愛芹子丶
不少人認為中國人沒有信仰，卻不知道，中國人的信仰是內斂的，我們信仰華夏文化、信仰炎黃文明、信仰國泰民安、信仰探尋真理、信仰探尋大道、信仰善良慈悲、信仰寬容有度、信仰仁義禮智信、信仰家和萬事興等等，我們信仰一切美德，我們信仰一切美好事物，無論選擇佛還是選擇道，無論選擇無神論還說有有神論。
宗教只是信仰的外在表現形式，不代表信仰的根本，就如同長久以來在華夏大地上，無論信仰儒釋道還是別的，都不妨礙你做個好人，都不妨礙你做個正直的人，不因為所謂的宗教而區分信仰，不因為所謂的宗教而區分善惡。
在某些人眼中屬於迷信節日的寒衣節，在中國成為少數人才知道的內容，這說明啥？迷信在中國不盛行，不如西方節日人盡皆知。迷信是全人類都有的行為，不是啥中國人的劣性根，而且中國人中被稱為迷信的玄學行為的盛行程度，比不過西方，要知道今天美國還有百分之三十三的人不相信進化論了！
中國是個世界上少有的無神論和唯物主義佔統治地位的社會主義國家，不科學的宗教活動（主要針對本土宗教）被官方定義為封建迷信，放在國外許多地方這些都是虔誠的宗教信徒進行宗教儀式，甚至發達如美國，神叨叨的迷信還能堂而皇之的在學校開課。所謂迷信不迷信，跟國家無關。
18樓：永伴他樑是我
沒有全民都信的宗教，而且信教的人又不多，外國有的有自己的國教，有的國家像美國雖然沒有統一的宗教但是信各種教的很多。
19樓：匿名使用者
都是求神求佛的 保佑賺大錢的垃圾 做生意不講誠信 做人沒有信用的人預審拜神遇佛拜佛
20樓：暮光夢緣
中國人也有自己的信仰，而迷信是全世界人都有的事情，並不是只是在中國，外國人的玄學更加離奇。
21樓：30秒不
不能說是沒有信仰，關鍵是信仰什麼，有的時候一些盲目的信仰也並不是特別好的，可以給自己帶來正能量的才叫真正的信仰。
22樓：雅兮
中國人並不是沒有信仰的國度，很多人都信佛呀。
23樓：維娜心
中國沒有信仰是因為中國的宗教沒有一教獨大的局面，但是佛教、道教的存在仍然影響了很多人的思想。
24樓：愛生氣的貓
其實這種說法並不是正確的，我們中國人也有自己的信仰。
25樓：霸王萬花油
首先中國並不是沒有信仰的國家，儒家的思想不就是信仰嗎
26樓：輪迴之朝朝暮暮
對有些生命而言，人身就那麼回事。對眾生而言，人身難得。於是有一句話，得一人身是多麼幸運的事，得一人身卻沒生在有佛法的天地裡，會多麼的不開心，更讓人不可接受的是，生在閻浮提，卻沒生在華夏，就真讓人悲傷了。
華夏需要什麼信仰麼？不需要啊，因為道已經變成了文化，從佛，從道，從儒，到**去找這種頂級的信仰啊？這種信仰，已變成了身邊的一點一滴，時刻浸潤著每一箇中國人，深入每個人的靈魂之中。
很多人看上去很迷信，這種迷信，正是說明道在作用於人身。有些人已悟了道，悟得不深，顯出了謎之自信。或者，別人的思想已經昇華到了你不能接受的程度，認為他處在迷信之中。
得道與不得道，都是砍柴挑水，迷信與不迷信，也都是你看山和看山。
27樓：韓禹雪
信仰是信仰的宗教，迷信與信仰是不同的，迷信通常是有點神神叨叨的。
美國人對上帝的信仰為什麼如此執著忠誠
28樓：匿名使用者
看看歷史，五月花號的歐洲人是為什麼到的美國大陸，華盛頓是怎樣建立國家，以及神學院怎樣推動著大學的建立和科學的發展就明瞭了
中國人為什麼沒有信仰
因為信仰被強大外國的物質文明奪走了，中國人對精神世界追求很少，信仰也就少了，導致人精神世界太薄弱了。因為我們曾經處在一個沒有神而以人為神的世界。就算今天，此起彼伏的造神運動還是不斷地提醒我們，我們沒有神，但是人沒神不能活，人心裡知道有神，只是不知道哪一位是真神，所以就從過去的宗教性的迷信，到今天的社...
為什麼歐洲國家都屈服美國
不是屈服，兩者有共同的意識形態 共同的文化背景 共同的價值觀 共同的經濟與市場利益 有共同的祖系，以及共同的防務需求。因為美國的強大，歐洲國家樂意讓美國作為世界主導 主要反映在防務與世界安全上 大樹下好盛涼。現實中人們都會屈服強者，或者以強者為尊。同樣，國家也如此。歐洲國家都一致地認可美 國是這個世...
歐洲國家國旗很多都相似，為什麼歐洲很多國家的國旗都這麼相似的
都互相抄的，像 抄的比利時，英聯邦國旗部分都相似 為什麼歐洲很多國家的國旗都這麼相似的 首先三色旗是歐洲的一種文化,是歷史的延續，簡約明快的國旗給人一種莊重，嚴肅的感覺，大塊的色彩也給人一種視覺衝擊力。歐洲大陸國家的國旗中三色旗居多。三色旗中，使用紅 白 藍三種顏色的佔多數。眾所周知，紅 白 藍三色...