1樓：ps休閒時刻
一、過錯原則。
有過錯就有責任，沒有過錯就沒有責任。
1、你的爸爸和死者吵架了，儘管是死者主動上前和你爸爸吵的，但是，在過程中，你爸爸和他吵了，這是事實。
2、根據鑑定結論，是在吵架過程中情緒激動、血壓升高，是腦血管破裂的誘發因素。
3、既然是誘發因素，那麼說明，吵架並不是死亡的直接原因。
二、死者負主要責任，你爸爸負次要責任。
2樓：法之道
這是由於自身身體原因造成的損害，你爸爸沒有侵權行為，吵架不屬於侵權行為，且你爸爸沒有過錯，如果不知道對方有高血壓病，所以，可以依據公平原則，適當補償。
採納謝謝
3樓：匿名使用者
對方明知自己有高血壓，等疾病，還主動找你父親吵架。對方應負主要責任。你父親應負次要責任。及時法院判。你父親也會只是承擔少部分費用。
4樓：匿名使用者
願病者早日**，雙方和解妥善處置。
情緒激動必然引起血壓波動，有出現心腦血管意外的風險。本應接受正規控壓**，保持心情平靜，防範意外。但遺憾的是主動與人激烈爭吵引起不良後果，應負主要責任。
5樓：延安學人
這個鑑定只是成因鑑定，還不是傷情鑑定，具體你父親要承擔什麼樣的法律責任，光靠這個是不行的，必須要有傷情鑑定，因為公安機關辦案是根據傷情鑑定意見才能做出最終的處罰決定，至於民事賠償就看法院如何劃分責任了。
6樓：葉幫陽
起訴讓法院來裁定吧。一般來講，沒有侮辱性、挑逗性語言，沒有肢體衝突的，對方責任自負。身體不好就要自珍自愛不要激動亢奮，別人不知道你的病情也只是據理力爭維護自己合法權益，這談不上有過錯的。
沒有過錯或過失的也就沒有責任。
7樓：沒註冊
如確定為老年性震顫,應要注意用腦衛生,加強腦的鍛鍊,可推遲腦細胞的衰老,延緩小腦萎縮的程序。其次是適量的運動,加強關節、肌肉的鍛鍊,使各關節及各肌肉群之間能相互協調運作,推遲衰老的程序。
8樓：明新衛生所
法律，民事事項另說！這裡所詢之項乃患情：患史(時間)，現**態何等～～～
和人吵架，他高血壓犯了，現在半身不遂，我要負責任嗎？
9樓：匿名使用者
你說復的這件事情，對方在吵架制過程中因自己的高bai血壓犯病，你朋友的吵du架行為和他犯病是沒有zhi因果關dao系的，退一步講因為你即使知道對方有高血壓，你也無法判斷你的行為是否必然會引起對方高血壓發作後果無法預計，超出了期待可能性。所以無論哪方面說你朋友的刑事責任是沒有的，至於民事責任，我個人認為還是要承擔一點的，至於多少可以取決去事情的起因經過。對方的兒女這個做法是很沒有道理的，下次再來堵人你們就報警，像他們家一看就是很無理取鬧的人，叫你朋友不要現行賠償，不然就是個無底洞，起訴到法院讓法院調解或是判決，賠償問題一次性解決，不然我看對方家會隔三差五的來問你朋友要錢的。
具體詳情，你可以上律師港灣找你們本地律師一對一諮詢。
10樓：要麼就分手
高血復壓，最怕生氣、摔倒，制容易腦溢血，導致血塊壓迫神經，造成身體某方面功能喪失。搶救過來，容易留有後遺症。最常見就是半身不遂、偏癱、癱瘓。
理論上，你是誘因，他的疾病是主因，你需要負一定責任，不應該是全責。
11樓：匿名使用者
情緒激動是腦血管病的誘因， 需要負部分責任， 現在的人總想著別人承擔全責，所以最好是打官司等宣判， 否則會是無底洞。
我爸爸出車禍被車撞，法院判了喊對方賠錢對方耍賴一直不給，找執
這種無賴只能用非君子的辦法對付他。他沒有財產嗎？執行他財產，他的車有保險嗎，第三者保險，交強險 這種事情只能用武力決絕 人家有木有保險的，有就上訴保險公司陪呀 別急，先借到錢再說。我父親被車撞了。法院判了20多萬，對方一直沒有給錢，請問可以轉到公安局嗎？法律上有個詞名 強制執行 專對治這種狀況。走法...
起因小矛盾，然後對方先動手，我爸爸還手和他打，最終我爸爸重傷，對方輕傷。是鄰居，有去報警，對方跑路
此事起因 過程 結果 責任都很複雜，當事人本人很難理清的，須報警由 以事實為依據 法律為準繩進行調查處理。你說的不一定在理，對方逃跑也不一定可行，只有 研判責任才能處理好問題。你可以向法院提起民事訴訟，要求其承擔民事侵權責任。和對方有矛盾，對方先動手打我，然後我爸我倆把他打了，他也還手了。看著沒啥事...
我爸爸騎電動車撞人是全責,對方住院了，沒用醫療卡。對方講出院之後，把卡給我們自己去報銷。可以報嗎
不可以報，醫療卡必須在住院後24小時內交上才可以。需要說明的是 國家規定交通事故產生的醫療費是不能進醫保的，因此對方是否使用醫療卡就診與你無關的。我爸爸騎電動車在個丁字路口撞一小孩，明明不是我們的責任交警說我們要負全部責任。5 並無不妥bai，電動車的屬性du基本定型為zhi機動車，教你們協商私了有...