瑞典為何能在第二次世界大戰中倖免於難

1樓：為什麼這麼傻誒

因為北歐人雖然愛好和平，但是十分驍勇善戰。蘇芬戰爭蘇聯被芬蘭胖揍，最後出動100萬大軍才迫使200萬人口的芬蘭簽訂城下之盟。德國入侵挪威戰爭也差不多，德國**是挪威6倍，最後靠著人多兵多佔領了挪威。

瑞典是北歐國家中人口最多、工業實力最強的，其體量和軍工絕非芬蘭和挪威能比。德國入侵挪威尚且如此吃力，要是入侵瑞典，結局很有可能像美國當年自不量力入侵北境的加拿大一樣。

2樓：匿名使用者

因為它是永遠的中立國

為何兩次世界大戰，瑞典都能倖免於難？

二戰期間，德國橫霸歐洲，為何只有瑞典可以倖免於難？

3樓：殤旨沫夏

挪威、丹麥、瑞典都是中立國家。至於為什麼不去打瑞典，首先，瑞典是中立的，也支援德國，向德國提供鐵礦石，從外交方面向德國提供英國運動。 眾所周知，德國是一個資源貧乏的國家，如果你想要發動一場世界大戰，必不可少的資源，如果不是資源德國用什麼**發動戰爭。

其次，德國的主要鐵礦石**是瑞典，其國內的鐵礦石生產不能滿足其軍事需求，因此它自然從國外進口。當時，瑞典的鐵礦石資源對德國發揮了關鍵作用。如果沒有瑞典的鐵礦石資源，德國就沒辦法建築自己的力量。

所以說並是不中立國家就不被攻擊，而是因為這個國家有資源或者其他東西牽制。

因此，僅就鐵礦石資源而言，德國沒有理由或意義攻擊瑞典。 畢竟，瑞典人已經單方面站在德國一邊，向他們提供資源。希特勒是否會派遣一支軍隊穿越丹麥和挪威，然後攻擊瑞典人。

看看瑞典和德國的地理位置，隔海相望，是先打中立國還打丹麥和挪威啊，結果是多麼的明顯。

德國發動了挪威戰役，2023年6月10日，德國佔領了整個挪威。對挪威的入侵使得德國更容易從瑞典進口鐵礦石，開放港口和保護航線，並向英國施加壓力，阻止美國和英國對蘇聯的支援。所以相比較打瑞典，不如把資源放在其他方面，牽制其他方面的布兵和資源。

4樓：抉擇誰吧

因為瑞典那個地方確實有很多國家的人群，同樣也有這個德國人，所以就能夠倖免於難。

5樓：雙子

二戰期間瑞典倖免於難的原因是它向德國提供了許多的資源。

6樓：一木羽兮

首先瑞典屬於中立的角色，並沒有支援哪一個方向，與此同時又像德國出口石油，這是一個國家交通的基礎。

7樓：半醉

最主要是因為當時的瑞典本身立場就是中立的吧。所以能夠倖免於難。