1樓：匿名使用者
超聲波時效在應用時，應用面積小，針對應力消除率很高的工件是適用的。處理起工件來，速度會比振動時效裝置慢一些。其實，振動時效嚴格說來並不是消除殘餘應力，而是均化殘餘應力，而超聲波可以達到消除應力的效果。
在根本上，兩者是差不多的，都是用振動來解決殘餘應力問題，從早期的用鐵錘敲擊，到振動時效，再到超聲波，只不過，他們振動的頻率越來越高而已。
建議，還有一種比超聲波時效還要好的時效方式，名字是豪克能時效，它的應力消除率達到80%以上。
2樓：匿名使用者
超聲波和震動時效原理大致是一樣的，都是要靠震動頻率從而給出訊號 超聲波就是要靠震動頻率達到你想要的模擬量，你在把模擬量分為你要控制的單元量（就像電子滑塊），超聲波的遠近是可以調節的. 超聲波可能要比普通的震動要好一些，因為超聲波會根據你要探測到面積，直射，想光一樣。超聲頻率發射面積 不會被擴大，接收應該會乾淨一點。
這是超聲波感測器的原理，老外培訓是這樣講的。
3樓：殘餘應力專家
豪克能不就是超聲波衝擊嘛，換了個名字一樣，廠商打廣告做推廣的慣用伎倆了，說豪克能超過了超聲衝擊只是個噱頭而已，就像感冒藥，這個叫感康那個叫快克，不都是感冒藥啊。選裝置最好還是「別看廣告，看療效」。
4樓：匿名使用者
振動時效是用應消除和均化殘餘應力的，一般殘餘應力的消除率在30-55%左右。
如果對應力消除率要求比較高，可以考慮使用軍航高能整體應力消除裝置，比傳統振動時效應力消除率還要提高40%左右。
超聲波時效因難控制，穩定性差，廢品率高，多年來一直未在機械行業使用。目前消除殘應力最先進的是豪克能技術，應力消除率可達80-100%，有興趣可以去了解一下。
5樓：紋秤論道
有區別的：超聲波時效是區域性時效，消除區域性應力，應力消除率區域性較高，在區域性基本可以達到90%，主要用於消除焊接應力。振動時效是整體消除殘餘應力，這個應力消除效果非常一般，只是均化應力，實際並沒有消除多少，建議用熱時效
熱時效和振動時效在效率和效果方面的區別？
6樓：華雲機電科技****
振動時效
的效率高，30分鐘就能解決應力問題；熱處理可就費事了，成本也很高；效果方面，振動時效消除應力防止變形保證精度的能力比熱處理強；熱處理消除應力水平比振動時效高10%左右，但熱處理也會降低工件的強度；特別是焊接結構件，建議採用振動時效，綜合效果更好！
振動時效電機和振動時效激振器是不是同一個裝置？
7樓：匿名使用者
振動時效電機根據功率不同分為：1.2kw 2.2kw 4kw振動時效激振器根據所提供的激振力不同，分為：30kn 20kn 40kn
但是激振力只是個估算，具體要知道帶動工件的重量根據實際工件重量結構來看。
建議諮詢中南振動時效技術中心這樣比較專業的廠家比較好。
論述訴訟時效的中止和中斷的區別，訴訟時效的中止和中斷有什麼區別，請各舉一例
訴訟時效中止的原因包括 1 不可抗力 如自然災害 軍事行動等 2 其他障礙 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定 人，或者法定 人死亡 喪失民事行為能力 喪失 權 繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人 權利人被義務人或者其他人控制 其他導致權利人不能行使請求權的障礙。五分鐘詳解訴訟時效的中...
訴訟時效的中止和中斷的含義與區別
訴訟時效的中斷 訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除後，訴訟時效期間重新起算。訴訟時效中斷的法定事由有以下三種1.權利人提起訴訟2.權利人在訴訟外向義務人提出權利要3.義務人向權利人表示同意履行義務。訴訟時效的中止 訴訟時...
如何區分「訴訟時效」的中止和中斷，能舉例來說明下嗎
訴訟時效從哪天算起？訴訟時效的中斷和中止，你分得清嗎？訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除後，訴訟時效期間重新起算。訴訟時效中斷的法定事由 根據民法通則第140條的規定，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟 起訴 當事人一方提出...