人生面臨著許多選擇,你是選擇做對的事還是把事情做對?請問你們對此的看法,很急,謝謝這是我們要演講的

2021-03-27 11:59:52 字數 4032 閱讀 6371

1樓:澂癥蠠藝

我選擇做對的事情,人生抉擇,首先是要選擇正確的道路,也就是樹立正確的目標,只有目標正確了,我們朝著目標前進,才有意義。做對的事情是戰略,是方向的選擇,而把事情做對卻是做事過程中的抉擇,因此做對的事情更重要。

2樓:高山流水

我選擇做對的事。

事都不對了,跑偏了,還做它幹嘛?豈不是違背自己的初衷?

做正確的事,還是要把事情做對?

3樓:匿名使用者

做正確的事,這bai個「正確」應du該是社會給zhi

它的定義,但更多dao

是來自於你自我專的導向來選擇的,屬所以你是主導。如果你認為正確的事情,你做了,當然是好事;但是如果你認為是正確的,而他人認為是錯的,那麼結果的評判又是一回事了,這個太複雜了,所以你還是做你認為正確的事,那樣你即使錯了也不會後悔,因為你為此付出過努力,權當是一種嘗試;把事情做對,更多是來自於社會對你的評判,一件事你做了,而且你認為你做對了,但是社會(領導、朋友、同事)對它的評斷結果是你做錯了,那麼你會怎麼處理。所以,我認為事情沒有絕對的「對與錯」,只是看我們對它評判的參考標準不同而已了。

綜上,我個人的看法是,你做自己認為正確的事,做好別人交給你的事,就可以了,沒有必要去糾結我是否做的是正確的事,或者是能否把事情做對,太多的顧慮,必會患得患失。希望能幫助到你!(1202007)

4樓:匿名使用者

做正確的事,還是要把事情做對------支援你,是這樣的!

5樓:匿名使用者

應該是一次就把對的事情做好。

6樓:心理諮詢師周非非

既要做正確的事情(明知不正確是不能做的),又要把事情做對!二者並不矛盾。

做對的事情和把事情做對的區別是什麼

7樓:匿名使用者

做對的事情

和把事情做對這肯定是有區別呀

做對的事情一般指的是你做的這件事專

情的結果不

屬會傷害到他人或者自己。

把事情做對一般指的是你做這件事的過程要做正確,不然會出現錯誤的結果。

希望對你有幫助,望採納,謝謝!

「做對的事情比把事情做對更重要」的意思及事例分別是什麼?

8樓:匿名使用者

做對的事情是指方向正確,把事情做對是用正確的方法手段完成了他所在位置要求他做的事情。

做對的事情需要有超越當事人環境位置,更高的遠見,更智慧的抉擇,及更勇敢的決心。

做正確的事情比把事情做正確更重要,你怎麼理解?

9樓:手機使用者

先看「抄正確的事」的結果:考試

bai得高分就是在做正確的事,du如果做錯了zhi題,就只會得低分,這

dao樣長久下來,學生階段的思維就是按著既定路線,達到既定的終點,如果期間按著正確的思路學習,但是沒考高分,這時自己會對自我否定:目前是不是我的學習方法不對?那我該怎麼辦?

又該怎麼學?一旦對自我形成否定態度,那會極大的丟失自信心,嚴重的話走進死衚衕,那壓力自然而然的就來了。但是,如果這時你換種思路:

把事情做對!對同樣的考試,你就可以輕鬆許多。因為「把事情做對」本身就是在經歷不斷調整的過程,這時你的注意力不是集中在考試結果上,而是集中在當前做的事對考試有沒有積極的作用!

這樣不僅鍛鍊靈活的思維,另闢蹊徑,順便還能到達終點。看似結果是一樣的,但是它寶貴就寶貴在不斷調整的過程,你期間經歷了這些,就能證明你在中間會學到很多東西,你前進的動力就是自身的進步,這樣到達的終點豈不是更有意義!

10樓:毛又柳

我更擔心的是

bai做正確的事。du因為如果

你把zhi事情做對,就是說你是dao

經過不斷的調整,版不斷地修改,才權能把事情做對,在把事情做對的過程中,你會不斷地學到更多的東西,才能不斷地進步。做正確的事,這句話本身就是有歧義,每個人所理解的正確的事都可能不一樣。有的人認為人生在世一定要有錢,有的人認為人生要過得很快樂!

每個人受到的教育和經歷的事,會影響人的價值觀,會對正確有不一樣的定義。

11樓:阿舞子

個人來分析認為如下,把事情做源對是指受到第三方的

bai管控和指引導致du的結果zhi,而做正確的事包含的層面dao更廣,做正確的事情,需要自己在生活中不斷的累積,思想上不斷的學習,使自己對自身的行為做出正確的判斷,正確的事情是大眾對自身的評價,對的事情是自己的思想對自身的判斷,個人認為自己更擔心能做正確的事情。

12樓:手機使用者

當然是當心把事情做對啊,因為把事情做對帶有冒險性和蒙的味道,做的時候自己也不知道對不對,心裡沒底,沒把握,甚至可能做的這件事都是錯的。而做正確的事,是非常明確自己正在做一件正確的事,這不需要擔心。

13樓:回憶

只有形成了正確的戰略定位,才談得上在日常管理中如何應用先進的理論和方

專法將戰屬略目標落到實處,更好地實現戰略構想;如果戰略定位出現了偏差,前進的方向錯了甚至是反了,那麼再好的日常管理也不能達到最初設定的目標,不僅浪費了人力物力,而且有可能給自身和社會造成危害。我國古老的寓言「南轅北轍」也用一個故事形象地指出,如果行動的方向與目標相反,結果是行動速度越快,離目標卻越遠。只要前進的方向對了,那麼堅持下去就一定可以達到目標。

所以我們說,要「先做正確的事,再正確地做事」。

14樓:匿名使用者

對與錯,本身就bai是一對矛盾du體。恐怕有

zhi人問:什麼是對,什麼是錯dao?下面以學生時專代屬

的考試舉一例子:略微長了一些,有耐心的朋友接著往下看吧,在學生時代:讓人腦袋大的莫過於考試了,一張試卷,它有預定的標準答案,運用所學知識答題,這時又會出現高低分的界限,其實這就是對與錯最基本最形象的界定。

說到這,你就會發現這評判標準的前提是「預定的標準答案」,其實考試就是在做選擇:是「把事情做對」還是做「正確的事」!但是這期間不同的卻是過程!

15樓:影子

我擔心的是我做這件事是不是正確的事,首先、當我不確定我做的這件事是不是正專確的,那代表屬我對這個領域,是一無所知的。擺在我面前的是迷茫的。所以我一定會停下腳步,當我有疑問,這件事,我這麼做,是正確的嗎時,我會停下腳步,請教高人。

然後一步一步進行,假如沒有高人,我這件事,我就會停滯。因為我不打沒把握的仗,因為打了也不會勝,何必還浪費時間呢,而把事情做對,其實你心裡已經有一個想法了,知道怎麼做是對的,而做正確的事,其實,你根本就沒有一個想法,所以,綜上所述,我更看重把事情做對。對無法操控的事(就是所謂正確的事)我壓根不碰。

做對的事情比把事情做對更重要 意思及事例

16樓:匿名使用者

做對的事情是指方向正確,把事情做對是用正確的方法手段完成了他所在位置要求他做的事情。

做對的事情需要有超越當事人環境位置,更高的遠見,更智慧的抉擇,及更勇敢的決心。

當年東德的士兵看守柏林牆,奉命射殺了**到西德的人,但是後來卻被判有罪。儘管以他們的職責是做對了事情,但是他們可以把槍口抬高,就不會讓同胞死在自己的槍口之下。

很好的問題!

17樓:從此不予再新人

她們的區別應該是前提不同吧 事例實在有點…

18樓:匿名使用者

做對的事情很簡單,但是要把一件事情做對確實是有難度的

「做對的事情比把事情做對更重要」這句話是誰說的?

19樓:匿名使用者

應該是管理大師德魯克。彼得 · 德魯克曾訓誡 「做對的事情而不是把事情做對」。

做對的事情和把事情做對的區別是什麼

20樓:強偉婁萌

做對的事抄

情和把事情做對這肯定是襲有區別呀

做對的事情一般指的是你做的這件事情的結果不會傷害到他人或者自己。

把事情做對一般指的是你做這件事的過程要做正確,不然會出現錯誤的結果。

希望對你有幫助,望採納,謝謝!

當人面臨著愛情和金錢的時候,該如何選擇呢求大神幫助

如果是真的愛情就會經得起金錢的考驗的 真愛很少的,愛情在金錢和重大疾病決擇的時候,很難經受起考驗 拋開客觀因素,我認為,我會選擇金錢。當一個人真正愛一個人時,為什麼甘願讓自己做墊腳石,而讓愛的人獲得真愛?求大神幫助 使愛情擁有長久和頑強的生命力,需要雙方去精心 耐心 細心經營才可以維持的。要談論到使...

面對人生的選擇時,應該如何抉擇,當人生面臨選擇時,該如何去抉擇?

當遇到人生抉擇時,先上車才有機會換座位 每個人一生都會遇到無數個需要抉擇的路口。能給你幫助的,一種是所謂的貴人,但這種機遇可遇不可求,而且很多時候,他們給的建議並不適合你。另一種就只能靠自己了。我目前的策略就是看不清的時候就等待,同時提高自己。看你有沒有這個耐力了。回答親,先分析選項的利於弊,在根據...

我是一名高三的學生,面臨著大學選專業的問題。想從事胎前教育事

太窄了吧,沒聽說過誒。這麼早不要把自己的路子侷限得太窄,你才高三呢。整個教育工作都是很光榮的嘛 沒必要這麼小年級就侷限在胎前教育這個很窄的路子上。這沒多少人瞭解,你還是多問問老師吧,你多瞭解些專業,也給自己多些選擇。我是一個高三的學生,即將面臨著考大學選專業的問題,可是我對大學裡的專業一無所知 20...