1樓：匿名使用者
這樣說不公允，宋朝時，世界還是農業文明，宋朝有唐朝科技成果的積澱乃至自
身的不斷髮展，其水準在當時的世界數一數二；而到了清朝時，西方的資產階級工業革命已經開始，並不斷以先進的科技衝擊國內原始科技，雖然清朝也有成果，但是相較於世界水平已經遠矣，所以才有你這樣的說法，其實只是假象
為什麼說「滿清入關」是歷史倒退
2樓：time是啊啊啊啊
主要體現在以下幾個方面：
1、思想政治上：扼殺晚明思想啟蒙運動，扼殺資本主義萌芽，強化落後而僵化的封建**制度。
滿清用鐵血摧殘使得社會生產力大幅度倒退。物質文化大規模毀滅，之後大興***，理學成了碰不得的理教。空前強化了這種腐朽沒落的封建意識和制度，如同西方蠻族入侵後的歐洲中世紀一樣把中國帶入了黑暗。
2、經濟軍事上：生產力相對停滯,軍事裝備、科學技術大幅度倒退。
康乾盛世雖然人口數倍於明朝，然而鐵和布匹這兩項指標性的工業產品總產量卻始終未能恢復到明末的水平.到2023年康乾盛世結束不久，中國工業產量僅為全世界的6%.無論是總產量還是在全世界的比例，都不及200年前的明末。
明代的火器裝備已經很先進了,明末軍營營一級編制裡除了1000人為騎射外，其餘都是火器手。每一營（5000人）用霹靂炮3600杆，大連珠炮200杆，手把銃400杆，盞口160位。隨著明王朝的徹底滅亡，經過康雍乾三世之後。
先進的火器武裝技術被滿清埋葬了，到鴉片戰爭時，手持大刀長矛的清兵對火器已經陌生了。
3、外交方面：滿清的閉關鎖國，對外交流終止。
清朝因為保守和自大先後失去八次對外交流，睜眼看世界的機會。順治、康熙開始的禁海令、遷界令到驅趕外國傳教士同樣都是閉關鎖國的舉措。康熙四十六年禁止各地天主教傳教，教士退回澳門，外人不得留駐內地。
馬克思當年評價中國說：一個人口佔世界三分之一的幅員遼闊的帝國，不顧時勢，仍然安於現狀，由於被強力排斥在世界體系之外而孤立無依，因此，極力以**盡善盡美的幻想來欺騙自己，這樣一個帝國，最終要在一場殊死搏鬥中死去。
4、民族上：中華民族由先進、文明的民族墮落為落後、愚昧、半開化的民族，中國淪為名副其實的「衰世」。
滿清殘酷的民族壓迫和鐵血統治。使中國人從一生下就被迫拖上一根辮子。從精神上閹割掉了鬥爭精神。
文網密佈，空氣是窒息的，愚民是空前的。人們普遍愚昧、麻木、懦弱。要反抗只能用宗教迷信這類鴉片來刺激中國人麻木的神經。
從清中後期起所有的農民起義和農**動都帶由宗教和極端迷信的特點。白蓮教、天理教、回民起義、太平天國、義和團莫不如此。
5、出現腐敗**貴族：滿清中後期繁衍出一代歷史上最腐朽、頹廢、無能的一群貴族，這就是有名的「八旗子弟」。
在政治上八旗子弟以「保大清不保中國」心態,把自己的利益始終放在中國利益的對立面上,先後八次反侵略戰爭沒有一次堅決鬥爭到底的,總是以投降妥協為終結，這是造成一次次喪權辱國的根本原因.也是中國閉關鎖國、近代落後，幾次改革失敗的主要原因。
宋代在中國歷史上的地位？
3樓：縱使風波險惡
宋代是我國封建社會發展的最高階段，其物質文明和精神文明所達到的高度，在中國整個封建社會歷史時期之內，可以說是空前絕後的。
封建社會在當時還具有很旺盛的生命力，還處於向前緩慢發展的階段，而不是已經到達了封建社會的沒落時期，也還有出現資本主義的萌芽。
宋代新儒學（包括理學而不應太突出理學）的發展，在中國封建社會歷史時期內，也可說是空前絕後的。
宋朝（960年—2023年）是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個階段，共歷十八帝，享國三百一十九年。
歷史上的元朝和清朝是中華民族文明的倒退嗎
4樓：匿名使用者
元朝是倒退抄，這個應該bai是無爭議的；
清朝是停止不前，
du談不上zhi倒退，但是清朝那個時代是西方dao的一個大發現，大發展的時代，所以相對來說的話，不前進，就是倒退了。
其實對了所謂有中華文明來說，清朝已經發展到頂峰了，不能再發展了，也發展不下去了；應該完全吸收其它文化來發展才行了。所以對於題目上說的清朝是中華文明的倒退絕對談不上，那時和現在，不是應該談中華文明的時候，應該是談如何吸收西方文明，如果學習西方文明的時候，所以，不是倒退。
特別是清朝後期，為了趕上西方的發展，又捨不得丟掉自己的文化，全國的學者，知識份子，都在全面地研究中華文明，希望從中找到方法來趕上去，結果失敗了，什麼西學中用，什麼孔子改制之類的，可以說把中華文明研究得很透了，發展到了一個最高的階段了，但是還是找不出辦法來追趕西方，只有全盤西方的文化才行。
主要原因還是自認為自己的文化好，捨不得丟掉，老是想在自己的文化裡找方法來解決問題。把時間浪費了。
這是一個比較好的歷史教訓，不要老是以為自己的東西好，一定要多看別人的東西，眼光要放開，
5樓：匿名使用者
首先 論清文明之復說 文明制分物質
文明與精神文明吧
物質文明不需說吧 只有適應時代的生產力才能主宰時代 只有進步的生產方式才能取代落後的生產方式 蒙古鐵騎橫掃亞歐 清王朝擴土開疆 熊熊國力**自居 至鴉片戰爭gdp也是世界第一 所以 是很不錯的
再論精神文明 何謂進步 民俗 風氣 眼見 思想 不可否認 唐宋之世 漢文明高度發達 無與倫比 四大發明的傳播在那個時代使其它地域黯然失色 只一點 日本至今還有中國文字殘留其中 就見其魅力
然 清王朝有倒退之嫌嗎 未必 也只提一點 唐宋之世 可有資治通鑑 四庫全書大氣之作的面世
至於最後的被列國瓜分國恥的棋盤敗局 錯在滿清嗎 只能說 湊巧的時代節點 決定了中國歷史的興衰榮辱
大爭之世 凡有血性 必有爭心 偌大的康乾盛世之後 把中國人的血性消散在了安身立命的方格里了
蒙古建元 滿族立清 赫赫華夏五千年 只有這兩個少數民族彪炳史冊
歷史總是在前進的
6樓：匿名使用者
就我認為不存在抄倒退的問題。事實上，蒙古人和女真人的入侵好似對中國這壇「死水「仍進了幾塊石頭，使中國不至於安分於己，停滯不動。
再談到中華民族文明，在元朝和清朝相繼之前的朝代是什麼？是宋朝和明朝。在宋朝和明朝中，儒家確實都升到了一個空前的高度，而且基本都是程朱理學思想，」存天理，滅人慾「的思想難道就是中華民族應有的最好的文明嗎。。
我想應該不是的，至少也應該像先秦時代的百家爭鳴這般，充滿著活力。
元朝和清朝的建立，從一定程度上延續了前朝的制度以及文明，既然繼承的都是一種文化，又何來倒退。
我我們現在批評元朝和清朝的倒退，更大程度上是在與西方國家做橫向比較。認識到科技，經濟，文化等的落後，所以將罪名扣在這兩個異族王朝上面。這是片面的。
若我們將中國王朝以縱向看待，其實發現基本都是停滯不前的。
個人意見，謝謝。
7樓：春日薩芬
宋亡於蒙元bai
確實可視du為倒退。宋朝時期，中
zhi國第一次超過dao西亞成為世界最發版達的地區權，從科技，經濟，文化諸方面都非常昌盛。宋朝商品經濟極為發達如果說中國在歷史上曾經有過資本主義萌芽的話，那麼也是在兩宋之交。
而明清之國祚更替，實話說真是談不上什麼先進落後了。明朝雖然驅逐了蒙古人，但是明朝全面繼承了蒙元的野蠻**，和宋朝比起來都是十分落後的。清隨明制，又全面繼承了明朝的制度。
黑暗**自大保守是明清一而貫之的特色。在明初，中國已經被西方趕上了，到了明中晚期已經被大航海時代的歐洲超過了。
8樓：匿名使用者
有什麼樣的國就有什麼樣的民，底層人民餒氣重或基因血統上留有荒夷粗暴因素所致。文明素質無關歷史，思想文化被入侵而已。
9樓：狙神哥
這個世界上永遠是強者征服弱者，又何來倒退一說。
10樓：齊東人也
這是不容爭辯的事實，無論那些漢奸文人怎樣為之粉飾，元和清
回都是中華文明的大倒退
答，可以毫不誇張地說，如果沒有該死的元朝，中國將是世界上第一個君主立憲的資本主義國家，因為宋朝本身就已是半封建半資本主義的體制了。
11樓：匿名使用者
有點那意思。
特別是元朝的時候，真的有點倒退。其實早在宋朝的時候，當時的管理者也沒有注意到沿海地區小手工工業者的發展，而且還進行了打壓。這可能跟制度有關係。
12樓：冰帝
為什麼說文化的倒退呢？大一統不對嗎？清朝的功績也是非常顯著的，元朝成就了中國最大的疆土，不該引以為豪嗎？
13樓：五0月
一個原本有著高度繁榮的文化的民族，突然間被一群群剛從樹上下來的猴子統治，你說呢
14樓：俊灬兮
不是倒退，那是中國歷史隱患爆發的必然結果，但我們的歷史隱患很小，所以傳承了幾千年，隱患大的國家都埋沒在歷史的風沙中了。
15樓：匿名使用者
清朝把中國從半封建半資本主義社會直接打回到奴隸社會，倒退了好幾個檔次，你覺得是倒退嗎？
16樓：匿名使用者
不是。。。。。。。。是民族大融合，，我們要團結啊、、我們的民族沒有衰退，而是不斷壯大！歷史終究是昨天，我們的明天要靠團結向上。。不斷壯大，才是王道。。
17樓：匿名使用者
在明朝中期，中國還是世界上的經濟、文化、商業等大國。可到了清朝中期就是我們閉關鎖國國，有點盲目自信的國家，而到了清末，更不用說了，慈禧的舉動相信樓主知道吧。
18樓：天慧地昌
元朝 統治後 生產力發展受到限制了。。
清朝 自從閉關鎖國政策後 也是生產力受到限制 看看鴉片戰爭 就知道了
慈禧太后的 釣魚島事件到現在都後患無窮。。。
19樓：love月夜狼族
你不要搞這種bai民族主義話題好嗎？56個民du族，55個加分我zhi都不想說
dao了，反正都是一家人。
我想你的內意思大概就是政容權主體被漢族以外的人掌握。物競天擇，落後就要捱打，很正常，誰強大誰來，這樣才能進步。
元朝打到歐洲去了是文明的退步？清朝頂多算閉關鎖國，停止進步，也算不上倒退。
20樓：桃之夭夭_諾
我覺得不是文明的倒退，每個朝代的誕生、更替，都有一些必然性，經濟什麼的可以倒退，文明是不會的
21樓：馬永
無論元朝和清朝都不能說是倒退，都是在統治前期促進了生產力的發展。
22樓：匿名使用者
對，元朝建
copy立後，由於漢族知識分子沒有加入，所以元朝算是拋棄了中華文明，這對中華文明有比較大的削弱。但是後來的明朝還是可以恢復中華文明，因為中華文明還存在。而清朝更可恥，他利用漢奸，改掉中華文明、破壞中華文明。
讓現在很多無知的人，認為改掉後的就是中華文明。事實上，改掉後的已經不能叫中華文明，已經是奴役文化了。由於破壞太嚴重，使得現在的中國，很難再恢復中華原有的文明，喪失了自己的文明的中國人，國家振興也就遙遙無期了。
為什麼感覺明朝科技發達，清朝滅明之後科技反而退步
1 明朝科技發達嗎？答 不是。從上述的科技發展時間表來看，明朝在自然科學理論上沒有什麼貢獻，在理論研究的領域和西方的差距是拉大的。那麼所謂科技發達的印象是怎麼留下的？是被應用科學層面的成果給掩蓋了。比如廣鐵，廣東生產的鐵鑄炮明顯效果特別好，算是當時的高科技產品。為什麼？以今天的科技來看非常簡單，廣東...
曾侯乙編鐘在科技史和文化史上的價值及其現代意義
一.編鐘是世界 史上的奇蹟 曾侯乙編鐘是我國目前出土數量最多 重量最重 音律最全 氣勢最巨集偉的一套編鐘，堪稱 編鐘王 凡有機會耳聞目睹過的人，無不為此千古絕響驚歎叫絕，讚譽它不愧是中華民族文化藝術之瑰寶，世界 史之奇蹟。在曾侯乙編鐘上，刻有關於記事 標音 律名關係的錯金銘文2828字，加上鍾架筍樑...
明朝文化和清朝文化比如何，明朝科技文化為什麼比清朝發達
明朝是偽君子文化，清朝是奴才文化。明朝科技文化為什麼比清朝發達 你被貼吧胡說八道的垃圾騙了，看看明朝和後金以及西方殖民者的對戰記錄，當時候歐洲在全世界吊打遊牧民族，明朝卻被遊牧民族吊打，明朝對歐洲殖民者的海戰，一直是以多打少，結果還不能將殖民者圍殲，真不知道這科技是怎麼發達的。明代的文化到後期日益反...