1樓：匿名使用者
人之初性本善。都說了幾千年了。時間就是檢驗真理的唯一標準。所以沒什麼好辯的人。對方辯友回去讀書吧
人性本善辯論賽 我是正方 反方 是人性本惡 我有什麼犀利的問題可以問倒對方
2樓：匿名使用者
直接問復
反方選手，如果制他看見一個老奶奶倒地了，他是願意去救他還是不救？——這個坑爹的問題不是在於扶老奶奶到底會不會被賴上，如果反方選手抓住這一點就上當了，直接繼續問他「儘管如此，就算是不去做，你會不會產生想要幫忙，想要救人的想法」，用大義扣死他，沒有哪個反方選手敢硬著脖子說不想！關於被賴上的現實可能，可以推脫為人之初性本善，但是，社會是個大染缸，有些人的初心沒辦法保持到最後。
3樓：安靜的銅錢草
可以提問：情對方辯友提出自己本性惡的5個方面或者示例
4樓：匿名使用者
人性本，七歲? 三歲?
假設善惡是由人定義的，不談善惡，三歲的小孩子會做什麼行為，這樣專的行屬為我們不談善惡，只單純的看，他會做什麼事，怎麼做一件事，
比方說，被狼養大的孩子，他會做什麼，他會要生存，所以要吃東西，所以會搶東西，但是拿到食物之後，他會做什麼事，會傷害對方，還是他會專注吃東西，
善惡的定義是什麼?惡作劇算惡人，偷東西算惡人，滿足自己的慾望做惡人，還是滿足自己的願望後，還傷害對方，以狼小孩為例，我拿吃的了，因為你拿著所以我打你，還是吃東西要緊
惡的定義是：懷著惡意做一件事，滿足自己的慾望，不顧對方感受就是惡人。
人性本惡，我做這件事的動機是慾望，還是我做這件事的動機是惡意，我想講的是，如果不是懷著惡意做一件事，那是本能，還是惡?
5樓：匿名使用者
你可以看看南懷瑾的書。。
人性本善辯論賽 我是正方 反方是人性本惡 我有什麼犀利的問題可以問倒對方
6樓：匿名使用者
中國幾千年的歷史中，流傳著三字經的這樣一句話「人之初，性本善」。如果說人性本惡，版那也肯定是後期的生權活導致。我是正方，我認為，人性本善。
偉大的學者、思想家孟子曾說過：「人性善。」《子·告子上》中，孟子提出 「水信無分於東西，無分於上下乎？
人性之善也，猶水之就下也。人無有不善，水無有不下。今夫水，搏而躍之，可使過顙；激而行之，可使在山。
是豈水之性哉？其勢則然也。人之可使為不善，其性亦猶是也。
」更何況，良知不宜以善惡規定，因為良知只是人所特有的高階本能，無所謂善惡！我們在人類充滿汙染的環境中，我們承認有些人他雖然有善根，但是他長不出善果。他是長得不好，但是這並不是說他的人性中沒有善的種子啊！
所以我們發現很多犯罪人到最後他都良心發現。所以，我認為，人性是善良的。
人性本善辯論賽 我是正方 反方是人性本惡 我有什麼犀利的問題可以問倒對方。急！
7樓：巨集億螺絲
本善是從天性講。仁愛、感恩、忠孝、信義等等。每個人都喜歡做好人，也喜歡接回觸好人。
這是因為答人人天性本善的緣故，如果性惡，那麼你還會有孝道嗎。還會感恩別人嗎，還會心裡有愧疚感嗎。性惡，是說人有貪嗔痴，遇事則有貪戀、執著。
惱怒煩等等七情六慾過猶不及的性情。所以要學會中道。
據說是來自人大辯論賽的段子 ：「請問正方二辯，你有女朋友嗎？「
8樓：匿名使用者
這個復是我朋友「少年仔風小餮」制原創的微**，跟人大一毛錢關係都沒有。。。
她的微博地址
自己去翻吧~~
9樓：匿名使用者
原來是**，略覺失望。。
我等會有場辯論賽 辯題為人性本善/惡。。。我反方 求自由辯 問題
10樓：穿越火線
辯題：《人性本善》
正方：臺灣大學隊
反方：復旦大學隊
主席：黎學平
11樓：我願做孤狼
很有名的辯題，國際大專辯論賽，優酷上就有，
辯論賽，我是二辯，怎麼向對方提問題？（辯題:目標比實幹重要，我是正方）
12樓：匿名使用者
第一:沒有家怎麼能安
抄心立業?第二:沒有家那麼在異性關係問題上會花費時間第三:
沒有家還得吃快餐.多沒營養,身體容易不好第四:立業是為了什麼?
還不是為了更好讓家變得更好,連家都沒成變什麼呢?第五:沒有家就少了那一份家的責任感,不管男人女如果少了責任感在立業時就容易出問題
關於性本善的辯論賽，我是正方二辯，該說些什麼，有什麼刁鑽的問題(o_o)？
13樓：越中君獅子
這個辯bai題是老辯題了，很多辯論du賽都出現過，zhi所以，論據很多也dao很難精彩。
在此版給幾個問題吧
請問對方辯友權你一出生就想著如何傷害他人，比如說父母了嗎？
是。。。。。我不知道是什麼後天的環境讓對方辯友學會了如此睜眼說瞎話。1.
生出我們讓母親忍受痛苦。這是生物特性，那是大自然演化之下的產物，對方辯友一定要將其歸納與人性不善，那我真的為性本善感到憋屈。從醫學，生物學，上來說，我們剛出生是沒有打算傷害任何人的（因為那時候根本沒產生有效的自我意識）。
而對方辯友卻說那時候就想傷害。。。。看啦對方辯友在後天環境中鍛煉出一身為了勝利不惜抹黑自己性本善的事實。
14樓：匿名使用者
國際大專辯論賽有這個辯題
參加辯論賽，我是正方，辯題是人生幸福在於堅持理想。反方人生幸福在於隨意而安。正方能向反方提什麼問題
1.俗話說理想是指路的航燈，在人生的道路上如果連航向都沒能把握又有何幸福可言呢？2.堅持理想，為理想而努力奮鬥，這是對生命的敬意，而隨意而安往往碌碌無為，這是對生命的浪費。請問對方辯友如何讓看待？3.當我堅持了理想的時候，即使我的理想最終沒有實現，我的人生也因我追夢的路程而閃閃發光，這難道不是人生最...
辯論賽辯題大學生辯論賽辯題
我是當時大學的學生會主席，是學院最佳辯手到學校最佳辯手走過來的，談下我的一點小體會。有段時間我和幾位同學思考了怎樣出辯題，當然都是想那些原創的，辯題主要集中在一些社會現象，當然也不能很偏的，強調下這點，因為老師會看重這點，像 現代社會 不 是拼爹時代 我認為這個辯題多少有點偏，我說的偏是這個辯題在學...
我明天要參加辯論賽，我是反方一辯，辯題是網路上的資訊是不可信
首先你就輸了，網路上的資訊是可信的，對於一個會搜尋的人來說 我明天要參加辯論賽，我是反方，辯題是網路上的資訊是不可信的！我想問下正方一般會提出些尖銳的問題？我 1.不能貼合自己的實際情況2.低劣下質的答案很多3.不具權威性 雖然現在有很多權威也不具權威 4.網路上的資訊具有傳遞性，多是一個答案被傳開...