1樓：匿名使用者
你想的太簡單了，來韓國缺煤，少源鐵，無油，其他的各類礦產品都不值一提。主要資源都在北方。並且，地域狹小，耕地奇缺。
南方的經濟發展，最主要是依託國際市場，人民吃苦耐勞換來的。就自然條件來說，韓國，跟中國完全不能比的，世界上能在自然條件上比的只有美國跟整個歐盟（包括英國）。別的地方都不行。
2樓：匿名使用者
並不一bai定。
首先如果政策不變du的話。
在同zhi樣面積的國土下dao，韓國所面臨的內
影響就是。
被侵略容的危險。
勞動力不足。
土地浪費。
等一系列的問題。
【按照現實來看，為什麼韓國比中國發達？因為韓國面積小，周邊有中國/越南/印度等發展中國家，擁有廉價勞動力。而且受到美國的影響，所以發展速度自然會快一些。】
或者換一種角度，如果說，現在的中國採用的是韓國的各方面政策。
那麼，目前的我們可能和非洲等國家是一個水平（這裡並沒有貶低非洲各國的意思）
而且韓國要是擁有我們一樣的資源的話，受到侵略的風險就更大。而且他們沒有真正有能力的人物來領導的話，那這個國家將會一蹶不振。
比如，如果說，在你所想的這樣的韓國中，有一個樸某惠，那麼這個國家可能會直接完蛋。
（以上僅為個人看法，僅供參考。不代表任何勢力所想。）
3樓：漁樵老叟
發展主要靠的是人，還不是自然條件。如果自然條件優越，就能發展的好。那麼南美的巴西阿根廷，土地平坦，平原面積廣闊，河流眾多氣候宜人，耕種潛力巨大，卻現在發展得一天不如一天。
如果中國擁有與朝鮮半島一樣的地形和氣候和環境而且三面淮海的話那會不會比現在發展的更好？
4樓：落照是黑夜開始
不會。首先要知道很多動植物生活的氣候是不一樣的，而朝鮮半島的氣候具有明顯的海洋性特徵，就造成很多資源是匱乏的。
其次是降水、颱風和氣溫，朝鮮半島的降雨主要集中在夏季，到了冬季就很少降雨，容易造成缺水。到了秋季多是颱風天氣。而且冬季的氣溫相對來說是比較冷的，北部能跟我國東北有的一拼，真是冷死個人啊。
最後就是，社會的發現並不是說地裡位置好就能發展的很快，這裡面有很多不確定的因素在裡面的。
結論：想要發展更好，自然因素佔一部分原因，人為因素佔據更大一部分。
5樓：大師
遠古華北平原在海底時就是這地形
三面環海，氣候必然溫暖溼潤的多。
國家更重視海運
而向陸地方向推進的動力不足
可能是一個海洋帝國
6樓：我們想知道
不一定哦~
可能是您個人更喜歡韓國山水和風土人情的環境吧~... ...
1一個國
7樓：龍小地
也許會吧，自古以來靠海的東部就比西部經濟繁榮，生活富裕，靠海有許多好處，比如發展漁業，鹽業，造船業……
8樓：匿名使用者
中國的海岸線已經夠長了。還要怎麼樣。要不就是像**一樣。
四面環海。也是一樣。歷史總是這樣，發生了就是發生了。
沒有假如。朝鮮兩邊都是海岸線，就是窮。歐洲很多內陸國一樣富。
關鍵在於人和社會制度。
9樓：王福祿是胖紙
每個國家有每個國家的不同
10樓：匿名使用者
參考澳大利亞
氣候是一個地區大氣的物理特徵的長期平均狀態，是一種相對穩定的自然地理要素，具體反映的是當地氣溫、熱量、降水、光照等氣候因素的特徵。我們根據全球不同地區的氣候特徵來劃分不同的氣候型別，主要的氣候型別包括熱帶雨林氣候、熱帶草原氣候、熱帶沙漠氣候、熱帶季風氣候、**帶季風氣候、地中海氣候、溫帶季風氣候、溫帶海洋性氣候、溫帶大陸性氣候、極地氣候和高山高寒氣候等等型別。
「半環狀」氣候分佈
具體來說，某一地區的氣候分佈狀況是受到多種因素的共同影響，包括大氣環流（氣壓帶和風帶、季風環流等）、海陸位置、緯度位置、地形狀況、洋流等因素的影響，最終反映到我們看到的氣候分佈情況。比如全球最小的大陸澳大利亞大陸的氣候分佈，就具有明顯的「半環狀」分佈的特徵，這是什麼原因呢？
澳大利亞氣候型別分佈圖
從緯度位置的角度來看，南迴歸線（南緯23.5°）穿過澳大利亞大陸的中部，緯度介於南緯10°至南緯40°之間，以中低緯度地區為主，以熱帶和**帶氣候分佈為主。由於南迴歸線穿過澳大利亞大陸中部，從氣壓帶風帶的角度來看，迴歸線附近區域主要受副熱帶高壓帶的控制，降水稀少，氣候乾旱，形成熱帶沙漠氣候，而靠近沿海地區降水相對較多，最終澳大利亞大陸應該形成氣候的「環狀分佈」特徵。
澳大利亞地形圖
但是，實際上澳大利亞氣候是呈現了「半環狀」分佈特徵，造成這種現象的原因，主要包括地形、洋流和風帶的影響。在地形方面，澳大利亞整體而言，中西部地勢相對平坦，以盆地和低矮高原為主，而東部地區有一列南北走向的山脈稱為大分水嶺。由於大分水嶺的存在，使得該山脈以東地區的氣候和以西廣大地區截然不同。
澳大利亞氣溫和降水分佈圖
大分水嶺以東地區，會受到來自海洋的東南信風的影響，受到大分水嶺山地迎風坡的抬升，多地形雨。在大分水嶺東側緯度較低區域，常年受到來自海洋的東南信風影響，形成熱帶雨林氣候，另外大分水嶺東側緯度較高地區，夏季受到來自海洋的溼潤空氣影響，形成**帶季風性溼潤氣候。此外，澳大利亞東部沿海流經的東澳大利亞暖流，也為沿岸地區帶來增溫增溼的影響。
澳大利亞西部荒漠
而澳大利亞大陸南迴歸線經過的中西部地區，則受到了副熱帶高壓帶的影響，盛行下沉氣流，形成熱帶沙漠氣候，由於西部沿海流經西澳大利亞寒流，對沿岸降溫減溼作用，使得熱帶沙漠氣候一直延伸到西海岸。熱帶沙漠氣候的外側，北東南三面都是熱帶草原氣候，降水相對較少，適宜草原生長。
澳大利**帶草原
當然，這三處熱帶草原氣候的降水**有所不同，南部草原氣候的降水主要是西風帶帶來的，而北部草原氣候的降水主要是南半球夏季，氣壓帶風帶南移，北半球的東北信風跨過赤道向左偏轉形成西北風，從海洋吹向澳大利亞北部地區，從而帶來降水；而東部草原氣候既有從北部帶來的水汽，也有部分越過大分水嶺帶來的水汽。在澳大利亞大陸的西南部和東南部還分佈有地中海氣候和溫帶海洋性氣候，不過分佈的面積都很小。
澳大利亞東北部熱帶雨林
如果中國擁有與韓國一樣的地形和氣候而且三面淮海的話會不會發展的更好？
11樓：匿名使用者
中國東部海
抄岸線1.8萬千米，發展起外向型經濟非常可以！宋代以後， 隨著中國南方的進一步開發和經濟重心的南移，從廣州、泉州、杭州等地出發的海上航路日益發達，越走越遠，從南洋到阿拉伯海，甚至遠達非洲東海岸，人們把這些海上**往來的各條航線，通稱之為「海上絲綢之路」。
12樓：匿名使用者
三面環海有人口上十億，那不是就是印度麼。
大航海時代歐洲列強能從三個地方進攻當然不是好事，要費大量的精力和金錢三面防禦。
13樓：檸檬皮先生
並不會！！！
因為這個命題非常廣泛，如果要分析的話，從氣候到地勢地貌到農業生回產工業發展答，都有很大的範圍可以講，但是要認識到的一點就是【韓國的地形、氣候根本沒法和中國比】
中國國土面積這麼大，氣候這麼多樣，跟韓國不是一個量級，所以，不做比較。
但是我覺得主要認識一下韓國的情況吧。
首先，我們來看看，韓國根本沒有一個稱得上平原的地方
而且這地方礦產資源幾乎為零
我們在討論中國地理不好的時候，韓過人早已哭暈在廁所
再補充一些中韓對比
耕地面積：中國 耕地150.4萬平方公里 人均1.
4畝；韓國 耕地1.8萬平方公里 人均0.5畝。
煤炭年產量：中國37.5億噸，人均2.
9噸；韓國 150萬頓，人均0.03頓。石油：
中國石油年產量 2.1億頓，人均160公斤。韓國石油年產量240萬噸，人均48公斤。
還有很多，不來講了，我們打住
另外為什麼韓國是發達國家呢？
除了諸多複雜的政治原因，比如美國對他的援助。另外大家對韓國的工業、電子產品、文娛產業，不是有目共睹嗎~
14樓：半山樹
也不一定，中國是一個海陸兼備的國家，相比較而言，我們既可以通過海洋運輸又可以通過路上運輸聯絡更多國家。
15樓：迷糊的小鈴鐺
這個問復
題要看從那種設定下說了制
如果從現實來說 答案是
不會！因為現在的韓國是有美國幫扶起來的。
韓國資源匱乏 只有」繼承「了很多美國的技術和產業 才發展到現在這樣的。
如果是中國只有韓國這樣的地形和資源。。。
美國早把中國滅了。。還談什麼發展。。
看看朝鮮 你應該就明白了！！
如果只是設想一下的話。。
我感覺 答案是 會的
因為中國的歷史、文化 比韓國強很多 思想也比韓國放的開
如果中國是一個三面淮海的國家而且西北和西南擁有與東部沿海一樣的地形和自然條件和氣候條件的話會怎樣？
16樓：匿名使用者
遠古華北平原在海底時就是這地形
三面環海，氣候必然溫暖溼潤的多。
國家更重視海運
而向陸地方向推進的動力不足
可能是一個海洋帝國
17樓：老驥
如你假設，長江中下游地區會成為沙漠。在這種假設下，沒有了青藏高原，中國的東部就失去了這個屏障，東南部的水汽會沒有阻擋地一直西移到地中海一帶，也沒了來自西北部的冷空氣，這樣一來，沒有了冷暖交匯在中原和東部地區，很快就成為了沙漠。
18樓：匿名使用者
不考慮人為因素的話，準噶爾盆地也許會變成草原或森林，內蒙古高原可能會變成森林
如果中國擁有與朝鮮半島一樣的地形和而且三面淮海會怎樣？
19樓：匿名使用者
遠古華北平原在海底時就是這地形
三面環海，氣候必然溫暖溼潤的多。
國家更重視海運
而向陸地方向推進的動力不足
可能是一個海洋帝國
20樓：匿名使用者
氣候會更加溼潤，海運更發達，經濟會發展的更快
21樓：白馬呼嘯西風
那麼中國的海軍一定是非常強大的
22樓：海煙人
那不就是大號的印度嗎？
如果中國是一個三面淮海的國家而且地形都是山和平原為主還擁有海洋性氣候環境的話會怎樣？
23樓：漁樵老叟
如果中國是一個三面環海的國家而且地形都是山
和平原為主還擁有海洋性氣候環境的話，那就是印度啊。印度半島就是三面環海，而且地形是以山和平原為主。中間是德止山脈，德止高原。
四周是恆河平原和印度河平原。北面靠陸地的是喜馬拉雅山。你看印度就是你所指的。
24樓：憤怒的小小剛
leisure_75
知道合夥人教育行家 今天 14:14
韓國北部屬溫帶季風氣候，南部屬**帶氣候，海洋性特徵顯著。冬季漫長寒冷，夏季炎熱潮溼，春秋兩季相當短。冬季最低氣溫達-30℃以下，夏季最高氣溫可達37℃。年平均降水量1500毫
25樓：匿名使用者
同義詞 《西遊記》一般指西遊記（中國古典四大名著之一）
如果中國是一個三面淮海的國家的話會不會發展的更好？
26樓：1314愛的他
中國東部海岸線1.8萬千米，發展起外向型經濟非常可以！宋代以後， 隨著中國南方的進一步開發和經濟重心的南移，從廣州、泉州、杭州等地出發的海上航路日益發達，越走越遠，從南洋到阿拉伯海，甚至遠達非洲東海岸，人們把這些海上**往來的各條航線，通稱之為「海上絲綢之路」。
27樓：匿名使用者
三面環海的話發展的好壞不好說，但肯定不會是真實歷史上的那種「農業社會」。豐富的海洋資源必然會催生出強大的海洋經濟和海洋文化。
28樓：自由仙
你是指三面環海嗎，印度不就是這樣，結果印度比中國好嗎？
29樓：白土知道
並不會！！！
因為這個命題非常廣泛，如果要分析的話，從氣候到地勢地貌到農業生產工業發展，都有很大的範圍可以講，但是要認識到的一點就是【韓國的地形、氣候根本沒法和中國比】
中國國土面積這麼大，氣候這麼多樣，跟韓國不是一個量級，所以，不做比較。
但是我覺得主要認識一下韓國的情況吧。
首先，我們來看看，韓國根本沒有一個稱得上平原的地方
向左轉|向右轉
而且這地方礦產資源幾乎為零
我們在討論中國地理不好的時候，韓過人早已哭暈在廁所
再補充一些中韓對比
耕地面積：中國 耕地150.4萬平方公里 人均1.
4畝；韓國 耕地1.8萬平方公里 人均0.5畝。
煤炭年產量：中國37.5億噸，人均2.
9噸；韓國 150萬頓，人均0.03頓。石油：
中國石油年產量 2.1億頓，人均160公斤。韓國石油年產量240萬噸，人均48公斤。
還有很多，不來講了，我們打住
另外為什麼韓國是發達國家呢？
除了諸多複雜的政治原因，比如美國對他的援助。另外大家對韓國的工業、電子產品、文娛產業，不是有目共睹嗎~
韓國人和越南人的姓氏為何和中國一樣
這是儒家文化的影響，分子人類學也證明了，越南人和韓國人的父系單倍群中分別有四成來自中國人。2 他們當時是中國的附屬國，為了順應宗主國的習慣，就改為漢姓了。這類似於中亞人在 統治時期，在自己本族名的後面加上了俄語尾音。都不正確，還有一種可能，他們當時沒有自己的文字，到中國學習後慢慢改進的。歷史上這些國...
如果蘇聯綜合國力世界第一與美國一樣靠著太平洋和大西洋再加上與北約一樣強大的軍事集團冷戰結果會怎樣
我認為即使蘇聯那時沒解體它也鬥不過美國，在內，它優先發展重工業導致農業 輕工業長期落後，國內矛盾愈演愈烈。在外，又加之美蘇冷戰，經濟封鎖。首先，美國在全世界的擴張行動會受到牽制與壓縮，蘇聯在東歐，中亞，非洲，東南亞地區有眾多盟友和合作伙伴，如果蘇聯沒有解體，基本上依然可以維持在這些地區的影響力，美國...
為什麼韓國Sorry的發音和中國不一樣
對英語在不同的國家發音不一樣 即使是在英語當地也有口音存在 就像咱們的方言一樣 不過中國人英語算是模仿的最好的 韓國人讀英語是世界第二難聽，第一就是日本人，這些人都喜歡把英語先音譯成自己的語言來讀，而本來這些語言的發音差別就大，所以你就算聽印度人說英語也別聽棒子和倭寇的。韓國人說英文都不標準，可能是...