高中三年我為什麼不好好讀書,沒考上跟你一樣的大學

2021-05-18 20:33:43 字數 4864 閱讀 3584

1樓:

當然會有很多路走.你可以上技校也可以讀函授或**學校,也可以自主創業或者打工.只要有信心和毅力,什麼路都可以成功!

考研與不考研的同學,未來差距大嗎?

2樓:匿名使用者

有差距,但不會很大。前提是兩個人都在水平差不多的本科院校,而且正常的軌道上發展。我還是認為研究生將來的發展會比沒有考研的同學機會多一點,路更寬敞一點當然這也只是相對而言,我們也知道很多優秀的同學本科結束之後到社會工作,也不必那些讀完研之後再工作的人差多少,甚至有了工作的歷練變得更優秀了。

1、碩士學位會進一步提高自己的專業水平。有一些專業性很強的學科註定是要讀碩士的。本科只是為進一步研究開了個頭,打下基礎。

像我朋友本科學的是化學大類,但是到了碩士階段就要攻讀更加精細的分支了。本科的知識讓他在碩士階段的科研過程更加順利,而且顯而易見的是他將來的工資會比本科就找工作時高許多。

2、碩士學位在找工作時會更加受重視。因為高校擴招,本科學歷的學生相比以往大大增加,也就是說本科不如以前那麼吃香了。當然我們不排除一流大學的一流學科在市面上的競爭力仍然很強,但綜合來看,擁有碩士學歷很容易讓你在hr眼前更有優勢。

畢竟學歷擺在那裡,如果本科與你的競爭對手差不多水平,那公司還是更期待碩士學歷的人才。

3、至於三年碩士還是三年工作經驗這個已經是老生常談的問題了。在我的角度我肯定是認為碩士更好一些,因為工作經驗是容易積累出來的,而且碩士學歷可能會在讀書科研的時候就能夠積攢一些工作經驗,碩士不同於本科,基本就是邊工作邊讀書了。

3樓:小喜

還是有很大差距的,如果你考可研,以後可以有更多的發揮空間,可以選擇的工作範圍也會大很多,認識的導師和同學也是你以後發展路程上的一個里程碑,所以如果條件允許可以去考研!

4樓:鐵匠

這個其實是要分具體情況來看的,很多時候,學歷只是一個門檻,並不完全代表個人的能力和水平,離開了其他具體的前提和條件,單論這個問題是很難得出結論的。

如果是從事相同的工作,一般來說差距是有的,但是談不上很大。被相同的單位招聘,在相同或相似的崗位工作,研究生學歷要比本科在級別、待遇以及提拔機會上好一些。有的用人單位在人才供過於求的情況下,會以學歷作為門檻,這時候研究生就比本科更有競爭力了。

在這種情況下,可以說明考研的同學在就業後,往往要比不考研的同學占上一些先機。

不過,凡事都不是絕對的,不考研的同學未必就不如考研的同學發展得好。在通往成功的道路上,最重要的是能力和水平,而不是文憑。現在獲得成功的大企業家,也未必就是碩士和博士畢業的,而且有些成功人士可能連大學都沒有上過。

馬雲、馬化騰、雷軍也只是本科學歷,但這不妨礙他們創辦超一流的巨無霸公司。

而且,就我們普通人來說,對於考研與否對今後發展的影響來看,還要具體考慮關於機會的問題。比如,在你行將畢業時,如果有一個千載難逢的就業機會擺在你的面前,可以說轉瞬即逝,那你是選擇抓住它還是繼續深造呢,這個當然是要慎重抉擇的。可能你一旦錯過它,即使讀出碩士甚至博士也無法找到這樣的機會了,如此一來,究竟那個更佔有先機呢?

所以到底哪個更有利於發展,不僅要看學歷和能力,還要看機遇和考慮時間的因素,畢竟現在面臨的就業形勢十分嚴峻,競爭極其激烈。

綜上所述,考研與不考研的差距與否以及差距大小,不能輕易下定論,要具體問題具體分析。在相同的條件下,考研是有一定積極意義的。除此之外,我們更應該關注自身真實的能力和水平,應該做好充分的準備,才能抓住突如其來的機會。

5樓:請叫我作文哥

第一:考研與不考研差別大不大要取決於你將來打算幹什麼,如果你是想進大企業或者國企之類的工作的話,考研時很有必要的,如果說你想回家自主創業的話,本科也差不多了。

第二:如果說你想當老師,就要看你在哪兒當老師了,發達地區當老師,研究生學歷是必要的,偏遠的地方當老師的話,本科學歷就可以。

學歷只能作為你進入某個行業的敲門磚,並不能完全決定你的生活,如果你不努力,你一樣沒有本科生活得自在快樂。

最後大家還是要看能力吃飯的,所以能離也是非常重要,至於考研要分析清楚,給自己一個清楚的定位,看看自己適不適合讀研究生,不要盲目考研,免得浪費時間。

6樓:匿名使用者

上研這個事情真的要根據自己得實際情況,自己得需求和定位來決定,考研不能說明一切也不能解決一切問題。

一、考研的競爭也是越來越激烈,特別是很多人大學畢業後,工作一兩年後,又重新考研,在考研大軍中,這樣的人佔一大部分,辭職考研已經不是什麼新鮮事,為什麼這樣的人數會增加?其實在於大學畢業工作後,出於對於工作與生活不滿,而考研可以進入更高的平臺,還可以提升自己的學歷,這也是很多人辭職考研的原因所在,換個環境、換個平臺去生活。

二、但是考上研究生並非就高人一等,它只不過是你提升自己的一個通道,並不代表你考上研究生之後,就一定會比以前生活得更好,生活的好與不好,在於你自己是否去拼搏、去努力,考研是你學歷與能力的提升,但企業的要求也越來越高,你所做的努力是否一定滿足企業的要求呢?這是我們每個人都應該思考的問題,無論你是大學本科生還是研究生,你是否具有匹配企業的要求的實力。

三、不要等你工作之後,你才明白自己有很多的不足,研究生比本科生好找工作的原因,與其培養機制有著根本性的聯絡,本科階段學的都是專業的基礎東西,而且很多人大學都處於迷茫狀態,主要是本科階段學的東西多而雜,弄不清楚什麼是主要方向,一個專業有很多方向,在於每個人的選擇,其實只要認清了自己的主攻方向,提升自己哪方面的能力,大學四年可以學到很多東西,真正做到的人大學畢業找工作也不是難事。

四、工作只是你生活的一部分,學歷也只是你進入職場的敲門磚,考研不是你比別人強多少,而是在於你是否提升了自己,人只有不斷的超越自己,才會變得更優秀,現實很殘酷,高考是你上大學的門檻,想要進入更高的平臺,就看你的努力程度,考研並非就一定是必選項,你可以通過它走向更高的平臺,為自己創造更多的機會,總之,越努力越幸運,不努力的人,只有被淘汰,你說呢?

7樓:匿名使用者

我們這一代,考不考是天差地別。不考的去中學當老師,一輩子累死累活的,餓不死也撐不著。那些考研的同學,基本上是行業裡的大咖,生活在大都市,過著上流社會的生活,特別是孩子教育更加優越,可能資質不如的孩子,由於地域差別,結果上了比你的孩子好得多的大學,起點就這樣高了一大截。

所以,能考研的一定得考,為自己,也為下一代

8樓:匿名使用者

考研和不考研的同學出來工作的話,有那些差別:首先從就業未來發展前景,在同一個企業中,研究生學歷比本科學歷更受領導重視,這是從內心對更高學歷的人能力的認可,自然未來發展晉升的機會就會更多。雖然說花費了時間成本,專業知識也得到了提升,雖然就業起步晚,但是也為自己以後的職業道路積累了更多內在的涵養和專業能力,所以說相對而言在企業中研究生學歷的發展前景也更佳。

其實從工資薪酬來看,很多企業都是按學歷定底薪的,自然就是學歷高薪資高,在我國經濟發達的一線城市,大多數本科畢業出來的底薪都是在4000作業,而研究生的底薪基本在6000左右,時間一久這樣的差距也會越拉越大。再次從各地引進人才政策來看,都會有各種各樣的政策,當然對於本科生和研究生以及博士肯定有區別對待的,政策上研究生會更好。

9樓:轎彝空

有差距任不是很大,確切的說考研的同學文化知識更專業了,而不研的同學社會經驗更豐富了。然而社會經驗幾年以後就持平了,文化知識的差距就不好彌補了。有考研的機會這要考研來豐意自己文化修養,社會經驗發展到一定水平則停止不前了。

10樓:匿名使用者

考研和不考研的同學在未來的就業和工作中會有一定的差別,我相信一點就是知識創造財富,自噬水平,能力越高,會創造價值更大,每一個單位在招聘工作人員當中都需要品學兼優人才,我身邊的很多大學畢業生和研究生在,找工作當中就出現了很大的差別,那些學習好,有碩士學位學歷的大學生多半都是在很朝陽的產業,工作,而普通本科大學生就業選擇的機會就比較少,當你的掌握的知識越多,你的選擇餘地就越大,因此,這那些沒有讀研究生的人還是在自己有條件的前提下攻讀研究生的就業工作,結婚都有好處

11樓:匿名使用者

差距是肯定有的,但是不會是有太大的差別。不過從學歷和科研成果來說,是有很大差別的。因為提前步入社會只是積累了工作經驗,而繼續考研是繼續增加學識,而且現在的研究生是半工半讀的,是一邊工作一邊學習,同樣可以積累工作經驗,尤其是在科研方面更是如此,學識增加了學歷也提高了,是一舉兩得的事情,只不過是學習期間,沒有工作期間的工資罷了,尤其是現在尋找工作,學歷認證是首當其衝的,有更高的學歷當然要先用了。

12樓:匿名使用者

考研和不考研的同學,未來的差距特別大,你不要看一

張考研證書,是一張金字牌照,在職場用處非常大,職業的選擇,薪水的高低,職位的提升,一切都靠它了,有能力和時間的,在沒找到適合工作的,希望都去參加考研,對你來發展是大有希望的。

13樓:

大多數人覺得,研究生再上個兩三年,畢業後年紀都挺大了,他們不過是多了個研究生的學歷,容易找工作,我本科畢業三年的工作經歷差不多也能補回來。真的是這樣嗎?1.

學識高低。這個是考研與不考研的最基本的區別,也是人們最容易想到的。如今大學生已經數不勝數,這應該算是一個人的基本學歷了,甚至研究生也遍地都是,毫不稀奇。

相比之下,研究生的知識儲備更多,而且對某一專業的認識和研究更透徹、更精。知識能力水平和個人素質水平,應該相對於沒有考研的同學會有很大的提升。

2.眼界不同。其實對於考研很多人都有很多不同的意見,有的人認為考研就有「錢途」,如果你以這個目的考研也很難有很大進步,而在我看來,考研和不考研的最大的優勢是在於眼界問題。

3.就業後晉升機會不同

本科畢業後,可能升到某個職位需要花費一兩年,並且在大公司內,對學歷的要求更嚴格,很多管理層職位學歷明確要求碩士及博士以上。考研得到的自然是:更高的學識,更好的平臺,更開闊的眼界,更專業的技能。

失去的也很明眼:三年。

14樓:深學弟

差距很大的,因為你不斷地考研也在不斷地積累經驗,你也有機會去積累社會的經驗,你考研為了自己的身價會很高,而你提前步入社會積累經驗,我覺得沒必要那麼早,因為考研過程中也會積累一些社會經驗,而考研的人身價和經驗往往會比提前步入社會的人經驗更多。

戶口在貴州學籍在重慶,高中三年都在重慶讀書,但是在貴州高考

到重慶你讀書的學校提取檔案 貴州戶口在其他城市讀書沒有限制。可以作為進城務工人員子女就讀。1 有一 年購房或租房合同。2 有一年的營業執照 一年的打工合同證明書 3 有購一年的社會保險證明材料。4 有孩子所在的戶口本。小學,是人們接受最初階段正規教育的學校,是基礎教育的重要組成部分。一般6 12歲為...

初中三年沒長高了現在高中還可以長高嗎

人的生長是持續的。只要連續一年不長,就是再也不長了。現在3年未長,說明骨骺癒合,再也不會長了。現在只有接受事實的份!好在你畢竟有152,總比150釐米的要好得多!向下比較,不容易痛苦。努力學習吧!你以後靠知識過日子!如果你想不死心,要試一試,那麼 最有助長高的是各種跳躍類運動,其次是懸垂類運動,比如...

我是學美術的,畫畫也有三年了,為什麼都畫不好啊

畫畫是靠積累的,所謂曲不離口拳不離手,就是這樣了。要不斷地畫,如果中間停了很長時間的話那就要重新再熟悉。有些帶高考畢業的畫畫老師比大學老師畫得還好,原因就在於他們不停地在畫。走了一批又有新的一批學生要教 還有就是樓上所說的方法。不過你只學了三年而已,慢慢來吧,畫畫是急不出來的。畫的同時還要思考 要經...