1樓:匿名使用者
不要刻意糾結這個啊,每個人的經歷不同 沒經歷過的人 當然不行, 經歷過的自然會信 很簡單的
2樓:宙星神馬
之所以叫迷信,就是假的
3樓:匿名使用者
我從來都不信迷信。小時候不懂相信有鬼把自己嚇得夠嗆,現在長大了明白了就不再相信了。都是愚弄人的。
4樓:匿名使用者
我親眼見過鬼,知道這不是迷信。
我怎麼對迷信一點也不相信
5樓:匿名使用者
風水有之,如果換個詞環境心理學大概就科學多了。其實正統風水講的就是人和環境如何融洽相處的學問,古人迷信,所以方水師為了混口飯吃才加入好多迷信說法,後來連自己都分不清哪些靠譜哪些不靠譜了。
算命也有道理。怎麼說呢?一個人隨著成長,其性格和身心運轉模式基本定型,那麼他遇到事情時的應對也基本是固定的,所以根據這些資訊時可以推算出一些東西的。
當然這裡面加入了很多心理學技巧,有些甚至是電視裡演的預言魔術的技法,不過大體上能**。
至於鬼神,古今中外都有不同的解釋。如果從科學角度分析,如果一個人堅信有鬼神,那麼在他的世界中就會出現鬼神。道理很簡單,人是通過自己的感官來了解這個世界的,那麼如果精神因為這種強烈意念而受到影響出現錯亂後,在他的世界裡鬼自然是存在的了。
鬼上身在精神病學上通常叫做獲得性人格**。
再比如說,某地有高人觀山勢走向,發現一旦某年雨水豐滿,那麼某塊地界就一定會被洪水吞沒。於是他就留下一個傳言,此地是過龍谷,乃是蛟龍入海的必經之路,如有人佔用必遭天譴。事實上如果在那裡居住種田,哪年雨水豐滿必定家園被毀麼。
所以說呢,有些迷信的東西都是這麼來的。當然還有些科學解釋不了的現象存在,但是解釋不了不代表永遠解釋不了。古人不傻,又解釋不了,只能用現象來神話他以圖規避一些風險。
到了今天其實道理也一樣。
6樓:天罰之劍
一門學問是否科學,不能靠鼓吹者的自吹自擂。要把一樣自古以來就被有識之士視為不入流的旁門左道、近代以來被公認為迷信的東西,一夜之間打扮成「嚴謹的科學」推銷出去,畢竟太過匪夷所思。所以即便是那些組織、支援辦「建築風水文化培訓班」的人士,也不敢誇這樣的海口,不得不承認風水中含有「生辰八字、命理等一些無稽之談」、「陰宅風水,具有迷信的成分」。
但是他們又認為,風水不完全是迷信,風水中包含了許多合理因素,是「古代地理學」,符合「生態建築學」,甚至說風水實際就是環境學。
我並不想否認在風水術中暗含著某些由生活經驗積累下來的合理因素,例如風水所謂「左青龍右白虎」,原本是要以「坐北朝南」達到冬暖夏涼的目的。但是人們「看風水」的主要目的並不是為了居家的舒適自在,而是認為住宅、墓地的風水好壞可以影響居住者及其子孫的吉凶禍福。因此,即便風水的內容不完全是迷信,但其總體上、實質上也是迷信。
假如風水暗含著某些「生態建築學」、「環境學」的道理,那麼就直截了當地從科學的角度提出、說明這些道理就可以了,又何必還掛著「風水」的招牌,使用風水的說法?既然建房子「坐北朝南」是為了達到冬暖夏涼的目的,這個道理淺顯易懂,又何必用什麼「左青龍右白虎」故弄玄虛呢?
其實風水中即使暗含某些合理因素,也非常少。即使撇開風水的迷信目的不說,只看其具體設計,也含有許多不合理的因素。如果僅僅因為風水中含有某些合理的內容,就要去提倡、推廣風水,那麼也就很難避免風水中的不合理、迷信成分也跟著被兜售出去。
清華大學建築系教授陳志華在批評風水時曾經舉過一個例子:建築風水書上認為水就是財,因此四合院裡水不能直著流出去,要拐兩個彎,但是在現代建築理論看來,水拐兩個彎再出去根本就是多餘,還造成排水不暢,根本就不合理。
清華大學建築系另有一個支援風水研究的教授孫鳳岐也舉了四合院為例說明風水之科學。他聲稱人長住四合院可以保持身體健康,而久居高樓卻有各種疾病,「這就是因為四合院的建造有它的科學依據,利於長壽」。我沒有見到有統計表明長住四合院的人要比久居高樓的人更健康,一個顯而易見的反面事實是,在四合院的時代,人們的平均壽命要比現在短得多,我們當然不能因此就說住四合院讓人短命,但至少可以說沒有證據表明住四合院讓人長壽。
所以,孫教授舉的「證據」,本來就是很成問題的。孫教授的邏輯也是很成問題的。即便孫教授的證據能夠成立,長住四合院的確比久居高樓更利於長壽,也不能就推匯出是因為四合院的風水好,更可能是因為住平房比住高樓更有利於長壽,除非孫教授能夠證明住四合院的人要比住其他平房、住小洋樓的人更長壽。
說「風水是古代地理學」,則屬於無稽之談。中國古代的確有地理學,但是跟風水無關,酈道元、徐霞客並不是風水師,《水經注》、《徐霞客遊記》也不是風水書。退一步說,即便「風水是古代地理學」,那麼在已有地理科學的今天,也沒有再去復古提倡、推廣它的必要。
正如煉丹術從某種意義上可以說是「古代化學」,其中也不乏符合化學原理的內容,但是如果現在我們還去提倡煉丹,舉辦「煉丹文化培訓班」,豈不是太過荒唐了嗎?
有人願意把風水作為一種歷史現象、文化現象來研究,當然無可厚非,這有助於我們理解古代建築的某些設計。但是如果有人要用科學包裝風水,提倡、推廣「風水文化」,卻有必要讓大家看清其迷信的本質。
7樓:山河大地風雨雷
善友,您說的不無道理,不論信什麼都要明理,明理才能正信,如果一些事物規律不明白,也沒有深入探索就盲目隨世俗去肯定或者否定都是迷信,反之則是正信。
一個人能正信正行,則常能覺悟。祝願您六時吉祥!阿彌陀佛!
8樓:
看法和觀點是不同的,觀點要經驗或邏輯的支援,而看法卻受習慣性的影響較多,只涉及簡單的判斷。
拿迷信來說,一部分人是看法,包括贊成與反對兩種態度,而另一部分人則是觀點,也包括肯定與否定兩種態度。
對有看法的人來說,討論是不可能的,只涉及爭論,儘管爭論可能以一種溫和的方式開始和結束。
對有觀點的人來說,討論是可能的,也是必要的,但說服對方卻是困難的。
9樓:重溫上海灘
都21世紀了 鬼片滿大街 都拍鬼片了 你說誰還信 上了一輩子學 現代科技都給那擺著 還迷信 看看這詞 迷信 就是迷糊了 入套了 給古代 ***都能起來你信嗎 迷信的根源是因為人們有想自己一切順利的願望 再加上對未來未知的一點迷茫 再加上無知 不就被那些**鑽空子了 迷信的東西本來都是捏造的 是想象出來的 甚至有些聽起來都很可笑
10樓:
風水還是有些講究的,其他的都沒啥依據,現在正如你說的天氣好最好了。
11樓:緣定思域
朋友看來我們觀點挺一致的,我奶奶特別迷信但我從小就覺得不靠譜,什麼結婚蓋房看日子都是胡扯,還有我們當地的七不出門八不歸家,完全瞎整,我出門就從不這些想起哪天就哪天,當然辦事還是要看看天氣預報得,其他的就滾一邊去,我95年的估計到00後以後他們這些神幌子就要失業了
你們相信迷信嗎,家裡人給我算命說我這輩子可能沒老婆。說實話我認為迷信是科學,所以我還是有點信的,都 30
12樓:匿名使用者
迷信就是害人,什麼迷信是科學,亂七八糟,五行八卦之術也不可能提前預知未來。
13樓:匿名使用者
這個算命的道行不行,你去別的地方花錢算算看看是不是一樣的?再換一個呢?所以,迷信是對的。被別人忽悠瘸了,就太不應該了。
14樓:繁花落盡
兄弟,我是寧可信其有,不可信其無的,不過算命的不一定是真的,像我,我不也是單著嗎,算命給我說我最近會有桃花運,,結果這麼久了,還不是尋常一樣
15樓:匿名使用者
什麼年代還老婆,有錢就招老婆,別信迷信
16樓:百度使用者
好好工作,賺多點錢,娶多幾個老姿,讓迷信不攻自破!
17樓:匿名使用者
說明你不自己努力爭取,不要拿迷信的事去掩飾自己不努力的心。
18樓:瓜木瓜木瓜
該爭取的就試著去爭取
你們相信愛情嗎？我現在有點懷疑它，不敢再相信它了！它把我害得
不要期待太多，也不要懷疑太多，很多事，順其自然就是最好的 兩個人的感情需要體諒 寬容 理解甚至有時是容。年輕時不懂感情，所以總是吵架最後分手，然後受傷。之後經歷感情，可能你變得平淡了，對方又覺得你沒激情，然後就是兩種結果，或者一方去適應另一放，或者又是分手，然後又是受傷。所以很多人說不相信感情。其實...
你們相信鬼神？你們迷信佛的傳說？你們相信咒語這些
佛法是抄濟苦的，你之所以這麼說，是bai因為不了du解。佛教並非是一 zhi種迷信。1954年普林斯 dao頓大學出版社出版的 albert einstein the human side 中，愛因斯坦曾說 完美的宗教應該是宇宙性的，它超越一個人化的神，無須死板的教條及教義，包含自然現象和精神領域，...
你們相信緣分麼，你們相信緣分嗎？緣分真的存在嗎？
緣分緣分有緣無分，有時候覺得緣分這東西真的很不靠譜。e69da5e887aa62616964757a686964616f31333433623764。大家對這是怎麼看的。謝謝 其實，說句實話，我們應該相信緣分 大千世界，茫茫人海，能夠相遇就是一種緣分，相遇是緣，相逢是緣，相識也是緣，有些失去是註定的...