1樓:朝話夕食
作為智慧生命
的一員,你要堅定這樣一個信念,對於生命的意義即自身存在的意義,沒有人能夠代替你做出回答,你可以贊同別人的意見,但對於不同的人,有著各自不同的意義。
所謂「意義」,本身不就是智慧生命給出的定義嗎?什麼叫意義?意義是某事物的某方面特性相對於另一事物的存在發展歷程來說,所具備的必然性和必要性。
類比一下,路上的一塊石頭,對你有沒有意義?對住在它旁邊的螞蟻呢?還是相對論吧。
你覺得對你當前生存或是思想上極端重要、無論如何不能放棄的事物,就是你生命的意義所在。一旦此事物變遷,你的生命意義必由此改變。
當然,對於人類整體或是生命整體來說,這種意義又和個體生命意義有所不同。你覺得螞蟻和蜜蜂每天早出晚歸,辛勞一生是為了什麼?你問問自己的爺爺奶奶,他們忙碌一生,又看破了什麼?
再想想,是什麼力量讓所有生命掙扎求存,奮鬥不息?
雖然我說了這麼多,但我對生命的終極意義仍舊迷茫,但這是一個自人類誕生以來就從未停止過的追求,我願在維持生存的同時,一直追尋下去。
有一個「自指悖論」不知你是否聽過:甲命題為——乙命題是真命題;乙命題為——甲命題是假命題。問甲乙兩命題誰是真命題,誰是假命題?答案是,無法判斷。前人將這個理論引申為
「事物本身不可能解開自身奧祕」的論據。但這並不影響我們的判斷,畢竟如果我們作為其中一個命題的話,只要找到另一個命題,自身的意義便顯現了。誰對誰錯有什麼關係,互相矛盾又怎樣,世界從來就是充滿未知和矛盾糾結的嘛!
2樓:匿名使用者
生命是用來描繪宇宙的美麗的。
3樓:匿名使用者
不是,生命的意義絕不僅僅是生命。我們應該盡力發揮自己的潛能,為愛自己的人而拼搏,給他們帶來幸福。
4樓:匿名使用者
首先要理解意義是什麼?意義是一個哲學命題,包含「功用」的意思,有點類似於經濟學裡的「價值」。比如說汽車對於人的意義就是「代步工具」,可以讓我們運動得更快更省力,而汽車對於一條過路的狗的意義就是個危險。
所以說「意義」必須有個主體,就是剛才我們說的人或狗。而如果單說「人生的意義」,就缺乏主體,會帶來討論上的困惑,人生對什麼的意義呢?如果說人生對自己的意義,那就是很多人認為的這幾十年的行樂。
而這個提法也不太妥當,就好比說「汽車對於汽車的意義是什麼?」因此我覺得每個人人生意義相對於他人和群體來說才說得通,中國傳統回答這個問題就是,我們每個人是家族傳承中的一環,我們完成這種代代相傳的香火是意義所在,當然更高一層是完成家族文化的傳承。當然,像司馬遷這樣不可能有後人了,他就把他的生命投注到一部《史記》當中,完成了他的人生意義。
總體來說,我認為只要是把我們有限的生命投入到一件相對無限的事物中,就完成了我們的人生意義。
生命的意義是什麼,生命的意義是什麼生命的目的
生命的意義在於過程。任何事和物都有最終的結果,但走向結果都有個過程,這個過程就是對人來說,就是活的過程。事和物的意義就在於過程,而不在於結果。否則,既然地球最終要毀滅的,是不是一切就不要再存在和發展了?所以,活不是為了死,而是為了經歷活著的過程,享受過程中的七情六慾中的酸甜苦辣。比如,很多人為了大學...
生命的意義何在，生命的意義是什麼？生命的目的何在？
在你為生計所迫的時候你要使後代不像你一樣為了柴米油鹽勞碌一生 如果你不為生計所累，那麼就要發揮你作為一個自由人的權利，也就是人民的政治自由 參與公共事務。如果延續現在的思考方式，的確生命似乎找不到意義，在思維之外的境界，可能生命會狂喜而充實 生命的意義何在 我覺得是實現自己的價值 做自己想做的 不讓...
生命的意義,生命的意義是什麼
生命的意義是什麼,這裡我們先看一下同為生命存在的動物,看一下它們活著的意義是什麼。動物的存在完全出於本能,它們不會像我們一樣去思考存在的意義,它們只是要活著,為了獲得食物和繁衍後代,動物的存在就是這樣一代代不斷更替。那麼,動物這樣的存在有意義嗎。由動物我們再來看人的存在,其實人不過是能夠做比較深刻思...